e voi come fareste?

La frequenza di rete e' si stabile, mo non tanto da potere essere presa da riferimento per la taratura del generatore.

"Rolandome" ha scritto nel messaggio news:beep0s$49cav$ snipped-for-privacy@ID-181621.news.dfncis.de...

sinusoide

sulla

possiede

La calibrazione andrebbe fatta sul fondoscala, a 2 MHz. Curiosità: quanto costa far calibrare uno strumento da un laboratorio?

"Rolandome" ha scritto nel messaggio news:beep0s$49cav$ snipped-for-privacy@ID-181621.news.dfncis.de...

Quando in passato facevo gli esperimenti col wattmetro collegato alla scheda sonora, registravo delle derive attorno ai 50 mHz, quindi l'uno per mille (come minimo). Direi che non sia affatto una fonte affidabile...

Su spin.it ho visto degli oscillatori campione al rubidio a poche centinaia di euro... con quelli direi che potresti stare relativamente tranquillo. :)

... snip...

sulla

possiede

La frequenza di rete garantita dall'ENEL può valere 50Hz±1Hz. Se dovessi tarare il generatore lo farei alla frequenza massima. Non so che cosa consigliarti.

Ciao

Che sarebbe bene non toccare e lasciare come lo si è trovato. Non credo troverai in giro, tra roba di uso comune, un riferimento di tensione sicuramente più accurato e affidabile del quarzo termostatato del tuo generatore. A meno di non seguire il consiglio di Lorenzo, ma mi sembra esagerato.

Credo tu ti debba chiedere quanta accuratezza effettivamente ti serve, e mi sembra abbastanza incredibile che tu abbia bisogno di qualcosa di trascendantale, nell'ambito d'uso di un generatore sinusoidale a 2 MHz massimi. Se poi è da destinare ad usi audio, il tuo oggetto è sicuramente almeno cento volte più accurato di quanto occorre.

Male, avresti fatto meglio a non toccarlo. Un quarzo ben termostatato è due-tre ordini di grandezza più preciso (nel senso di più uguale a se stesso al variare del tempo) della rete elettrica.

Posso dirti cosa farei io: cercherei qualcuno che abbia un BUON frequenzimetro con una buona base dei tempi (non un kit di nuova elettronica o simili, per intenderci) possibilmente acquistato da poco (=calibrato di recente) e calibrerei il generatore su quello; non certo a 50 Hz, ma intorno al MHz. Questo non per reale necessità, ma per sfizio.

Altrimenti metterei il trimmer a metà escursione e vivrei tranquillo e rilassato, sapendo che l'accuratezza sarà comunque dell'ordine di 10 parti per milione o meglio, e la precisione, con un po' di ç#£°, intorno alle dieci volte migliore.

Ciao

Tullio

"T. M." ha scritto nel messaggio news:begpfs$4u8nd$ snipped-for-privacy@ID-45454.news.dfncis.de...

quanto a questo il processo e' reversibile, ho annotato la posizione della manopola multigiri e posso tornare sulla posizione originale( da cui per'altro mi sono spostato di poco)

Ciao Rol Ps ritieni debba ancora usare molta cipolla? ;-)

Direi di sì (vedi mia reply) e quando citi un testo, l4eggilo anche dove spiega quli rapporti tra lunghezza del conduttore e lunghezza d'onda ci devono essere per parlare in termini di linee di trasmissione. Dovresti anche leggere - e tener da conto - le reply in cui ti danno valori numerici e conti già fatti.

Ciao

Tullio

"T. M." ha scritto nel messaggio news:begtap$54g2p$ snipped-for-privacy@ID-45454.news.dfncis.de...

strano, a me pareva che il testo citato desse ragione alla tesi( che continuo a ripetere condivido) che i cavi super sono una beffa, ho capito male? ho come l'impressione che ci sia una mancanza di sincrono nello scambio di messaggi Ciao Rol

E i battimenti con le stazioni campione a 5 MHz o a 10 MHz non usano piu`?

Saluti vecchio-radioamatoriali :-)

A quanto pare siamo in perfetta sintonia e sincronia :-)

Ciao, rispondo a te ma vale anche x Franco GENIALE grazie Rol

"Valeria Dal Monte" ha scritto nel messaggio news:k7WOa.159183$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

Touché, ma chi ci pensava più? Sai quanto è che non ho per casa ricevitori ad onde corte? :-(

Aggiungo allora una alternativa: la stazione campione tedesca a 77,5 kHz (se non sbaglio). Bobinone e condensatore, ampli a singolo transistor, eccetera.

Ciao

Tullio

A quella stazione avevo agganciato una volta un quarzo a 5 MHz. Ricevitore supereterodina con media frequenza a qualche kilohertz, oscillatore locale e demodulatore coerente pilotati dal quarzo da agganciare, demodulazione in fase e quadratura... un bel divertimento.

E si vedevano bene gli effetti della ionosfera che per due quarti d'ora al giorno rendevano inutilizzabile l'aggeggio.

E dai, ammettilo, non volevi dare la dritta giusta ad un sospettato di audiofilia ;-) Ciao e grazie Rol

"T. M." ha scritto nel messaggio news:behd7n$56aru$ snipped-for-privacy@ID-45454.news.dfncis.de...

Ciao Franco Le famose WWV !!!!! Ci siamo passati tutti !!!Ricordi anche il BC221 ??? Con le frequenze scritte a mano !!!! Comunque in mancanza di un ricevitore ad onde corte, si possono usare le stazioni RAI in AM ,che sono molto stabili come frequenza . Basta conoscere esattamente la loro frequenza ... avere la solita radiolina AM ...battimento....

Ciao Giorgio P.S. Mi chiedo pero' a cosa puo' servire tutta questa precisione !!!!????(non basta il quarzo in termostato ????!!!)

ciao, mia opinione. se si puo' fare xche non farlo, nella mia condizione di pischello 52enne ogni esperienza e' buona ciao e grazie Rol

Fatto, funziona benone, 900 khz, il battimento dura circa 10 sec di + non riesco. ironia, il cursore e' a 6,17, molto vicino a mezza corsa. Mi riservo, se riesco a procurarmi un ricevitore ad onde corte di tentare anche li. Ciao e grazie Rol

Franco ha scritto:

Te l'ho raccontata quella del sergente (probabilmente audiofilo) mandato dal generale Custer a contare gli indiani? ;-)

Ciao

Tullio

No, com'e?