Potenziometro lineare in logaritmico ?

Ho un potenziometro lineare di 500k,si può trasformare in logaritmico ?

Reply to
caleppio7
Loading thread data ...

Il 17 Lug 2009, 00:41, "caleppio7" ha scritto:

Ovviamente non è possibile senza modificare materialmente la conformazione del materiale resistivo interno. Qualcuno dice si può fare collegando una resistenza esterna tra il cursore e un estremo del potenziometro lineare. Non so quanto deve essere questa resistenza, a occhio direi abbastanza piccola rispetto al valore del potenziometro, qualcosa tipo 10-20%. Io non ho mai provato e sicuramente non può sostituire un potenziometro logaritmico in tutte le situazioni, però penso che possa funzionare nella maggior parte dei controlli di volume audio.

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
brown_fox

caleppio7 ha scritto:

?=20

eh... no. Occorrerebbe sostituire la pista grafitata.

Reply to
Francesco M

Alle 00:41, venerd=C3=AC 17 luglio 2009, caleppio7 ha scritto:

Non =C3=A8 proprio quello che chiedi ma forse potrebbe servirti:

formatting link

--=20 "- f.p.g.a. + f.i.g.a." =E2=98=86syaochan=E2=98=86 ~ snipped-for-privacy@hotmail.com

Reply to
syaochan

Esattamente logaritmico no, qualcosa di piuttosto simile si':

formatting link
prova a mettere in parallelo una resistenza da 68 kohm e vedi se il risultato ti va bene. Vedasi anche
formatting link
(pag. 7) (stesso concetto)

Saluti, LaCar.

Reply to
LaCariatide

L>

formatting link
L> prova a mettere in parallelo una resistenza da 68 kohm e vedi se il L> risultato ti va bene.

ho visto,interessante.Grazie!! Ho adesso provato saldando una da 68k tra centrale e uno dei laterali,però il tester durante l'escursione non "trova" differenze. Com'è ?

Reply to
caleppio7

Conscio delle conseguenze, "caleppio7" un bel dì scrisse:

Non starai misurando gli estremi vero?

--
Protect your software at all costs; all else is meat.
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche

DdP> Non starai misurando gli estremi vero?

no no. Approfitto per un'altra cosa: sul pcb,il centrale ed uno dei laterali del pot sono connessi tra loro,giusto dal lato in cui andrebbe aggiunta la R fissa.

DdP> -- DdP> Protect your software at all costs; all else is meat. DdP> News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy - DdP>

formatting link
]

With best regards, caleppio7. E-mail: snipped-for-privacy@nospam.it

Reply to
caleppio7

caleppio7 ha scritto:

dal lato in cui andrebbe aggiunta la R

Pot doppio o singolo?

E le connessioni del pot, sul PCB dove finiscono?

Sei *certo* che ci passi il segnale audio?

P.S. Comincia a puzzarmi di controllo elettronico del volume (visto anche il valore del pot), ovvero di rudimentale controllo di tono.

Reply to
Englishman

E> E le connessioni del pot, sul PCB dove finiscono?

una all'ingresso invertente di un op e l'altra all'uscita dell'op.Il centrale è connesso con il lato che va all'op. attraverso una R.

Praticamente cosi (scusa il disegno,ma non sapevo come riflettere l'operazionale):

[FIDOCAD ] MC 385 160 0 0 100 MC 140 170 2 1 100 LI 150 170 165 170 LI 165 170 165 180 LI 140 170 130 170 LI 130 170 130 180 LI 130 200 140 200 MC 135 200 0 0 170 LI 145 200 160 200 LI 160 200 160 185 LI 160 185 145 185 LI 145 185 145 175 LI 130 195 130 200 MC 130 195 3 0 080 LI 130 185 145 185 LI 130 180 130 185 LI 130 200 130 215 LI 160 200 160 215 MC 175 215 0 0 080 LI 185 215 195 215 LI 195 215 195 220 MC 195 220 1 0 080 LI 195 230 195 240 TY 240 215 5 3 0 0 0 * OUT LI 160 215 175 215 LI 185 240 195 240 LI 195 240 195 250 MC 195 250 0 0 045 MC 130 225 2 0 580 LI 195 215 240 215 LI 190 240 130 240 LI 130 240 130 225 LI 105 220 105 145 LI 105 145 175 145 LI 175 145 175 215

P.S.

a propositop,come siu fa ad ottenere l'immagine riflessa di un componente?

Reply to
caleppio7

Ctrl + S = riflessione su asse verticale Ctrl + R = rotazione oraria di 90 gradi quindi Ctrl + S + R + R = riflessione su asse orizzontale.

Reply to
Antologiko

boh,ho sconnesso il centrale con il laterale interessato e messa la 68k,però mi sa che la progressione all'inizio rimane sempre ripida

Reply to
caleppio7

in teoria dovrebbe variare pure quella a causa della resistenza in parallelo.. un potenziometro da 500k con una resistenza di 68k dovrebbe arrivare con resistenza tra gli estremi di 60k (se il foglio di excel che ho fatto =E8 corretto) comunque di sicuro la resistenza tra gli estremi cambia.. Marco

Reply to
Mapo93

Conscio delle conseguenze, Mapo93 un bel dì scrisse:

Intendo dire gli estremi della resistenza che sono collegati appunto tra un laterale ed il centrale. In quel caso la variazione sarà minima (misurerà sempre 68k più o meno) per una vasta escursione del potenziometro...

--
Error 13: Illegal brain function. Process terminated.
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche

come si vedere dal modestissimo file fidocad che avevo postato,i due terminali interessati ad accogliere la R sono connessi.Che faccio,asporto la pista che li connette e poi inserisco la R tra i due?

Reply to
caleppio7

intendo dire: quando la nostra resistenza in parallelo al potenziometro =E8 in corto (cursore tutto da una parte) la resistenza totale tra gli estremi del potenziometro =E8 500k (il valore del potenziometro) quando invece il cursore =E8 dalla parte opposta del potenziometro, noi avremo come resistenza "totale" il parallelo tra i 500k del potenziometro e i 68k della resistenza: in pratica 60k! la curva "logaritmica" la avremo in tensione, non in resistenza

Reply to
Mapo93

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.