potenziometri e polvere

Ciao, con il tempo (e le condizioni ambientali etc) i potenziometri hanno dei problemini, e' come se intanto che li si gira ci fossero dei micro-corti in modo che, se per esempio il pot controlla una lampada, si vedono dei bagliori, oppure se controlla un segnale audio si sentono dei fruscii.

Ora, dato il circuito seguente, vorrei "filtrare" il comportamento del potenziometro in modo che fornisca all'operazionale un segnale con una certa inerzia, cosa che mi fa comodo, e contemporaneamente mi vada a filtrare questi disturbi. Come mi suggerite di procedere? Un bel condensatore... dove?

ciao e grazie! Alessio Sangalli

[FIDOCAD] MC 45 80 0 0 070 MC 50 95 3 0 000 MC 80 45 0 0 500 MC 50 65 1 0 000 LI 50 65 50 45 LI 50 45 80 45 LI 50 95 50 115 LI 50 115 80 115 MC 135 80 0 0 210 MC 145 70 1 0 210 MC 145 90 0 0 210 MC 135 80 1 0 210 LI 115 45 145 45 LI 145 45 145 70 LI 115 115 145 115 LI 145 115 145 90 LI 135 80 135 105 LI 155 80 165 80 LI 165 80 165 55 MC 215 75 1 0 100 MC 215 90 1 0 080 LI 215 85 215 90 LI 215 100 215 105 LI 220 80 265 80 LI 165 55 215 55 LI 215 55 215 75 MC 265 90 2 1 580 LI 290 65 265 65 LI 265 65 265 80 LI 290 85 290 65 MC 290 85 0 0 000 LI 135 105 290 105 MC 290 105 0 0 000 LI 265 90 265 105 LI 190 55 190 75 MC 190 75 0 0 180 LI 190 85 190 105 TY 180 75 5 3 0 0 0 * C1 TY 205 75 5 3 0 0 0 * P1 TY 205 90 5 3 0 0 0 * R1
Reply to
Alessio Sangalli
Loading thread data ...

Alessio Sangalli ha scritto:

Due condensatori uguali, i valori li scegli tu a seconda del potenziometro e dell'inerzia che vuoi ottenere.

[FIDOCAD] MC 45 80 0 0 070 MC 50 95 3 0 000 MC 80 45 0 0 500 MC 50 65 1 0 000 LI 50 65 50 45 LI 50 45 80 45 LI 50 95 50 115 LI 50 115 80 115 MC 135 80 0 0 210 MC 145 70 1 0 210 MC 145 90 0 0 210 MC 135 80 1 0 210 LI 115 45 145 45 LI 145 45 145 70 LI 115 115 145 115 LI 145 115 145 90 LI 135 80 135 105 LI 155 80 165 80 LI 165 80 165 55 MC 215 75 1 0 100 MC 215 90 1 0 080 LI 215 85 215 90 LI 215 100 215 105 LI 220 80 265 80 LI 165 55 215 55 LI 215 55 215 75 MC 265 90 2 1 580 LI 290 65 265 65 LI 265 65 265 80 LI 290 85 290 65 MC 290 85 0 0 000 LI 135 105 290 105 MC 290 105 0 0 000 LI 265 90 265 105 LI 190 55 190 75 MC 190 75 0 0 180 LI 190 85 190 105 TY 180 75 5 3 0 0 0 * C1 TY 205 75 5 3 0 0 0 * P1 TY 205 90 5 3 0 0 0 * R1 MC 235 90 0 0 180 MC 235 65 0 0 180 LI 235 100 235 105 LI 235 75 235 90 LI 235 65 235 55 LI 235 55 215 55 SA 190 55 SA 215 55 SA 235 80 SA 190 105 SA 215 105 SA 235 105 SA 265 105 SA 265 80 SA 290 85 TY 240 90 5 3 0 0 0 * C3 TY 240 65 5 3 0 0 0 * C2
Reply to
Jorges

e smontare il pot. poi spruzzare lo spray pulisci contatti? Funziona quasi sempre. Altrimenti, spostare di qualche decimo di mm la spazzolina che striscia sul carbone del pot. Sarà la sua nuova strada pulita. ciao cg

"Alessio Sangalli" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Reply to
Claudio

Ok ti ringrazio; come mai mi suggerisci di mettere DUE condensatori? Non sarebbe stato sufficiente, ad esempio, il solo C3 nel tuo schema?

Come dovrei procedere per fare un conto spannometrico della costante di tempo del circuito, per ipotizzare a livello teorico il grado di "inerzia" del sistema, dato il valore del potenziometro (10K)?

ciao e grazie! Alessio Sangalli

Reply to
Alessio Sangalli

Va bene chiaro. Tuttavia oltre a questo aspetto della pulizia, mi interessa una protezione "attiva", e, lo ripeto, vorrei proprio dare un'inerzia al sistema.

ciao! as

Reply to
Alessio Sangalli

Per avere un comportamento più o meno costante al variare della posizione del potenziometro.

Considerando il pot a meta corsa e non considerando l'impedenza d'ingresso dell'opamp (io userei l'ingresso non invertente), abbiamo due condensatori in serie con in parallelo a ciascuno una resistenza, per i disturbi i due condensatori sono in parallelo, il calcolo si può fare ma lo lascio agli amici del NG più preparati e freschi di studio, a spanne proverei due C da 1uF.

Se vuoi fare tu il calcolo puoi cominciare da qui:

formatting link

Reply to
Jorges

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.