Ciao a tutti, il combinatore gsm della mia centrale d'allarme e' in uno sgabuzzino con poco segnale. Pensavo di portare l'antennino (che e' gia' svitabile dalla scatola) fin sul tetto. Dovrei stendere un cavo di circa 15 metri. Chiedo:
- il guadagno di segnale per via della posizione migliore mi verra' mangiato dalla dispersione lungo il filo?
- Se ne vale la pena che cavo devo usare ? Isolato? Tenete presente che dovro' viaggiare anche in una canalina con i cavi della 220 (ehm, chiedo venia...)
Grazie e ciao Roberto
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
A
Andrea1
Rob ha scritto:
Di per sè la cosa sarebbe fattibile; Devi usare cavo coassiale per altissime frequenze con gli appositi connettori, l'avrai già visti spero, dato il piccolo diametro è un poco difficile da maneggiare ma è fattibile.
L'antennino essendo uno stilo ha poco guadagno, ma se devi trasmettere il segnale verso una direzione ben definita puoi sostituirlo con una antenna direttiva per la banda di frequenza su cui trasmetti (900MHZ?), una yagi a
7-11 elementi andrebbe bene.
Far scorrere il cavo in parallelo alla 220 non è proprio l'ideale. Però credo che se il coassiale lo intubassi un una canalina metallica (tubo di piccolo diametro tanto il cavo coax è piccolo) collegata a terra dal lato partenza, non ci dovrebbero essere propbabilità di interferenze.
Vale la penza di sperimentare. Io ci ho pensato spesso ma poi non l'ho fatto mai perché alla fin dei conti non ne avevo bisogno, però l'idea è questa.
Ciao Andrea
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
R
Rob
Interessante...ma vorrei rimanere sul cavo per approfittare anche per allontanare dall'interno della casa il segnale gsm. Piuttosto una antenna alternativa allo stilo con buon guadagno che posso connettere con un cavo?
=F2
to
Non ho spazio per intubare... Potrei forse sfruttare tubazioni adibite al cavo allarme o alle linee dati ethernet cat5, che sono su tubazioni separate tra loro e dalla 220. Sul piano della sicurezza molto meglio. Sul piano del disturbo al segnale gsm via cavo che mi dici?
Grazie Roberto
K
kfm
per il cavo adoperi l'economicissimo cavo per antenne satellitari , presenta bassissime perdite perche fatto per segnali da 2 Ghz l'unico problema e il disadattamento d'impedenza visto che probabilmente il gsm ha un impedenza d'antenna da 50 ohm ed il cavo sat e di 75 , ma la dispersione di segnale a sara minima . non occorrono ulteriori schermature che in questo caso visto la grande differenza di frequenze (50hz la rete elettrica e 900 o 1800 Mhz il gsm) non si interferiranno. per l'antenna io metterei un antenna tipo ground plane unidirezionale , se proprio il segnale e molto basso allora una direttiva . antenne che puoi anche autocostruirti , sopratutto la ground plane . importante e la lunghezza dei bracci dell'antenna , lo stilo e i radiali devono avere 1/4 d'onda
qui trovi come si costruisce una ground plane , dovrai solo adattare la lunghezza dei radiali e dello strilo che nel caso deel gsm a 900 mhz sara molto ma molto piu corta per calcolare la lunghezza ho trovato questo
formatting link
M
Marco
"Rob" ha scritto
Si vendono cavi prolunga per antenna GSM, in genere con connettore FME. La lunghezza di solito è limitata (non arriva a 15 metri), quindi eventualmente dovresti metterne 2-3 in cascata.
formatting link
formatting link
formatting link
Se cerchi ne trovi molti altri.
M
Marcick
"Rob" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@p47g2000hsd.googlegroups.com...