Per tutti

Un giorno, inconsapevole delle conseguenze, Artemis scrisse:

Allora ricapitoliamo:

- Esordisci sentenziando che firefox è 'na ciofeca perchè non permette di ridimensionare dinamicamente i textbox.

- Ti posto un codice che fa quel che pretendi

- Rispondi che non ti va bene perchè usare i form ti fa schifo

- Ti suggerisco di usare il DOM allora

- Rispondi che il DOM non permette il ridimensionamento

- Ti posto il codice che funziona con il DOM

- Finalmente, non potendo più aggrapparti a nulla, concludi dandomi ragione.

Ecco, analizza bene il tutto e forse ti convincerai che avevo ragione, perfettamente ragione a scrivere che hai molta confusione nella testa.

"PeSte" wrote in news:zoiRd.52723$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

erano i tempi di "Veronica", "Archie" e "Gopher".... :-))))))

AleX

"AleX" ha scritto nel messaggio news:f9nRd.915698$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

cavolo...i cassetti della memoria contengono anche questo :-)

Non dimentichiamo gli accoppiuatori acustici: alzi la cornetta, telefoni al provider e la appoggi sul modem ;-)

Boiler

Ma puoi far caricare un CSS (centralizzato) diverso a dipendenza della risoluzione che l'utente usa, e questo lo puoi fare un Javascript molto leggero che funziona bene ovunque.

Inoltre oggi non ha senso parlare di pagine pesanti se il pesante è riferito al solo testo: una differenza di 50KB è insignificante (e di testo ce ne sta molto).

Boiler

tipo War Games....il mio capo ufficio ogni volta che accende il pc parte "Salve professor Folken"....

....io ero fortunato, il mio super modem aveva due connettori RJ11 (line e phone)

Ola Ste

Mi attacco qui e concludo i mie contributi a questo thread con un avvertimento: stai facendo brutte figure.

Non so se lo fai coscientemente o no, ma ti comporti come il Dio-in-Terra.

Io non scrivo Javascript da almeno 6 anni e non ho voglia di andare a riprendermi i libri, ma Due di Picche ti ha già fatto fare non una ma due figure di merda. Stai attento.

Hai inoltre poco da criticare lo stile degli altri: sei il mago della risposta strafottente.

Ciao Boiler

P.S.: non rispondo piú relativamente a questo tema.

"PeSte" wrote in news:rIoRd.53738$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

Che scherzi? :-) Io ce l'ho sul serio sul notebook, all'avvio :-)))

insieme a "shall we play a game?"

AleX

ridicolo... La stragrande maggioranza della gente manco sa che esista firefox. Questo perchè in windows c'è già un browser che più o meno funziona. preinstallato. Senza sbattimenti. con un sacco di gente abituata a cliccare si-si-si-accetta in qualsiasi finestra pur di continuare a fare quello che stavano facendo senza leggere cosa viene richiesto, come si può pretendere che costoro installino un browser che nettamente è superiore a IE? nemmeno sanno cos'è il browser... ma poi arrivano da te con *centinaia* di pc infettati da virus e altre boiate prese su internet. Non so perchè ti ostini a sostenere una tesi *evidentemenete* sbagliata

ROTFL ti farebbe bene un po' meno di presunzione, dammi retta! e non te lo dico con cattiveria, ma con sincerità...

In data Sat, 19 Feb 2005 11:25:00 GMT, dade ha scritto:

Appunto è quello che sto dicendo da secoli ma nessuno mi ascolta.

Leggi attentamente i post precedenti, non ho detto quello che leggi, dico lo stesso a riguardo di firefox, ma gli altri affermano che è conosciuto, che è utilizzato da molti, che è serio etc. etc. etc.

Artemis

Artemis wrote in news:opsmhrbhuo7d5mx0@dream:

Probabilmente dipende dal tipo di utenti e quindi dal tipo di sito.

Proprio l'altro giorno stavo controllando i log del mio server: sui due siti attivi (con più o meno lo stesso traffico in termini di pagine/mese) le statistiche sono considerevolmente diverse:

MSIE 94,1% (78,8% MSIE/6, 15,2% MSIE/5 0,07% MSIE/4) Mozilla 1,95% Netscape (comp.) 0.13%

contro

MSIE 80,9% (41,1% MSIE/5 38,8% MSIE/6 0,95% MSIE/4) Mozilla 3,28% Netscape(comp.) 3,95%

(Notare anche la buffa ripartizione dell'impiego di MSIE nei due casi)

AleX

In data Sun, 20 Feb 2005 15:01:26 GMT, AleX ha scritto:

Hai dei siti? Puoi passarmi il link?

Comunque ho reso html valid transitional le pagine di uno dei miei 2 siti internet e inoltre ora sono visibili anche da firefox:

solo che ho provato a scaricare un mp3 dal sito e va molto lento. Sarà l'orario?

Artemis

"AleX" ha scritto nel messaggio news:xdsRd.561238$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

ah...passerò i link al mio capo, magari mi alleggerisce il carico di lavoro di oggi :-)

Ola Ste

"Artemis" ha scritto nel messaggio news:opsmijuee17d5mx0@dream...

ore 8.35 lunedì 21.02.05 Browser: firefox Ho scaricato 5Mb in 30s...mi sembra ok come velocità....

Ola Ste

Il giorno Sun, 20 Feb 2005 20:43:10 GMT, Artemis ha scritto:

A me da ERROR 404 quando cerco di scaricare qualcosa.

ciao Stefsno

In data Mon, 21 Feb 2005 08:36:21 +0100, PeSte ha scritto:

Abbastanza rapiduccio, io all'ora di invio del post precedente a stento raggiungevo gli 8 Kb/s

Bye Artemis

In data Mon, 21 Feb 2005 09:33:21 GMT, SB ha scritto:

Si, per il momento ho online solo i primi 4 mp3 della sezione mp3 remix, quindi è normale che ti dia errore, i programmi non ci sono. Inoltre devo chiedere l'autorizzazione al server, perché sennò mi cacciano in tronco. Per ora l'ho chiesta per gli mp3, poi si vedrà.

Artemis