Per asdf: cavo RG174

Che te ne sembra come patchbay per collegare i pedali in pedaliera rispetto ai più blasonati Mogami etc etc ? Ne ho qualche metro, diametro esterno < 3mm , forse un pò fragile però si riescono a fare anche cavetti molto corti che si curvano facilmente senza effetto elastico.

Tu cosa usi ? Magari solderless :-)

I cavi per RF vanno più che bene per l'audio. Unica cosa a cui stare attenti è la microfonicità sulle distanze, ma per i tratti brevi fra pedali non credo ci siano controindicazioni. Io lo userei soprattutto per collegammenti interni alle varie apparecchiature, ma se hai quello non c'è problema. Magari evita di esporlo all'uso live visto che non è il massimo in caso di strappi.

Per gli amici i normali patch corti di Thomann: costano poco e vanno bene. Per me nulla perchè sono bassista e mi basta il compressore sull'ampli, ma quando faccio prove uso appunto quelli:^)

Per es:

Infatti ne ho fatti un paio e vanno benissimo, ed io che pensavo che attenuassero molto le alte frequenze a causa di una grande capacità elettrica/metro, poi con il tester ho fatto una misura di capacità che mi ha lasciato di sasso...due cavetti di circa 18 m, uno con RG174 e l'altro riciclato da un cavo per chitarra. L'RG ha una capacità di circa

Tra parentesi, i cavi Mogami hanno mediamente una capacità elettrica più alta del RG174 ma per un cavetto massimo 30 cm chissenefrega.

Ne ho un pò, di 15 cm circa e 30 circa. Il tester per la capacità di uno di questi da 25 cm mi ha dato nientepocodimenoche circa 300 pF.

ah credevo chitarraio

Se vanno bene per RF con l'audio sono più trasparenti di qualunque cavo da triliardi di dollari al metro. A frequenze di decine di MHz anche qualche decina di pF è un bel carico, mentre a frequenze audio manco te ne accorgi.

Può essere, ma dipende anche da dove l'hai preso. Se viene da Aliexpress o Amazon, quasi certamente è un cavo farlocco. Quelli sono gli ultimi posti dove comprare cavi; ormai non usano nemmeno più il rame vero ma del lurido acciaio placcato (passaci una calamita in caso di dubbi).

Ci ho provato, ahimè, ma ho le dita troppo grosse, perciò basso a

nando scriveva il 03/05/2025 :

Lo faceva notare un po' di anni fa (...troppi!) pure Nuova Elettronica, facendo rapidi e sarcastici calcoli circa il filtro passabasso secondo gli audiofili "esoterici": mai meno di 100 KHz e solitamente, molto al di sopra. Roba che manco i pipistrelli.

RG174 in BF si mangia a colazione qualsiasi cavo "rodato", a meno che non diventi come l'omeopatia ("con me funziona!").

Sembra che LAB abbia detto :

Ricordo VAGAMENTE l'articolo con i calcoli di NE, tra l'altro non saprei manco dire quale rivista fosse. Magari erano persino migliori, mi e' rimasto in mente che la capacita' parassita dell'RG174 era inferiore a qualsiasi altro cavo, cosa peraltro "logica", visto che e' nato per radiofrequenza.

In realta' la capacita' per unita' di lunghezza di un cavo coassiale dipende solo dall'impedenza nominale e dal fattore di velocita', che a sua volta dipende dal tipo di dielettrico. Ne segue che qualunque coassiale da 50 ohm in PE non foam ha la stessa capacita' per unita' di lunghezza: bello o brutto, magro o grasso che sia... Con C capacita' per unita' di lunghezza e L induttanza per unita' di lunghezza, si ha: impedenza nominale Z0 = sqrt(L/C) velocita' di propagazione c0 = 1/sqrt(L*C) = vf*c dove c = 3e8 m/s e' la velocita' della luce nel vuoto e vf e' il fattore di velocita'. Si ha anche vf = 1/sqrt(er), dove er e' la permittivita' dielettrica relativa del dielettrico. Combinando le varie equazioni si ottiene:

C = 1/(vf*c*Z0)

Ad esempio col PE non foam dell'RG174, che ha er ~= 2.3, si ottiene vf =

Ho letto in un post di questo thread di pochi pF per 18 m di RG174: sicuramente si e' trattato di un errore di misura, oppure di una misura fatta a frequenza molto alta, dove si sente anche l'effetto di L e della terminazione.

Per avere capacita' piccole bisogna aumentare Z0 e/o vf. Ad esempio i cavi delle sonde degli oscilloscopi hanno impedenze molto elevate, il che si traduce in un conduttore centrale sottilissimo rispetto al diametro della calza (hanno anche un altro trucchetto, il filo centrale resistivo, ma questo per un'altra ragione). Si puo' anche aumentare vf usando dielettrici foam, ma non c'e' molto margine di miglioramento, perche' il limite e' vf=1 del vuoto, ma un qualche sostegno per il conduttore centrale ci vuole.

Ciao,