pasta termoconduttrice per CPU

Il 11/07/2007, Alessandro ha detto :

fanno schifo al confronto

Alessandro ha scritto:

esistono delle paste che contengono rame o argento, e hanno un fattore di conduzione termica migliore della normale pasta al silicone, ma un costo anche molto + grande. dipende dall'uso che uno deve farne. emilio

.=2E......

ile

la seconda che hai detto: premi bene e nel contempo ruota leggermente nei due versi. La pasta serve a riempire i vuoti tra le due superfici e solo quelli.

tristram ha scritto:

Ma non farlo mai con CPU Athlon/XP o Duron che mostrano il core: ruotare il dissipatore è l'operazione più semplice per distruggerli.

Calma, va fatto con delicatezza. Ti parlo da un Opteron 165 scoperchiato (senza IHS) con WaterBlock e metallo liquido...

"blackshard" ha scritto nel messaggio news:46955e2e$0$17948$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

non saprei! forse il mio caso è diverso ma io ho montato e smontato varie volte il dissipatore su un vecchio PIII Coppermine a 700 MHz, e prossimamente dovrò farlo ancora. Una scheggetta di cristallo di circa 10x10 millimetri e un dissipatore 40 x 40 mm. E il sistema di bloccaggio a molla da un lato solo. E su socket 370, sta su una asus P3V4X. Ho trovato questa per dare un idea, anche lo zoccolo è lo stesso:

Di solito mi lavo accuratamente le mani e poi tocco con il dito medio la pasta (normale siliconica bianca per transistor e integrati) ne prelevo un pizzico quasi invisibile e la spalmo prima sul processore e poi sulla zona del dissipatore dove ci sarà il ponte termico. Spalmo uno strato sottilissimo, e poi appoggio il dissipatore sul cristallo e ruoto leggermente nei due sensi fin quando li sento "incollati". Poi inserisco due spessorini di cartoncino robusto ai lati del silicio in modo che la pressione si scarichi quasi tutta sul cartoncino e premo sulla molla di bloccaggio (pregando) fino a quando non si incastra. Click! :) Infine piano piano estraggo gli spessorini e...finora tutto bene.

E non supero mai i 60C nemmeno in piena estate e con l'antivirus al lavoro per 1 ora. Con una ventolina da Elan Vital 40x40 mm da 5000 g/minuti. Ci gira ancora tutto: Win 98, WinMe e Ubuntu. E mi dura dall'agosto del 2000! :))

ciao Chance :O)

Sono tanti 60 °C per un P3... Dovresti stare al MASSIMO a 50!

perchè scrivi queste sciocchezze con tanta sicurezza?! :) così si diffondono leggende metropolitane che fanno felici i negozianti di overclocking. :(

Ho scritto che quel PIII lavora dall'agosto del 2000. Esattamente dal 23 agosto 2000. Fanno 7 anni. Non ho mai reinstallato. Solo upgradato e quindi c'è ancora il file di registrazione e prima installazione di Win 98SE di M$.

Secondo i dati forniti dal datashet della Intel

Nel post precedente ho dimenticato di dire che ho fatto una sola modifica ma importantissima: ho lappato a specchio la superficie di contatto del dissipatore. Tre ore di lavoro paziente, ma che valgono ancora molto.

ciao Chance :O)

Il 14/07/2007, ILikeToWatch ha detto :

ti ripeto anche io che la tua temperatura è eccessiva. Stare nei limiti di 20° C non significa nulla, la media di queste cpu è molto più bassa.

Tra l'altro è assurdo riuscire a mandarlo in protezione per la temperatura. Anche solo una volta è indice di qualcosa che non va e a te, per quanto "rara volta" è capitato.

Meditaci sopra.

"Felix" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@gmail.com...

mentre io medito, cosa che faccio comunque spesso, tu leggiti il mio primo messaggio con attenzione (non ho mai scritto che sto sempre a 60 gradi!) e poi, se ne hai voglia, le pagine che ho indicate del datasheet della Intel. Comunque 7 anni di *culo* sarebbero sempre una buona cosa. ;)) Oltretutto ho anche il ricambio in un cassetto: sempre lo stesso modello, ma a 667 e 133. Il regalo di un amico che amava i games e passò a uno da un giga e passa. La P3V4X col bios versione 1 permette moltissime combinazioni, anche se io non forzo mai le CPU.

ciao Chance :O)

Sembra che ILikeToWatch abbia detto :

leggilo anche tu il mio messaggio, ok? Anche in estate hai temperature troppo alte per qualsiasi Pentium 3. Che il core, come da datasheet intel, regga non vuol dire che gli piaccia. Un processore P3 al blocco termico ci deve andare *per errore* (cose fortuite per cui la protezione è pensata) e non "qualche rara volta" perchè allora significa che sei al pelo di un limite progettato tenendo conto di ventole che si rompono. Fa un pò tu...

ci stai in estate... ed è alto lo stesso.

Visto che siamo in elettronica, hai presente i fusibili? Ecco, se un impianto *qualche rara volta* arriva a friggerti il fusibile non ti passa per la testa che forse sei un pò troppo vicino al limite e c'è qualcosa che non va?

sono progettati bene e hanno mostrato col tempo molta resistenza. Se lo trattassi meglio durerebbe senz'altro di più.

"Felix" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@gmail.com...

bye Chance :O)

ILikeToWatch ha detto questo sabato :

amen e plonk...

Toh, c'e` ancora qualcuno che legge i data sheets :), evviva allora c'e` speranza. Il processore, poi, non e` tanto recente e non ha dei cali di prestazioni con l'invecchiamento (che comunque avrebbe una una dipendenza esponenziale dalla temperatura)

Franco ha detto questo domenica :

scusa, mi incuriosisce questa teoria... me la spiegheresti? Parlando di temperatura ipotizzo che forse ti riferisci al thermal throttle... o almeno spero... 8-o

Perchè? c'è un altro modo di imparare ad usare un componente?

troppa grazia! un PIII ormai appartiene alla storia, anche se per tanti lavoretti è ancora valido.

per me, una CPU o va o non va. Questione di sincronismi interni.

E ora, come diceva il vecchio Bertrand a Ludwig, andiamo a dormire, ragazzo ;)

ciao Chance :O)

Non piu` :). Le prestazioni di velocita` di una cpu (e quindi la robustezza agli errori) per gli integrati piu` recenti diminuiscono con l'uso: la cpu "si consuma" letteralmente e non e` detto che riesca a tenere le sincronizzazioni che teneva da nuova :)

Preoccupante trend... :( Penso che dovrebbero scriverlo sulla confezione: scade il...ma non lo faranno.;-) Come le batterie agli ioni Litio. Nemmeno lì lo scrivono. E quelle scadono comunque, anche se non le usi.

ciao Chance :O)

Per gli integrati l'invecchiamento dipente da quanto li utilizzi e dalla temperatura: anche questo segue una legge di arrhenius, mentre le litio hanno una shelf life abbastanza corta.

La ragione della riduzione delle prestazioni e` l'aumento della resistenza dei collegamenti, che fa aumentare le costanti di tempo delle connessioni.