Oscillatore con porte logiche alta frequenza

Buongiorno,

ho un quesito da porvi.

Ho realizzato, cosi' per gioco, un oscillatore a 120 MHz utilizzando una porta logica inverter con trigger di Schmitt. Dato che l'oscillatore e' realizzato con una resistenza e un condensatore il Q del circuito risonante e' molto basso, al punto che con un ricevitore sintonizzato alla frequenza di oscillazione si riceve una portante con rumore di fase mostruoso(e mi pare pure giusto). Sull'analizzatore di spettro invece che una colonnina rappresentante una portante si vede invece "un pandoro" con almeno 4 KHz di larghezza. A questo punto, dato che voglio provare a realizzare un oscillatore a frequenza cosi' alta utilizzante circuiti logici, ho pensato di usare un circuito LC con L e C di ottima qualita' per avere un Q piu' alto e un segnale utilizzabile.

Vi chiedo se per caso avete nel cassetto uno schemino di oscillatore LC utilizzante porte logiche che possa lavorare fino a 120 MHz o poco oltre. Purtroppo la ricerca in rete e' stata infruttuosa.

Poi qualche domandina :

- Secondo voi con la configurazione appena proposta e con componenti reattivi di buona qualita' e' possibile avere un fattore di merito decente per usare il circuito come vfo?

- esistono integrati TTL che arrivino oltre i 120 MHz? (io sto usando come porte logiche quelle interne a una CPLD che arriva ad oltre

200MHz)

succo della questione :

Voglio un oscillatore LC a porte logiche sintonizzabile che arrivi poco oltre i 120 MHz e che abbia una qualita' tale da usarlo come VFO in VHF.... sepoffa'????

Ciao e grazie anticipatamente

Massimo IW0HKG

Reply to
IW0HKG Massimo
Loading thread data ...

Ovviamente sono gia' al corrente che l'uscita deve essere per forza ad onda quadra

Reply to
IW0HKG Massimo

Il 13/01/2011 11.24, IW0HKG Massimo ha scritto:

Prova con due porte invertenti collegando l'out della seconda con l'input della prima tramite un risonante serie. Polarizza in qualche modo gli ingressi.

giorgio

Reply to
Giorgio Padoan

Ciao e grazie per la risposta.

Provato.....

Oscilla ma sempre con rumore di fase disastroso.

La prima prova l'ho fatta con bobina di rame argentato e varicap BB204 per la sintonia. Dato che il risultato faceva schifo, ho tolto il varicap pensando che avesse un Q troppo basso e ho fatto un'altra prova con compensatore ceramico. Risultato : idem...... sempre una ciofeca di segnale.

Mi rode non poco fare un oscillatore classico a transistor perche' dovrei alimentarlo a 3,3 V e convincerlo ad oscillare e' un impresa, inoltre mi servirebbe un altro transistor per portare il livello del segnale al punto giusto per essere squadrato da una porta logica. Poi l'intensita' del segnale non sara' sicuramente costante su tutto il range di oscillazione e quindi per certe frequenze il segnale verra' squadrato, per altre no, e per altre ancora (con segnale al limite di sensibilita' della porta) sara' affetto da rumore e jitter pazzesco.

Qualche altra idea?

Reply to
IW0HKG Massimo

Oscilla? tanto per sapere se ne avessi bisogno, Se non oscilla dovresti provare porte senza il trigger, che eventual. metti come buffer, giorgio

Reply to
Giorgio Padoan

IW0HKG Massimo:

Non so quanto sia applicabile, ma un guru del settore mi scrisse qui che basso rumore e basso consumo si sposano male.

Perché non puoi usare un PLL?

Reply to
F. Bertolazzi

IW0HKG Massimo ha scritto:

Una domanda: vantaggi rispetto ad una configurazione tradizionale?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
englishman

Massimo, per curiosita', quale serie logica TTL useresti?

E' vero che lavorava ad 1/10 della tua frequenza di interesse, ma ho fatto oscillare un 2N2222+XTAL con una batteria da 1.5V (scarica, fino a

0.8V andava).

PaoloC

Reply to
PaoloC

1 - Utilizzo la logica dentro la cpld(che fa anche altre cose) e non ho altri "bagarozzi"("scarafaggi" per chi e' lontano da Roma) esterni. 2 - non ho bisogno di critici squadratori perche' il segnale nasce gia' squadrato

Per rispondere anche a Bertolazzi :

In realta' il PLL lo uso..... Nella CPLD c'e' un oscillatore numerico che genera un preciso e stabile segnale di riferimento solo che...e' "zozzo da mette paura". Nella CPLD c'e' anche un sintetizzatore PLL che uso per agganciare l'oscillatore ad onda quadra al riferimento.

Tutto questo casino perche' devo ottenere due segnali a 30 MHz sfasati di 90 gradi e per fare questo ho bisogno di partire da una frequenza di 30 X 4 = 120 MHz.

Il PLL funziona e aggancia il "coso". Quando ho visto il rumore in banda ho dato subito colpa al loop filter del PLL, allora ho pilotato il VFO con una tensione variabile esterna ed ho constatato che l'oscillatore e' proprio sporco di suo e il PLL non aveva nessuna colpa.

Continuo gli esperimenti.....

Grazie per gli interventi

Reply to
IW0HKG Massimo

Che io sappia ci sono gli HC, ma se non ricordo male arrivano massimo a 60-70 MHz, non ne conosco altre. Comunque nel mio caso non utilizzo logiche "discrete", ma quelle interne ad una CPLD che sono molto piu' veloci

Bisogna vedere se togliendo e rimettendo 10 volte l'alimentazione il circuito riparte sempre :)

Reply to
IW0HKG Massimo

Per chiarirvi bene le idee.... devo rimpiazzare l'attuale oscillatore locale di questo coso qui che ho realizzato :

formatting link

Reply to
IW0HKG Massimo

formatting link

ciao si l'avevo capito che era per un sdr perchè non usi un > Si570CAC <

che è fatto apposta ciao primula

Reply to
primula

IW0HKG Massimo:

E prendere un VCO già fatto?

formatting link

(Farnell al momento è rotto)

Reply to
F. Bertolazzi

formatting link

Sto costruendo anch'io un coso simile per le HF. Il demodulatore e' gia' finito, tra poco inizio il PCB del front-end. Come oscillatore uso un DDS acquistato pronto. Cmq nel tuo caso ritengo che per avere una sufficiente "pulizia" sarebbe meglio far oscillare un buon Fet BF256. Se ti interessa ho uno schema che uso nell'rx VHF.

In bocca al lupo, Giorgio

Reply to
Giorgio Padoan

mi risolverebbe bene la questione della ripetibilita' ma in genere questi accrocchi costicchiano un po' e staresti sempre con la paura che escano fuori produzione o che non riesci piu' a reperirli

Reply to
IW0HKG Massimo

Il 13/01/2011 20.53, IW0HKG Massimo ha scritto:

ciao se è per questo il kit costa 26 sterline, ma in un sdr la stabilita dell'oscillatore è tutto

ciao primula

Reply to
primula

Allora auguroni anche a te!

Accetto lo schema molto volentieri!

Anche il mio RX usa un oscillatore a sintesi diretta, pero' l'ho fatto con la cpld perche' uso un mixer h-mode che vuole i segnali ad onda quadra. Devo dire che anche cosi' non e' malvagio, ci sento di tutto e su tutte le bande, ma per certe freq particolari le spurie del DDS danno un po' di noia. Inoltre io e i miei compagni di sventura vorremmo creare dei kit entry- level per quanto riguarda il software defined radio e, quindi, per una cosa da vendere, quelle spuriette non vanno per niente bene.

Il nostro intento e' di creare qualcosa di decente a basso costo per permettere di sperimentare gli sdr senza dissanguarsi.

Sarei felice di scambiare quattro chiacchiere con te in privato(se ne hai voglia) Il mio indirizzo e-mail e' snipped-for-privacy@gmail.com (OCCHIO : Karamazof con la F finale perche' con la V me lo rubato qualcun' altro)

Ciao e grazie

Reply to
IW0HKG Massimo

Potrei avere il link dell'oggetto?

grazie

Reply to
IW0HKG Massimo

Per caso e' questo?

formatting link

uuhhhmmmm.... devo dire molto goloso!

se e' questo, una cena la sacrifico volentieri

Reply to
IW0HKG Massimo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.