OPamp non utilizzati

Il giorno Sun, 17 Feb 2008 23:17:13 -0800 (PST), merco ha scritto:

Puoi collegarli al riferimento 0V nel caso di alimentazione duale o In caso di alimentazione singola dipende anche dal tipo di opamp. Comunque in genere si collega allo 0V.

L'importante comunque è collegare tutti e 2 i terminali (il + e il -) allo stesso potenziale, per evitare sbilanciamenti nell'opamp e conseguente consumo di corrente.

-- ciao Stefano

SB ha scritto:

ha

E' sottinteso, ma le *uscite* vanno lasciate scollegate :-P

Ciao

personalmente non mi è mai capitato. L'unica volta che ho visto un opamp non usato era con un'alimentazione singola e aveva l'out in corto sul (-) e il (+) a gnd.

Ste

quindi non esiste una regola fissa ?

Io avevo visto (+) a Vcc/2 e l'out in corto sul (-) ...

merco ha scritto:

Diciamo quattro. Io li lascio sempre aperti.

Giuliano

Il giorno Mon, 18 Feb 2008 03:36:12 -0800 (PST), merco ha scritto:

No, non esiste una regola unica, come sempre l'elettronica offre divrerse soluzioni che ogni progettista scieglie a seconda dai casi..

Se non sono opamp CMOS puoi anche lasciare gli ingressi aperti, se pensi di poterli usare successivamente.

-- ciao Stefano

"Francesco Sacchi" ha scritto nel messaggio news:fpbjvt$fa4$ snipped-for-privacy@nnrp.ngi.it...

questa interessante appnote della Maxim discute le varie tecniche di terminazione e i loro pro e contro

ciao

OlMirko

Peraltro il datasheet del LM393 (che peraltro è un comparatore) consiglia di mettere a massa i due ingressi.... Boh!

Ciao OlMirko

Strelnikov ha scritto:

Praticamente presenta tutte le soluzioni discusse, e dice che nessuna va bene. Ma chi l'ha scritto, Murphy?

Giuliano

"JUL" ha scritto

LOL! Giuro ch il tempismo è puramente casuale... ;-)

Il giorno Mon, 18 Feb 2008 15:16:43 +0100, snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) ha scritto:

Non è proprio così, dice che va bene solo la prima, quella con l'inseguitore a Vcc/2, che poi è equivalente a mettere a 0V il '+' nella configurazione con alimentazione duale.

-- ciao Stefano

Strelnikov ha scritto:

Grazie per la segnalazione, lettura interessante :-) Non mi ero mai posto il problema, non mi è mai capitato. Al limite in qualche prototipo su breadboard sicuramente li avrò lasciati sempre scollegati! :-P

La nota ragiona così: gli ingressi devono essere allo stesso potenziale, possibilmente senza modo comune, quindi vanno collegati insieme. Se l'uscita sbatte verso + o verso - consumi di più, quindi è meglio retroazionare.

Nell'LM393, essendo un comparatore, non ha molto senso retroazionare. Al limite, per ridurre i consumi forse avrebbe senso fare in modo che l'uscita sia "positiva", dato che c'è un collettore aperto. In effetti non capisco perchè collegarli a 0V, visto che gli ingressi sono a pnp...Boh, forse non hanno letto la nota che hai segnalato! :-)

Ciao

Pasu