Dovendo misurare la tensione di un segnale audio, compresa tra 1 e 100 mV RMS, qualcuno può suggerirmi lo schema di un voltmetro (millivoltmetro) da autocostruire, qualora ne sia mai stato pubblicato alcuno? Ce ne sono anche di commerciali, ma per effettuare una misura più unica che rara credo non valga la pena di portarsi a casa uno strumento di tipo "reference" (anche nel prezzo).
Grazie anticipate.
Ciao.
Chogokin Z
-- Attendere, prego...
LTC1968 Nel datasheet trovi anche degli esempi di applicazione.
Ma ti avverto: il prezzo non ti piacerà troppo e tirerai una caterva di bestemmie cercando di saldarlo ;-)
Boiler
Chogokin Z ha scritto:
da
redo
Se vuoi proprio Vrms ci sono integrati appositi, e suppongo che quello suggerito da boiler rientri nella categoria. Io per=F2 preferisco quelli di Analog devices, in scatolino DIP e facili da saldare o mettere su zoccolo. AD536 per usi pi=F9 generali, AD636 per piccoli segnali (il tuo caso) e AD637 con pi=F9 funzioni. Mi pare che esista anche un AD736 (o forse AD737), ma non l'ho mai usato. Li trovi su
Altrimenti, se ti basta il valor medio o se il segnale =E8 a forma d'onda nota (=3Drapporto noto e costante tra Vmed e Vrms) puoi farti un amplificatore con un opamp e collegare alla uscita un tester in alternata.
Ciao
Tullio
Il segnale lo prelevo dalla sk audio del PC, utilizzato come generatore ad audiofrequenza. Confermi che, da questo punto di vista, le tue proposte Analog vanno bene?
Ciao.
Chogokin Z
-- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it
Ho visto...speriamo bene.
Ciao.
Chogokin Z
-- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it
Il giorno 23 Oct 2006 05:10:28 -0700, "Tullio Mariani" ha scritto:
In alternativa, MX536 e MX636 della Maxim.
Chogokin Z ha scritto:
Quindi la forma d'onda la conosci. Allora potresti dedurre il valore rms dal valor medio ed usare un qualunque voltmetro.
AD536 mi va bene per misurare il rumore bianco, ovvero la (non) forma d'onda pi=F9 rognosa che ci sia, da questo punto di vista. Per i tuoi usi dovrebbe essere abbondante. Magari dai una occhiata ai datasheet di quelli e di altri che ti hanno suggerito e scegli il dispositivo che garantisce il maggiore fattore di cresta. Gradirei conoscere i risultati.
Ciao
Tullio
Ciao Se e' solo per segnali audio di cosi' basso livello, credo che dovrai farti un semplice amplificatore di BF (741 ) e un radrizzatore con opamp ,(741) ,poi il tester in DC. A queste frequenze i conti tornano benissimo. Un 1458 risolverebbe tutto.
Ciao Giorgio
-- non sono ancora SANto per e-mail
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.