migliorare audio BF ?

presa una mini radiosevglia da pochi euro, molto carina ma ovvio audio inscatolato , metallico con tutti toni alti, da paura insomma.

vediamo se qualche esperto BF mi sa dare qualche dritta per migliorarlo ?

sicuramente il problema sara' altoparlantino che sara' microscopico (ecco credo perche solo alti e nessun basso) e magari anche IC ampli bf che magari manco c'e e sara' inglobato nel IC del rx am/fm .

ora, come migliorare ? pensavo da riminiscenze dei vecchi tempi o un qualche circuito per potenziare i bassi ma come ?

oppure un filtro RC in parallelo al altoparlante ma con che valore per i bassi ? o magari un elettrolito da 470 o 1000uF in serie a uno dei capi del altoparlante ?

grazie

Reply to
R
Loading thread data ...

IMO, un buon compromesso tra qualita', spesa e complicazioni si puo realizzare dotando la radiosveglia di un jack 3,5 stereo connesso all' AP (due canali in parallelo ammenoche' la sveglietta non sia gia' stereo), e connettere un paio di casse per PC a due vie con Woofer da almeno 10cm, non meno (si dovrebbero trovare usate presso amici e parenti che le scartano perche' "troppo grandi"), oppure, piu' rare le

2.1 con woofer da 10-13 e i medioacuti largabanda da 8cm.

Ri-IMO, altre soluzioni sono delle palle mostruose per i costi, le complicazioni dell' autocostruzione, la casualita' del scegliere "fior da fiore" dei lagabanda da 10cn o meno, e compagnia cantante.

Reply to
Englishman

Scusate se mi autoquoto...

Completo la precedente: la risposta sui bassi di un AP dipende principalmente (ma non del tutto) dal diametro dell' AP, quindi, parlando in via pratica e per i componenti e le soluzioni raggiungibili normalmente, la soluzione principe rimane, nei casi come quello citato, la sostituzione dell' AP con altro.

Reply to
Englishman

"R"

Per avere una risposta valida dovresti illustrare la tipologia degli stadi in BF, quantomeno la sigla dell'integrato finale audio.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

Il 12/11/2010 8.54, R ha scritto:

Solo ora mi acorgo di avere risposto come un fesso ad un notissimo troll (scusante: dal lavoro uso GugolGruppi, che non possiede plonk-list).

Invito tutti, se lo riterranno opportuno dopo avere visionato il suo profilo a plonkarlo, ssieme agli altri Putraz1984, Pippero, per non alimentare questa specie di parassiti Usenet.

Scusate ancora.

Reply to
Englishman
00:59

- Ven 12 Nov 2010, 08:54, "R" ha scritto:

- Montare l'altoparlantino su una cavità risonante che esalti le componenti più gravi e attenui le più acute, ma questo ovviamente renderà più ingombrante la sveglia.

Con accorgimenti elettronici puoi fare ben poco, a parte ovviamente attenuare il suono. Non è un altoparlantino a larga banda, le sue possibilità sono limitate.

A it.hobby.elettronica ho aggiunto it.hobby.hi-fi, sperando che non la prendano come un'offesa

-*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
Reply to
uniposta
01:00 avevo dimenticato il xpost...

- Ven 12 Nov 2010, 08:54, "R" ha scritto:

- Montare l'altoparlantino su una cavità risonante che esalti le componenti più gravi e attenui le più acute, ma questo ovviamente renderà più ingombrante la sveglia.

Con accorgimenti elettronici puoi fare ben poco, a parte ovviamente attenuare il suono. Non è un altoparlantino a larga banda, le sue possibilità sono limitate.

A it.hobby.elettronica ho aggiunto it.hobby.hi-fi, sperando che non la prendano come un'offesa

-*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
Reply to
uniposta
17:06

- Dom 14 Nov 2010, 12:43, LAB ha scritto:

- se riesce con la cavità su quello esistente, è meglio, ottiene un buon risultato senza aggiungere altri apparecchi.

E' un po' come avere un'unità dinamica a compressione con su una trombetta per acuti, e metterci invece una trombona per mediobassi (o almeno, una tromba per medi)

-*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
Reply to
uniposta

grazie....

cambiato altoparlante migliorato ma di molto ma troppi alti...mi sa cannata la progettazione dell'ampli ? nei data sheet del lm386 vedo che c'e un elettrolito da 220 uF in serie al positivo ma li credo dici di NON metterlo che taglia gli alti vero ? e tra i 2 poli del AP mettono in parallelo quindi un condensatore da 0.05 uF e una reistenza da 10 ohm ..provo o serve per latre cose in quel ampli ? che dite

Reply to
R

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.