Microcamera wireless e segnale scarso

"Antonio" ha scritto nel messaggio news:Xns9EDEBD3698726nospamnospamno@62.211.73.198...

più che allungare cerca in rete un progetto di antenna wifi direttiva o recupera da router guasto o similare il centrale è il filo che hai la massa bisognerebbe vedere il negativo di alimentazione oppure se metallica la carcassa della telecamera

"Antonio" ha scritto nel messaggio news:Xns9EDEBD3698726nospamnospamno@62.211.73.198...

Può giovare mettere un antenna con un guadagno maggiore al ricevitore.

..

"Paperino" ha scritto nel messaggio news:4dc580bd$0$38648$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

Pensi che con 13 cm. di lunghezza d'onda sia la stessa cosa collegare qui o là, negativo alimentazione o "carcassa" telecamera, la calza del cavo ?!? Come fai a sapere poi che lavora a 2,4 GHz? Ve ne sono per esempio anche a 1,2 GHz...!!! E l'impedenza? Conosci l'impedenza di uscita di quel microtrasmettitore per adattarvi un'antenna? Pezzi di filo! Qualsiasi "antenna" collegata in questo modo a casaccio lavora come può lavorare un banale pezzo di filo! All'Autore del post: fai pure tutte le prove che vuoi nell'allungare il filo: non è possibile prevederne i risultati. Più ragionevole il consiglio di mettere un'antennina a pannello al ricevitore (in casa può essere facilmente camuffata) visto che c'è già una vera antennina ed attraverso quella si può risalire a quei dati che mancano.

Buona fortuna.

"Arkannen"

Ed al trasmettitore no? Inoltre, se la frequenza di lavoro non é molto alta, ad es. i normali canali tv, si può anche pensare di convogliare il segnale lungo la rete elettrica (un pò laborioso).

Il 07/05/2011 18.35, Antonio ha scritto:

ciao, se come penso la telecamera in questione è a 1200 MHz devi sapere che è illegale, non ti faccio io la predica, è solo per informazione. se invece è a 2400 mhz come già detto da nuova elettronica si consiglia di usare una o 2 direttive, sempre che il segnale non passi sul suolo pubblico o privato altrui.

ciao primula

"primula"

Consuma la pavimentazione? ;-))

Antonio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ho tribolato per mesi x un problema analogo, ho provato a schermare l'antenna dalla parte che non interessava, ho provato a cambiare l'antenna con una a doppio dipolo, addirittura x passare un muro in + l'ho allungata e infilata dentro la canalina (quella a doppio dibopolo). ho comprato un estensore di rete wireless (che ho riportato indietro perchè non abbastanza potente). alla fine, non sò perchè, settando il video da "out 50z/60Hz" a "outdoor" riesce ad arrivare anche se distante.

Magari non centra nulla con la tua telecamera, ma con me ha funzionato. ciao

cicciounico wrote in news:iq937n$dag$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org:

Non credo di avere opzioni simili da gestire. Grazie comunque :-)

primula wrote in news:4dc6ee7d$0$38640 $ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it:

Trasmette tra i 1000 e i 1200 MHz, il ricevitore è sintonizzabile. So che la frequenza non è legale, ma con i 2.4 GHz non passo i muri, peggio con i 5.8 GHz :-) Che tipo di direttive intendi? Devo aggiungere qualcosa al troncetto di filo che sporge? Non credo che aprendola riesca a sistemare la cosa. Grazie!

"Arkannen" wrote in news:4dc59c2a$0$30913$5fc30a8 @news.tiscali.it:

Pensi che si trovi qualcosa in giro? Che cosa cerco, che nome o che specifiche?

"Pino" wrote in news:4dc5a69c$0$18241$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it:

Più che altro che non faccia danni per errori di accoppiamento o di carico. L'idea dell'antenna a pannello è buona, tanto la frequenza della microcamera è prossima a quella dei canali TV.

"Antonio" ha scritto nel messaggio news:Xns9EE0C83F1EF1Fnospamnospamno@62.211.73.198...

Penso che per i 1000-1200 MHz ci siano un mare di antenne in vendita. Soprattutto per i 1200 che non vorrei sbagliare ma mi pare sia una frequenza amatoriale.

..