LM35

Apr 30, 2015 12 Replies

Qualcuno ha esperienze con questo componente? Mi interessa sapere quanto e' preciso in temperatura, se e' stabile, se deriva troppo con la tensione alimentazione, la capacita' di pilotaggio (prevedo dei fili di una certa lunghezza per connetterlo)... Insomma le vostre esperienze, sia positive che negative.



Dei data sheet mi fido relativamente (la solita vecchia storia dell'oste e del vino), meglio esperienze dirette: saranno statisticamente meno significative, ma forse piu' oneste.



Grazie in anticipo.


maitre Aliboron

Sbagli, i datasheet, soprattutto di produttori seri, sono affidabili.

riati tipi (LM35, LM35A, LM35CA, LM35C, LM35D, ...) ognuno con precise

co e alla tensione di alimentazione, ecc. Per ogni valore sono riportate le condizioni, i limiti di progetto e quelli di test. Tra una versione e l'alt ra le specifiche (e i costi) sono ben diverse.

Sempre nel datasheet, troverai indicazioni su come pilotare carichi capacit ivi (i fili lunghi di cui parli) e vari schemi applicativi. Il datasheet non se rve solo a capire la piedinatura e andrebbe letto con attenzione prima di usare un componente.

Dipende. Quando compri un LM35 su eBay/Amazon/Aliexpress, tendenzialmente t i

e, ma proprio *qualsiasi* cosa. Se ti va bene ti attiva un equivalente di un

di componenti che avevo preso per dei ragazzi, dove ho trovato degli LM35 che non producevano un segnale neanche lontanamente simile a quello atteso. Dopo un po' di analisi ho scoperto che sono dei semplici transistor PNP in case TO92 rimarchiati come LM35 National.

to un equivalente che magari "sbaglia" di un paio di gradi.

In sostanza, se hai esigenze di precisione, devi leggere il datasheet cerca ndo il componente/versione le cui caratteristiche fanno al caso tuo e poi compr are

ome il bingo.

Guarda, io ho lavorato diversi anni (come progettista) per uno di questi produttori cosiddetti "seri". E ti posso dire che per i datasheet (e putroppo anche per i circuiti) vale il "principio della salsiccia".

Per me nessun problema. Io li scrivo pure.

Ma questa e' una truffa (o un errore molto grave), non c'entra.

Ecco perche' chiedo. Se e' uno, transeat (e se mi dice "un paio di gradi" e' una enormita'). Se sono due o piu', allora comincio a sospettare che il componente non sia poi cosi' affidabile, e trovo altre soluzioni.

Non ho esigenze di precisione particolari (anche se di accuratezza si' in verita'). La mia sola esigenza e' quella di sapere come si comporta. Se qualcuno mi dice che si comporta bene, tanto meglio.

maitre Aliboron

to:

Anche Tu "salumiere"?

Pareri, sempre, da non chiedere in una salumeria...

maitre Aliboron ha scritto:

Ne siamo certi tutti.

maitre Aliboron ha scritto:

se non ti fidi dei datasheet, come puoi fare? ritestare il componente? quindi mandare il sensore presso un centro metrologico e farlo testare? se hai disponibilita economiche ,lo puoi fare,tranquillamente! in alternativa, tieni per buoni i dati del datasheet.....

Il 30/04/2015 12:48, maitre Aliboron ha scritto:

che quanto scritto nei datasheet non sia valido a maggior ragione devi assumere che:

trovato benissimo e tu puoi invece ritrovarti con degli LM35 di cacca... o viceversa

bye !(!1|1)

Che rilasci anche certificazioni DOP?

snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Anche la DOC e DOCG!

emilio ha scritto:

Seee, quelli manco sanno cosa sia.

Questione spinosa. Innanzitutto non mi sono mai sognato di dire che quanto scritto nei datasheet non e' valido o falso. Ho solo detto che mi fido relativamente. E questo per una certa esperienza.

E' pratica abbastanza comune, per quello che ne so (non solo nella compagnia dove lavoravo) "abbellire" un po' certe caratteristiche. In genere si rimane nel lecito... basta non specificare correttamente certe condizioni di misura o presentarne solo alcune omettendone altre. Il costruttore mette in risalto le qualita' positiva del proprio prodotto. Stai sicuro che le caratteristiche piu' dubbie o meno performanti sul DS non le trovi.

Riguardo il punto 1) faccio solo osservare che tizio e caio sul n.g. non hanno a priori alcun motivo per essere inattendibili. Un costruttore un pochino ce l'ha (sempre rimanendo nel lecito, come dicevo sopra...) Se tizio e caio ne hanno voglia mi raccontano la loro esperienza col componente e poi si discute e valuto. Forse hanno usato male il componente oppure e' poco accurato di suo. Discutendone ci si fanno le idee.

La prova la faccio comunque, ma se intanto posso fare tesoro dell'esperienza di qualcuno, perche' no?

Dispersioni di caratteristiche, siamo d'accordo ce ne sono sempre. Ma quando la caratterisitica e' quella per cui il componente ha ragione di essere ed e' stato costruito (una conversione temperatura/tensione in questo caso) la situazione che descrivi non dovrebbe accadere. Nel caso, il senso della mia richiesta era farmi eventualmente una idea quantitativa di quel "di cacca".

Aldila' di tutto, ci sono molti aspetti dell'utilizzo di un componente che prescindono dal DS (e che il DS non puo' per ragioni di spazio coprire). Mi riferisco, ad esempio, alla scelta dei componenti esterni, a qualche nuova idea di utilizzo o di montaggio, all'interazione con altri dispositivi, etc... Mi interessano anche questi aspetti, sempre se qualcuno ne ha fatto uso.

maitre Aliboron

to:

Forse anche DOG...

El_Ciula ha scritto:

io ho avuto a che fare con il Colonnetti.....e sono tipi tosti! un LM35 ,per loro, e come un "vai a cagare" tuo ,roba normale di tutti i giorni!

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required