mi è sorto un dubbio. Supponendo di disporre di quanto spazio si vuole, è sempre possibile chiudere il layout di un circuito su singola faccia o anche volendo fare una basetta gigantesca ci sono dei circuiti che devono essere per forza realizzati su doppia faccia?
Chiedo questo perché ho realizzato 3 basette doppia faccia e oltre alle già grosse difficoltà per l'allineamento delle facce all'atto dell'incisione, quando ho poi saldato i componenti ho trovato anche problematico fare delle saldature. Qualcuno di voi potrebbe chiedermi perché li ho realizzati su doppia faccia e non su singola. È semplice: perché su una 10x16 singola faccia non riuscivo a chiudere il circuito. Quello che mi chiedo è se mai sarei riuscito a farlo su una basetta singola faccia ma magari 10x30.
[FIDOCAD] SA 40 45 SA 65 45 SA 90 45 SA 40 65 SA 65 65 SA 90 65 TY 35 40 5 3 0 0 0 * A TY 85 40 5 3 0 0 0 * C TY 35 65 5 3 0 0 0 * 1 TY 60 65 5 3 0 0 0 * 2 TY 85 65 5 3 0 0 0 * 3 TY 60 40 5 3 0 0 0 * B TY 0 5 5 3 0 0 0 * Unisci Tutti i punti con Tutte le lettere (A1-A2-A3-B1-B2-B3-C1-C2-C3)
----endo of fidocad----
Se non ti basta, posto anche la soluzione, ma credo sia abbastanza auto esplicativo :-P
Pierp.
"Giuseppe Gerla" ha scritto nel messaggio news:hS8Vb.20959$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Pestando alacremente sulla tastiera "-= Pier =-" ebbe l'ardire di profferire:
Un bel rettangolo e morta lì. Utilità della cosa?
--
I am a computer, dumber than any human and smarter than an administrator.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
forse non è chiara la domanda... disegna (A1-A2-A3-B1-B2-B3-C1-C2-C3) dove A1-A2 ecc... sono segmenti (piste sul c.s.)... parti da A e arrivi in 1 poi parti da A ed arrivi in 2 ecc.. ecc.. Ti accorgerai (dopo millemila tentativi, visto che non ti fiderai di questo post :-P) che è impossibile a meno di intersezioni tra i segmenti (corti nei c.s.), infatti, cambiando la disposizione nel piano ottieni una condizione equivalente ma "ad occhio" è più facile capire che dovunque metti il punto 3 non potrai mai collegarlo sia ad A che a B che a C perchè 3 apparterrà necessariamente o ad x, o ad y, o a z, che sono parti di piano "chiuse" (insiemi semplicemnte connessi... o qualcosa el genere... perdonami ma sono le due di notte :-P). Segue disegnino esplicativo. Tutta sta cosa ha come unico scopo spiegare a Stefanos che ci sono circostanze nelle quali sono *necessari* sbrogli ad *almeno* due layer. regards, Pierp.
[FIDOCAD] SA 45 45 SA 60 45 SA 75 45 SA 60 15 SA 60 75 TY 40 45 5 3 0 0 0 * A TY 55 45 5 3 0 0 0 * B TY 70 45 5 3 0 0 0 * C TY 65 15 5 3 0 0 0 * 1 TY 70 75 5 3 0 0 0 * 2 LI 60 15 45 45 LI 60 75 60 15 LI 60 15 75 45 LI 75 45 60 75 TY 55 35 5 3 0 0 0 * y TY 65 35 5 3 0 0 0 * z LI 45 45 60 75 TY 40 30 5 3 0 0 0 * x
per mia esperienza personale, non sono fino ad ora ricorso al doppia faccia, sempre monofaccia con al massimo qualche ponticello, bisogna studiarsi bene il circuito elettrico e sbrogliare a mano, sono rari i casi in cui non ci sia la possibilita' di sbrogliare
ho disegnato i PCB dello YAPP3
formatting link
e potrai notare che sul pcb che ospita i componenti non c'e' nessun ponticello, solo due sono necessari nel PCB che accoglie gli zoccoli
tempo fa ho disegnato una scheda che inglobava un 68HC11, un 8255, ram e eprom a 28 pin
1 max232, 1 7400, 1 7408, 1 74138 tutto dentro una 16x10 monofaccia con 16 ponticelli
per una industria un PCB doppia faccia costa quanto un monofaccia, quindi si puo' risparmiare tempo sul disegno del PCB con l'autorouting
nel tuo caso e' diverso, ti sei reso conto che realizzare un doppia faccia e' laborioso, hai pero' la possibilita' di agire sul disegno del PCB
il consiglio che ti posso dare e' disegnare il PCB disponendo i componenti lontani tra loro e collegarli, pian piano li avvicini e verifichi se girandoli ci sia la possibilita' di togliere ponticelli e cosi' via, se si incrociano 2 piste tra due integrati e
4 piste tra un integrato e un LCD, metterai
2 ponticelli per esempio.
puoi allungare il passo delle resistenze e dei condensatori, in modo da far passare piu' piste sotto di loro, puoi usare il passaggio delle piste tra due pad di un integrato etc
e' utile stampare ogni tanto su carta il disegno, lavorare con carta e matita aiuta molto la fase ideativa per trovare alternative allo sbroglio per poi ripassare sul PC e aggiornare il disegno
solo dopo che il PCB e' ultimato metterai attorno il bordo che lo delimita
avevo in mente di realizzare un tutorial su tecniche di sbroglio a mano su monofaccia, se ci saranno repliche a questo post, credo sia venuto il momento di scriverlo!
per mia esperienza personale, non sono fino ad ora ricorso al doppia faccia, sempre monofaccia con al massimo qualche ponticello, bisogna studiarsi bene il circuito elettrico e sbrogliare a mano, sono rari i casi in cui non ci sia la possibilita' di sbrogliare
ho disegnato i PCB dello YAPP3
formatting link
e potrai notare che sul pcb che ospita i componenti non c'e' nessun ponticello, solo due sono necessari nel PCB che accoglie gli zoccoli
tempo fa ho disegnato una scheda che inglobava un 68HC11, un 8255, ram e eprom a 28 pin
1 max232, 1 7400, 1 7408, 1 74138 tutto dentro una 16x10 monofaccia con 16 ponticelli
per una industria un PCB doppia faccia costa quanto un monofaccia, quindi si puo' risparmiare tempo sul disegno del PCB con l'autorouting
nel tuo caso e' diverso, ti sei reso conto che realizzare un doppia faccia e' laborioso, hai pero' la possibilita' di agire sul disegno del PCB
il consiglio che ti posso dare e' disegnare il PCB disponendo i componenti lontani tra loro e collegarli, pian piano li avvicini e verifichi se girandoli ci sia la possibilita' di togliere ponticelli e cosi' via, se si incrociano 2 piste tra due integrati e
4 piste tra un integrato e un LCD, metterai
2 ponticelli per esempio.
puoi allungare il passo delle resistenze e dei condensatori, in modo da far passare piu' piste sotto di loro, puoi usare il passaggio delle piste tra due pad di un integrato etc
e' utile stampare ogni tanto su carta il disegno, lavorare con carta e matita aiuta molto la fase ideativa per trovare alternative allo sbroglio per poi ripassare sul PC e aggiornare il disegno
solo dopo che il PCB e' ultimato metterai attorno il bordo che lo delimita
avevo in mente di realizzare un tutorial su tecniche di sbroglio a mano su monofaccia, se ci saranno repliche a questo post, credo sia venuto il momento di scriverlo!
quindi in conclusione è preferibile che il mio bromografo resti doppia faccia perché, anche se realizzare circuiti con due layer introduce altre problematiche, potrei essere costretto a farlo.
Eccerto, viva i ponticelli! la mia era solo la risposta a questa domanda:
Si.
Ponticelli e compagnia bella sono una buona (ottima!) soluzione per non impazzire con i d.f. ma non risolvono *tutti* i problemi. Il disegnino che ho postato era solo per dare un'impostazione "rigorosa" alla risposta... ovvio che non faccio c.s. d.f. per sei pad! :-P
Ciao Se le dimensioni non ti preoccuopano,con singola faccia e strep isolati a volonta' ,certamente fai quello che faresti con doppia faccia !! Io uso doppia faccia , ma componenti saldati sopra come SMD col layer di sotto tutto a massa e fori solo per i punti da mettere a massa . Gia' la massa cosi' disponibile facilita la sbrogliatura. Facendo stampato normale con piste sotto, potresti fare massa totale sopra scantonando i fori per i punti che non devono essere a massa. E ti assicuro che una buona massa ..ti elimina tanti problemi !!!
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.