Di solito le induttanze in aria quando si utilizzano? Nei cataloghi ho notato che la corrente di sat. non viene mai indicata.... perchè???
- pubblicata
20 anni fa
Induttanze in aria
Loading thread data ...
- Vote on answer
- pubblicata
20 anni fa
"Ste" ha scritto nel messaggio news:bjuoco$aq3$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...
... snip...
perchè???
Perchè il nucleo (aria) non satura come i nuclei ferromagnetici. La permeabilità magnetica dell'aria è circa pari a quella del vuoto (la famigerata mu zero). La limitazione di corrente di questi induttori è legata a problemi termici (surriscaldamento del conduttore dovuto all'effetto Joule).
Saluti
-- GG
Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo è piú evidente, in te invece non è manifesta poiché non avviene sotto i tuoi occhi - Seneca
- Vote on answer
- pubblicata
20 anni fa
"Ste" ha scritto nel messaggio news:bjv1q7$dck$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...
... snip...
Ma, piuttosto che per alte correnti, direi che gli induttori avvolti in aria vanno bene per bassi valori di induttanza. Se facciamo un ragionamento a parità di induttanza si può affermare che:
- gli induttori avvolti in aria hanno bisogno di una quantità maggiore di spire (phi=L*i; N*i=R*phi dove phi è il flusso magnetico, i è la corrente dell'avvolgimento, L è l'induttanza, N è il numero di spire, R è la riluttanza del circuito magnetico su cui sono avvolte le spire).
- un maggior numero di spire a pari perdite elettriche comportano una sezione del conduttore più grande.
- l'induttore avvolto su materiale ferromagnetico ha bisogno di meno spire e quindi la sezione del conduttore (a pari perdite elettriche) risulta minore.
nucleo
(ovviamente mettiamo che
Dipende dall'utilizzo che ne devi fare. In un flyback non puoi usare induttori avvolti in aria :-)).
Magari qualcun'altro sul NG può aggiungere qualche considerazione/correzione a quanto ho detto.
Saluti
-- GG
Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo è piú evidente, in te invece non è manifesta poiché non avviene sotto i tuoi occhi - Seneca
- Vote on answer
- pubblicata
20 anni fa
"GG" ha scritto nel messaggio news:M2F8b.56420$ snipped-for-privacy@news1.tin.it...
flyback?? sarebbe? No, cmq, nel caso il circuito possa accettare benissimo sia quelle in aria che quelle su nucleo è ancora differente scegliere l'una o l'altra?
grassie
- Vote on answer
- pubblicata
20 anni fa
"Ste" ha scritto nel messaggio news:bjvoc6$j9h$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...
... snip...
Convertitore DC/DC isolato ad induttori accoppiati.
che quelle su nucleo
Se hai lo spazio sufficiente, direi che non ci siano differenze.
Saluti
-- GG
Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo è piú evidente, in te invece non è manifesta poiché non avviene sotto i tuoi occhi - Seneca
- Vote on answer
- pubblicata
20 anni fa
"Ste" ha scritto nel messaggio news:bjuoco$aq3$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...
perchè???
Perchè l'aria non è un materiale ferromagnetico.
- Vote on answer
- pubblicata
20 anni fa
"Ste" ha scritto nel messaggio news:bjuoco$aq3$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...
Quando non sono richiesti valori molto alti di induttanza, oppure quando non hanno importanza le dimensioni della bobina o in tutti i quei casi in cui non si puo' usare un nucleo a causa di perdite, instabilita', saturazione, ecc. Il nucleo ferromagnetico normalmente e' molto vantaggioso perche' permette di ridurre notevolmente le dimensioni e di variare l'induttanza inserendolo piu' o meno a fondo all'interno della bobina
perchè???
Proprio perche' non c'e' niente che si possa saturare.