[HELP] Differenziale a valvole

ito?

No. Gli schemi li preparo al PC con OrCAD, che ha anche un simulatore (Spic

rmi utile.

Ciao.

Chogokin Z

Reply to
iz8jfd
Loading thread data ...

quindi, direi, mi pare dimostrato che non entra dal cavetto d'ingresso -

la scatola era messa a terra? Altrimenti non dice nulla...

questa, poi... :-o

possa generare un ronzio come quello che descrivi.

A questo punto, a parte la valvola rotta, mi vengono in mente solo due

un'autooscillazione. In entrambi i casi, comunque, l'oscilloscopio (con sonda x10!) dovrebbe riuscire a risolvere il dubbio...

ciao!

--
73 es 51 de i3hev, op. mario 




it.hobby.radioamatori.moderato 
http://digilander.libero.it/hamweb 
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Reply to
i3hev, mario

Era collegata alla calza di schermo dei cavetti che entrano (proveniendo da l microfono) ed escono (verso il preamplificatore) dal differenziale, ma no

preamplificatore.

o io. Vai avanti con la lettura.

No. Ho avvolto i fili dei secondari del trasformatore per l'anodica e per i l filamento (alimentato in continua) su due nuclei in ferrite a forma di E

attraversare il trasformatore di rete per arrivare agli anodi ed al filamen to (ho fatto la prova proprio mentre in casa c'ero solo io e nessuna altra utenza accesa: TV, PC, lampadine con ballast o altri dispositivi elettrici "sospetti").

onenti del differenziale (esterni alla valvola) direttamente sullo zoccolo

nto del contatto, ho sentito (come mi aspettavo) un ronzio intenso e non ap

damento tipico di una autooscillazione).

Ciao.

Chogokin Z

Reply to
iz8jfd

.

ova dito": quando tocchi col dito, inietti un segnale molto forte (quand'ero

ragazzo e di soldi ne avevo pochini, l'unico "iniettore di segnali" per provare gli stadi BF era appunto il dito :)) e la griglia, raddrizzando

come prima...

Io proverei a mettere direttamente a massa prima una, poi l'altra, ed infine anche entrambe le griglie, per vedere cosa succede.

Ciao!

--
73 es 51 de i3hev, op. mario 




it.hobby.radioamatori.moderato 
http://digilander.libero.it/hamweb 
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Reply to
i3hev, mario

ova

Ok.

Nulla. Ho collegato le griglie a massa singolarmente (prima l'una e poi l'a ltra, cortocircuitando la relativa resistenza di griglia) ed insieme, ma no

Ho dimenticato di dirti che ho provato a collegare il microfono all'ingress

ficazione audio: con il ronzio, l'RTX arriva a 80 W, circa, di RF e con la mia voce raggiunge il picco dei 100 W. La lancetta dello strumento devia in

Le prove in TX le faccio su carico fittizio, mi autoascolto con un Kenwood

Ciao.

Chogokin Z

Reply to
iz8jfd

Intendi _veramente_ dire che gli schermi di ingresso e uscita sono collegati alla scatola e non alla massa del pre? E allora collegaceli!

Ciao,

-- RoV - IW3IPD

formatting link

Reply to
RoV

ati

I cavetti in ingresso ed in uscita dal differenziale (e dal pre) sono 2 + 1

abbia di Faraday.

Ciao.

Chogokin Z

Reply to
iz8jfd

no, calma... un momento, ragioniamo! Se metti a massa entrambe le

non stanno amplificando proprio niente! A questo punto, il tuo ronzio

vedi cosa succede.

quindi il preamplificatore sta funzionando - adesso almeno questo lo

fatto l'alimentatore? Posta uno schema, che vediamo... :)

Ciao!

--
73 es 51 de i3hev, op. mario 




it.hobby.radioamatori.moderato 
http://digilander.libero.it/hamweb 
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Reply to
i3hev, mario

Faraday non sono fissate al potenziale di massa, servono proprio a pochino...

ciao!

--
73 es 51 de i3hev, op. mario 




it.hobby.radioamatori.moderato 
http://digilander.libero.it/hamweb 
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Reply to
i3hev, mario

Credo di aver risolto.

Si tratta dell'alimentazione anodica.

Ricordati il preamplificatore microfonico valvolare di cui ti ho dato il li

o di stabilizzazione della tensione, realizzato con un MOSpower ed alcuni z

del pre -, dato che il sito va aggiornato).

Ho voluto togliere tale circuito stabilizzatore, dato che ho apportato alcu

atore/elettrolitico. Ho provato il pre, dopo le modifiche, su carico fittiz

nte.

Non ho voluto reinserire il circuito stabilizzatore ed ho provato un filtro di primo ordine RC immediatamente a valle del ponte raddrizzatore/elettrol

la di prima.

Devo reinstallare OrCAD per editare lo schema: comunque, il secondario dell

mente).

Ciao.

Chogokin Z

Reply to
iz8jfd

to, era la primissima cosa a cui pensare! :o/

be', 250 uF non sono poi molti, ma un tempo si ragionava di 16/32 uF e

Quindi direi che anche 250 dovrebbero bastare... ma per gli stadi con

i filtro ha una resistenza equivalente (se non ricordo male, Req=~1/4fC.. .

n

del tuo segnale, quindi tutto si spiega.

Ciao!

--
73 es 51 de i3hev, op. mario 




it.hobby.radioamatori.moderato 
http://digilander.libero.it/hamweb 
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Reply to
i3hev, mario

troooppo lontano! E' un invito a nozze per il rumore...

Ciao!

--
73 es 51 de i3hev, op. mario 




it.hobby.radioamatori.moderato 
http://digilander.libero.it/hamweb 
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Reply to
i3hev, mario

Se non si vuole mettere un trasformatore audio di isolamento. per problemi di limitazione di banda passante, si potrebbe prelevare il segnale in uscita dai catodi (sono collegati fra loro) tramite un condensatore, invece che da un anodo. Non si ha amplificazione di tensione ma si dovrebbe risolvere in problema dei disturbi di modo comune dai cavi del microfono. Si dovrebbe comportare come un trasformatore di isolamento con rapporto 1:1.

--
This post on narkive: 
http://narkive.com/HoZSf5Iz.34
Reply to
marcopxm

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.