[HELP] Differenziale a FET

pre il "polo freddo" del microfono ?

Art

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

dinamico in sbilanciato per poterlo applicare all'ingresso di un preampl

o effettuare tale conversione, ma tutti quelli che conosco sono costruiti con transistors bipolari, ed io, per pregiudizio e per conoscenza tecnic a, preferisco i fet. Cosi, ho autocostruito il circuito rappresentato in questa jpeg:

o ritengo soddisfacente. Non mi interessa il guadagno. Paradossalmente, m

o".

ori a componenti discreti e ad integrati (parlo di circuiti semplicissimi , niente roba Hi-Fi, Hi-End o sofosticherie del genere), ma non avevo mai autocostruito, prima d'ora, un differenziale a discreti. Ho capito, a gr

un esperimento: qualcuno puo darmi maggiori informazioni in merito o dirm

suo funzionamento), posso avere il vostro parere (critiche, suggerimenti, correzioni inclusi) sul circuito in foto?

leggiti un trattato sugli opamp......visto che come ingresso usano un differenziale..... se poi trovi qualcosa su quelli con ingresso a fet (LF357....) sei a cavallo.

Un'impedenza d'ingresso di 600 Ohm è un po' bassa. Normalmente gli ingressi dei mixer hanno 2~3 kOhm. Dev'essere bassa per avere poco rumore termico, ma non deve sovraccaricare il microfono, frenando la membrana. Normalmente si adotta una configurazione con due bjt e un TL072, ottenendo un guadagno fino a 50dB e un rumore ein= -127dBV. Ne riparliamo... Ciao

soche la differenza si sente ,in modo abnorme poi se passi vicino a ampli con trasformatori che sparano campi elettromagnetici,dimmers per luci ecc

qui per i BJT,non molto diverso che per i FET

Eccola:

Ho costruito un preamplificatore con quella configurazione e va molto bene.

re

prodotto dal preamplificatore con il circuito "sbilanciatore" e senza (cio

avore dello sbilanciatore.

E anche per i motivi spiegati nella risposta a blisca.

Ciao.

Chogokin Z

E' il valore riportato nelle caratteristiche tecniche del microfono.

vere poco rumore termico, ma non deve sovraccaricare il microfono, frenando la membrana.

Non mi pare che succeda. L'audio prodotto da microfono - sbilanciatore - pr

enze a carico del microfono.

o un guadagno fino a 50dB e un rumore ein= -127dBV. Ne riparliamo...

Non voglio utilizzare bipolari e/o operazionali, anche se so che lavorano b ene.

Ciao.

Chogokin Z

e ,e io soche la differenza si sente ,in modo abnorme poi se passi vicino a ampli con trasformatori che sparano campi elettromagnetici,dimmers per luc i ecc

Il microfono, lo sbilanciatore ed il pre fanno parte di una stazione radioa matoriale. Ci sono RF e 50 Hz dappertutto, oltre al fatto che, per loro nat

ingressi audio del pre e dell'RTX sono "sbilanciati".

Ciao.

Chogokin Z

avevo pensato ad un uso audio/musicale, e in quel caso sarebbe stato meglio usare un pre da bilanciato a bilanciato a monte nel cavo in modo da avere un rapporto s/n migliore nei confronti dei disturbi common

connettendo semplicemente uno dei terminali del microfono a massa hai problemi di disturbi potrebbe essere segno di una massa connessa nel punto sbagliato.

Qui ci sono un po' di informazioni.

suoni meglio attraverso un circuito intermedio che con il cavo dritto, mi sembra strano alquanto.

con cosa pensavano che fosse usato ?

Art