fuochi d'artificio... onde radio?

Jan 02, 2010 48 Replies

Salve a tutti e buon anno.



premettendo che:


  1. non avevo bevuto assolutamente nessun alcolico (a causa di una malattia che per ora me lo impedisce);


  1. l'evento in questione si e' ripetuto parecchie volte.



Vengo a raccontarvi questa curiosa storia.



Viaggiando speditamente in auto verso casa intorno alle 00.15 del primo gennaio (sempre a causa di dolori provocati dalla malattia di cui sopra: forse era meglio se me ne stavo a casa...), avevo come di consueto l'autoradio accesa in onde medie/lunghe.



Mentre passo molto vicino a dei botti di dubbia legalit=E0... di quelli che si lanciano in cielo e che fanno fontane enormi esplodendo o solo un botto luminoso, noto che, ad ogni lampo, sento il classico "croc" in onde medie, tipico della caduta di un fulmine.



Nonostante il tempo fosse da lupi ed imputando pure io, in un primo momento, lo strano fenomeno alla singolare coincidenza temporale di fulmini che cadevano e botti che esplodevano (ma non sembrava esserci un temporale in corso, neanche in lontananza; infatti le onde lunghe erano del tutto quiete, senza disturbi se non quelli classici per la ionosfera), ho notato che la cosa si =E8 verificata molte e molte volte (almeno una cinquantina) e, fatto curioso, sembrava pure che le onde lunghe non ne fossero affette (da quel che potevo sentire, almeno, nella confusione).



Ascoltavo sui 657 khz, ma le ho distintamente sentite sui 1071 khz (nella mia zona frequenza abbastanza vuota anche di notte), sui 1152 khz (radio Romania) e sui 963 khz.



Vorrei una vostra opinione in merito...


"Ubik3" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f5g2000yqh.googlegroups.com... Salve a tutti e buon anno.

premettendo che:

  1. non avevo bevuto assolutamente nessun alcolico (a causa di una malattia che per ora me lo impedisce);

Forse su it.hobby.radioamatori possono aiutarti, giorgio

Ubik3 ha scritto:

cut

la butto li ma non so se ci azzecco.

credo sia dovuto alla generazione di radiazioni infrarosse, in fin dei conti il "botto" non e' altro che una combustione molto rapida della miscela chimica.

il Sat, 02 Jan 2010 12:20:32 +0100, ishka in un attimo di follia ha scritto:

Non penso che un onda elettromagnetica nel campo degli infrarossi possa disturbare un ricevitore OM. Purtroppo non so dare una spiegazione alternativa :(

Ho portato anche il cannocchiale. Vuoi vedere come si allunga? O vuoi vedere prima il cannocchiale? (Cinzia Otherside)

jonizzazione dell'aria nelle immediate vicinanze dell'esplosione causata da temperature altissime e forte velocita dell'aria .

il Sat, 02 Jan 2010 13:19:59 +0100, kfm in un attimo di follia ha scritto:

Mumble mumble... In effetti può essere... Non ci avevo pensato. Bella idea :)

La giovinezza e' felice perche' ha la capacita' di vedere la bellezza. Chiunque sia in grado di mantenere la capacita' di vedere la bellezza non diventera' mai vecchio. (Franz Kafka)

Un bel giorno Ubik3 digitò:

Magari hanno usato materiali ferromagnetici per i fuochi d'artificio. Quindi la loro espansione (e quindi il loro rapido movimento) ha generato onde elettromagnetiche.

emboliaschizoide.splinder.com

Ho evitato di postare li'... a volte i post che parlano di fenomeni sulle bande broadcast commerciali non sono molto ben accolti ed onestamente quello che proprio non mi ci vuole =E8 una polemica, in questo momento :-)

Grazie a tutti per le risposte che er ora mi avete dato... In effetti la cosa =E8 piuttosto singolare e puo' dare adito a diverse teorie..

http://www.giacomorazzetti.it

Secondo me si tratta di generazione di onde elettromagnetiche per mezzo di spostamento di cariche elettrostatiche. Cerco di spiegare meglio: alla detonazione segue la proiezione di materiale ad alta velocit=E0 nell'aria e l'attrito con l'aria carica per strofinio detto particolato, come quando scendiamo dall'automobile in estate e prendiamo la scossa. Il particolato carico si muove ad alta velocita nell'aria e si sa che un campo elettromagnetico =E8 generato da spostamento di cariche. Ne consegue la generazione di un campo elettromagnetico la cui lunghezza d'onda, in fin dei conti, =E8 paragonabile alla gittata del particolato, anche se su quest'ultima affermazione mi sento un po' come il CICAP... :)

Piccio.

Fenomeno interessante... Nella tecnica militare esistono delle bombe, dette elettromagnetiche, basate su esplosivi convenzionali, che producono un fortissimo impulso di onde radio capace di distruggere impianti elettrici, radar, radio, computer, ecc. Forse, nel loro piccolo, quei petardi fanno qualcosa di simile. A carnevale di sicuro prover=F2 a fare qualche osservazione.

kfm:

La fiamma, in fondo, altro non è che gas ionizzato.

Incrociando questa tua risposta con quella di Piccio si ottiene quella che mi pare l'ipotesi più convincente.

cut...

a da

e

Potremmo realizzare un apparecchio tascabile rilevatore di guerre...

Piccio.

Piccio:

Meglio ancora da polso, usando l'orologio della Texas.

Ubik3 ha pensato forte :

Di norma i fuochi d'artificio contengono molti metalli in polvere o ossidi degli stessi, che possano generare onde elettromagnetiche quando portati alla temperatura di fusione, o quando spostati a grande velocita' proprio non lo sapevo.

esperimento? chi formula i paletti per l'esperimento?

Molto probabilmente l'effetto è dovuto al formarsi ed allo spostarsi ad alta velocità del plasma dovuto all'esplosione e/o di particelle metalliche, soprattutto se ferromagnetiche. In entrambi i casi credo che più che generare un campo EM, l'esplosione possa perturbare quello già presente, modulandolo con frequenze più o meno acustiche. A me è capitato di osservare anche il fenomeno opposto: una radiazione EM che perturba lo stato di un gas e delle particelle sospese. Succede ad esempio se fai scattare un flash fotografico vicino ad un vetro piuttosto freddo: noterai che si forma della condensa nella zona colpita dalla luce! Anche giocherellando con i laser succedono cose strane dello stesso genere...

A.D.

Il CICAP. Prima ci deve far vedere, per=F2, come smascherano Wanna Marchi ed il mago Otelma per farci credere di essere veri scienziati. Dopo avranno l'autorevolezza per farci credere anche che la Terra =E8 piatta!

Avete notato come ogni indagine "scientifica" che conducono per smascherare =E8 condotta con mezzi comprensibili all'uomo della strada e non sfora quasi mai nel veramente tecnico (come dovrebbe, del resto)? Ho la netta impressione che il loro scopo primario sia di acquisire popolarit=E0 e credulit=E0 popolare. Senn=F2 produrrebbero interi trattati comprensibili per lo pi=F9 a tecnici del settore.

Scusate l'OT.

Piccio.

Piccio:

O, addirittura, che gli UFI non esistono.

Forse anche una sigaretta lanciata dal finestrino genera dell'LF...

A questo punto si potrebbe pensare anche ad un rumore "cosmico" generato dagli infiniti meteoriti che si dissolvono ad altissima temperatura e velocit=E0 nell'atmosfera terrestre.

Piccio.

il Sat, 02 Jan 2010 16:36:12 +0100, F. Bertolazzi in un attimo di follia ha scritto:

Ma certo! Pensa se mi scoppia una guerra vicino a casa e non me ne accorgo :) Utilissimo :)

"E' difficile stabilire la linea che separa gli affari dal furto" (Jean Luc Godard)

Forse anche una sigaretta lanciata dal finestrino genera dell'LF...

A questo punto si potrebbe pensare anche ad un rumore "cosmico" generato dagli infiniti meteoriti che si dissolvono ad altissima temperatura e velocità nell'atmosfera terrestre.

il fenomeno credo si chiami meteor scatter , non mi sono mai cimentato nell'ascolto del meteo scatter ma forse un giorno con molta pazienza lo faro. da quello che ho capito le meteore creano una ionizzaZIONE locale ( nel punto di accensione a contatto con l'atmosfera) facendo in modo che le onde corte si riflettano anche su quel strato ionizzato oltre che sulla ionosfera. fenomeno molto seguito durante lo sciame di leonidi e perseidi

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required