fuochi d'artificio... onde radio?

C'=E8 poco da scherzare! :) Se lo strumento godesse di una certa sensibilit=E0, credo si potrebbe rilevare anche la scoreggia di un topo. Per determinarne la razza =E8 un po' pi=F9 difficile, ma credo vi si potrebbe riuscire avvalendosi di un database fornito (durata e modulazione del peto). L'unico modo che avrebbe il ratto per non essere rilevato sarebbe quello di indietreggiare alla stessa velocit=E0 del suo peto in modo da annullarne la velocit=E0. In tal modo si irrorerebbe il pelo del roditore della sua orfica aurea, beandosene. Un rilevatore ad ultrasuoni lo tradirebbe, comunque, a causa delle onde ultracustiche generate dallo sfrigolio del gas caldo rettale sulle pareti dello sfintere.

Piccio.

cut...

Non serve che la particella in movimento sia metallica; =E8 sufficiente la carica elettrica in s=E8.

Si potrebbe tentare con un disco in plexiglass in rapida rotazione per mezzo di un trapanino. Mentre ruota, con un pezzo di lana a contatto col bordo esterno si dovrebbero produrre cariche statiche in movimento armonico. La rilevazione potrebbe essere tentata con una bobina decisamente di alto valore adiacente al disco, depurata dai disturbi del trapano stesso (scintillii del rotore).

Tutto il resto =E8 free-energy.

Piccio.

il Sat, 02 Jan 2010 08:44:31 -0800, Piccio in un attimo di follia ha scritto:

Oddio ce ne abbastanza per un nuovo libro di Dan Brown :)

il Sat, 02 Jan 2010 08:51:49 -0800, Piccio in un attimo di follia ha scritto:

Tipo generatore Van de Graaff?

Non esattamente: sia i botti che il VdG generano cariche con spostamento unidirezionale per cui dovremmo rilevare solo l'istante di innesco o di termine, cio=E8 i soli momenti di variazione del campo magnetico. Il disco, essendo in rotazione, genera un'emissione armonica di frequenza pari al numero di giri al secondo. A 3000 giri dovrebbe generarsi la 50 Hz. Si potrebbe provare con un CD: lana da un lato, cavo di terra da quello opposto. Captatore: bobina AM, ampli con operazionale, oscilloscopio.

Se funziona, si pu=F2 verificare con forte lancio dalla finestra di tizzoni ardenti presi dal camino.

Piccio.

Credo si chiami generatore di Holtz (ho cercato con google immagini).

Ubik3 wrote in news:84a9e851-7190-44f3-ab7b- snipped-for-privacy@f5g2000yqh.googlegroups.com:

Per dissipare ogni dubbio...sicuro però che non si trattasse di effetti pirotecnici ad attivazione elettrica?

Ciao, AleX

Piccio:

Ci puoi giurare che di 50 Hz ne capterai un sacco, anche a trapano spento.

Mi sa che RadioMaria abbia un segnale pi=F9 potente. :)

Piccio.

ti

bravo, google "esploditori".

saluti

--=20 lowcost

Calma, ho letto sin qui ed ho trovato una teoria probabile, ma anche molte altre..."per sentito dire" Lo "scattering" (letteralmente "sparpagliamento") è la riflessione o rifrazione, nel nostro caso di rf, in svariate direzioni più o meno casuali e che può essere operato dalla troposfera per sua natura e per i fenomeni che vi accadono, dalle scie di ionizzazione lasciate dalle meteore, dalle goccioline di pioggia se la lunghezza d'onda è paragonabile alle loro dimensioni e così via. Ma si tratta di scattering di una sorgente ad rf. Intendo dire che viene diffuso ciò che altri trasmettono e non vi è

"kfm" ha scritto nel messaggio news:hhnslb$3la$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

"Pino" ha scritto nel messaggio news:4b3fe36c$0$821$ snipped-for-privacy@reader5.news.tin.it... |> il fenomeno credo si chiami meteor scatter... | | Aggiungerei un'altra considerazione sulla probabile origine: non so se è | stata trattata più avanti (non ho ancora letto tutti i post) ma è provato | che la rottura dei legami tra le molecole dei materiali produce rf a largo | spettro (sino alle microonde!) è la teoria che è stata posta alla base della | ricerca sui precursori sismici magnetici. In quel caso la ricerca prevede | l'ascolto delle vlf ed elf perchè uniche bande di frequenza capaci di | emergere dalle profondità della crosta terrestre.

ehi! mi inserisco a questo punto, incuriosito dalle VLF. Una volta le ho sperimentate per ricerca d'acqua, con mediocri risultati (ma ero sul monte Grappa, era destino :) Hai novità al riguardo?

A quanto ho notato, mentre mi contorcevo dal dolore per la cistite emorragica e cercavo di tenere la mente occupata per non sentire il dolore, il "croc" era esattamente in corrispondenza del lampo dell'esplosione in cielo (c'era un ritardo con il suono di 1-2 secondi, quindi ero piuttosto vicino).

Mi sembrava (e ripeto, su questo non posso essere sicuro) che fossero le classiche "palle" che si lanciano con un mortaio ad alzo 90, ma sicuramente non era una installazione professionale.

Potrebbe pure essere che vi fosse un sequenziatore elettrico, ma in questo caso sarebbe stupefacente il sincronismo perfetto con le esplosioni e l'innesco del lancio...

Il 03 Gen 2010, 10:34, "dacodac" ha scritto:

(ma

Sul monte Grappa l'acqua non la trovi perchè proprio non c'è. Non perchè c'è solo grappa, ma semplicemente perchè essendo di natura carsica, l'acqua si perde tutta nel sottosuolo. Ma come sarebbe questo sistema a VLF?

-------------------------------- Inviato via

Il 03 Gen 2010, 10:34, "dacodac" ha scritto:

(ma

Sul monte Grappa l'acqua non la trovi perchè proprio non c'è. Non perchè c'è solo grappa, ma semplicemente perchè essendo di natura carsica, l'acqua si perde tutta nel sottosuolo. Ma come sarebbe questo sistema a VLF?

-------------------------------- Inviato via

"brown_fox" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@usenet.libero.it... | Il 03 Gen 2010, 10:34, "dacodac" ha scritto: | > ehi! mi inserisco a questo punto, incuriosito dalle VLF. | > Una volta le ho sperimentate per ricerca d'acqua, con mediocri risultati | (ma | > ero sul monte Grappa, era destino :) | > Hai novit? al riguardo? | >

| | Sul monte Grappa l'acqua non la trovi perchè proprio | non c'è. Non perchè c'è solo grappa, ma semplicemente | perchè essendo di natura carsica, l'acqua si perde | tutta nel sottosuolo. | Ma come sarebbe questo sistema a VLF?

eh eh eh.. a me lo vieni a dire? comunque abbiamo tentato un pozzo a 190 metri, sui dati di resistività e VLF, l'acqua l'abbiamo trovata, ma poca :( Per il VLF, prova a vedere, p.es. a pagina 2

"Piccio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@k17g2000yqh.googlegroups.com... On 2 Gen, 13:45, Ubik3 wrote: Secondo me si tratta di generazione di onde elettromagnetiche per mezzo di spostamento di cariche elettrostatiche. Cerco di spiegare meglio: alla detonazione segue la proiezione di materiale ad alta velocità nell'aria e l'attrito con l'aria carica per strofinio detto particolato, come quando scendiamo dall'automobile in estate e prendiamo la scossa. Il particolato carico si muove ad alta velocita nell'aria e si sa che un campo elettromagnetico è generato da spostamento di cariche. Ne consegue la generazione di un campo elettromagnetico la cui lunghezza d'onda, in fin dei conti, è paragonabile alla gittata del

Potrebbe essere come dici, si chiama effetto bremsstrahlung a basse energie.

ciao giorgio

Infatti... E' che non mi veniva il nome.

Piccio. :)

Nel suo scritto precedente, F. Bertolazzi ha sostenuto :

Finalmente, pensavo di essere l'unico a dire "i cami", " "i sili"