funziona solo se D2 non c'è

E sempre buona sera a tutti a proposito di un circuito che mi serviva per un allarme per una chiamata da parte di cellulare cioè

formatting link
, non capisco come che levando il D2 o invertendolo il circuito oscillatore funziona , se come sta lì invece niente in qualsiasi modo . Inoltre non ho capito lo scopo di C1 . Possibile che sia sbagliato dall'inizio . Mi è parso di averlo visto pure in altre parti con il medesimo errore

Reply to
turner
Loading thread data ...

Il circuito mi lascia perplesso per più di un motivo. Innanzitutto perchè usare metà di un LM324, lasciando inoltre non collegati i pin di ingresso degli altri due opamp? Perchè non utilizzare al 100% un LM358, che oltretutto è anche più piccolo fisicamente? Non capisco il tipo di collegamento del terminale GND (pin 11), decisamente atipico. Quali sono le specifiche funzionali del circuito?

Reply to
Luigi C.

Il giorno sabato 31 marzo 2012 16:31:08 UTC+2, Luigi C. ha scritto:

legati i

collegando gli op-amp inutilizzati in modo consono non vedo grossi limiti n= ell'impiegare lm324 al posto di lm358... magari uno ne ha in casa un casset= to pieno e lo vuole adoperare

te

ha spostato il riferimento di massa dell'ic perch=E8 l'uscita dell'op-amp n= on =E8 rail-to-rail e probabilmente non riusciva a saturare il bjt; ovviamente cos=EC non piace nemmeno a me perch=E8 potrebbe risultare instab= ile...

ad ogni modo il bjt =E8 tirato al massimo perch=E8 il carico, anche tenendo= conto della Vce-sat, fa scorrere circa 1A e non so quanto felice sia la pr= otezione in corrente dell'lm324 :)

-ice-

Reply to
ice

Ho eliminato d2 , ponticellato r6 , c1 che ci sia o no è indifferente ed il piedino 3 e collegato con solo r7. Ma si tratta di un oscillatore amplificato ad onda quadra a frequenza decrescente per la tensione variabile su pin 3. Mi serve solo come allarme tipo aereo di guerra per la suoneria di un mio forse possibile rivelatore di chiamata x cellulari e quando lo si posi accanto . ancora devo elaborare il collegamento tra il rivelatore gsm e il suddetto allarme ed a causa di impegni per ora ho dovuto tralasciare . ciao e grazie per l'attenzione

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
turner

Il 03/04/2012 00:54, turner ha scritto:

non ti conviene usare un hexinverter cmos? usi uno per l'oscillatore e gli altri 5 in parallelo per pilotare un darlington o un mosfet

--
bye
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.