Fotoaccoppiatori e isolamento

Nov 10, 2009 25 Replies

SB:

C'è chi, nonostante le mie proteste, li metteva sulla stessa scheda... Non dico chi perché mi pare si sia già indispettito. ;-)

Scherzi a parte, se non ha davvero nessuna idea di come verrà utilizzato il tutto e sa solo che ci sarà un altro alimentatore, forse, per stare sul sicuro...

Il giorno Tue, 10 Nov 2009 19:24:58 +0100, "F. Bertolazzi" ha scritto:

Certo, se poi è una cosa da pochi pezzi, meglio mettere qualche IC in più che dover correre dietro ai problemi.

Tanto al massimo capita in mano a qualcuno che dirà: "chissà poi perchè hanno messo gli opto su questa scheda?"

Ma si vedono in giro cose molto molto peggio, credimi.

-- ciao Stefano

F. Bertolazzi ha scritto:

Non mi sono indispettito, ma quando vedo in giro n schede progettate in un certo modo mi viene da chiedere il perché, partendo dal presupposto che chi le ha fatte di sicuro ha più esperienza di me (altrimenti sarei io a venderle al posto loro).

Marco

Marco Trapanese:

L'abilità nella vendita a hobbisti non sempre coincide con la capacità a progettare roba decente.

Conscio delle conseguenze, Marco Trapanese un bel dì scrisse:

Se usi i fotoaccoppiatori e hai alimentazioni separate non ha alcun senso unire le due masse. Quindi NON UNISCI le masse ed ottieni oltre che la protezione anche l'isolamento galvanico che non guasta mai.

Make sure all variables are initialized before use. News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy - http://www.socket2000.com ]

Due di Picche ha scritto:

Ok! Marco

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required