SB:
C'è chi, nonostante le mie proteste, li metteva sulla stessa scheda... Non dico chi perché mi pare si sia già indispettito. ;-)
Scherzi a parte, se non ha davvero nessuna idea di come verrà utilizzato il tutto e sa solo che ci sarà un altro alimentatore, forse, per stare sul sicuro...
Il giorno Tue, 10 Nov 2009 19:24:58 +0100, "F. Bertolazzi" ha scritto:
Certo, se poi è una cosa da pochi pezzi, meglio mettere qualche IC in più che dover correre dietro ai problemi.
Tanto al massimo capita in mano a qualcuno che dirà: "chissà poi perchè hanno messo gli opto su questa scheda?"
Ma si vedono in giro cose molto molto peggio, credimi.
-- ciao Stefano
F. Bertolazzi ha scritto:
Non mi sono indispettito, ma quando vedo in giro n schede progettate in un certo modo mi viene da chiedere il perché, partendo dal presupposto che chi le ha fatte di sicuro ha più esperienza di me (altrimenti sarei io a venderle al posto loro).
Marco
Marco Trapanese:
L'abilità nella vendita a hobbisti non sempre coincide con la capacità a progettare roba decente.
Conscio delle conseguenze, Marco Trapanese un bel dì scrisse:
Se usi i fotoaccoppiatori e hai alimentazioni separate non ha alcun senso unire le due masse. Quindi NON UNISCI le masse ed ottieni oltre che la protezione anche l'isolamento galvanico che non guasta mai.
-- Make sure all variables are initialized before use. News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy - http://www.socket2000.com ]
Due di Picche ha scritto:
Ok! Marco
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.