Elettronica In

Secondo me hai fatto bene, non perche' sia la migliore rivista ma come stanno le cose e' quella che da di piu' agli abbonati, vale a dire scaricare qualche sorgente (da verificare che sia la versione funzionante e priva di bug), per quanto riguarda le uscite mensili posso dirti che da quando esiste la rivista questa e' la seconda volta che ritardano nell'uscire. Che altro dirti sono cosiderazioni personali, per me che seguo tutte le riviste del settore da quando i micro erano qualcosa che non rientravano nel Hobby le cose sono cambiate, le riviste pubblicano progetti anonimi nel senso che non possono insegnare nulla, basta leggere la descrizione elettrica per capire di cosa parlo, si accenna a qualcosa e poi si da tutto il merito del funzionamento al micro, bada bene non voglio dire che amo le cose antiche ci mancherebbe, ma spiegare e rendere pubblico i sorgenti e' fondamentale per chi vuole imparare, elettronica in e' quella che secondo me si avvicina di piu' a queste considerazioni, aggiungo che se presentassero un corso serio oppure un libro dove si affronta la programmazione con il Basic Pro oppure di qualche linguaggio piu' evoluto tipo il C, questo insieme ai sorgenti che sarebbero disponibili li renderebbero i numeri uno.

Io sono anni che non leggo Elettronica In, per cui non posso dire se sia buona o meno come rivista (devo provare a prenderla). Cmq anche Fare Elettronica lascia scaricare i sorgenti, e anche se non sei abbonato... ciao

Ciao!

Guarda io leggo entrambi, i progetti dil elettronicain sono piu' tecnologici passami il termine i sorgenti sono solo in Pic Basic pro, quindi volendo sipuo' veramente capire qualcosa, Fare elettronica permette spesso di scaricare ilfile gia' compilato quindi non serve a molto per imparare, qualcuno dira' che esistono i disassemblatori, i sorgenti veri sono in assembler e personalmente non lo considero per aplicazioni complesse no perche' non fattibili ma perche' complesse.

Lorenzo ha scritto:

La leggo da quasi 4 anni, e probabilmente collaborero' con loro con qualche progettino. Premetto che NON sono abbonato, anche se credo lo diventero' presto. Per il momento mi sembra quella fatta meglio tra le ormai poche presenti sul mercato, soprattutto perche' hanno progetti abbastanza attuali, perche' danno una spiegazione discreta per quanto non esauriente del loro funzionamento (purtroppo con i microcontrollers diventa difficile spiegare punto per punto) e perche' forniscono i sorgenti studiando i quali si puo' capire quello che non ci sta sulle pagine della rivista.

Ero un lettore di NE, giusto per citarne un' altra, che compero ancora saltuariamente e che cmq secondo me e' decisamente scaduta sia per la qualita' dei progetti proposti, e soprattutto per il fatto che nei progetti con i microcontrollers non spiega un bel niente sul funzionamento, ne' fornisce i sorgenti... In sintesi, non insegna piu' nulla.

Inoltre trovo positivo che propongano anche progetti in SMD senza la fatidica frase "non credete a chi vi dice che montare smd e' semplice" presente ormai su quasi tutti i numeri di NE. L' unico vero problema dell' SMD e' di tipo commerciale, secondo me, visto che fare kit con SMD vuol dire mettere qualcuno ad estrarli dalle 'bobine', etichettarli (la maggior parte non hanno sigle, specie i condensatori) e prevedere qualche pezzo di scorta nel caso si guastino saldandoli (e' raro ma capita). Ormai senza SMD di innovativo si puo' montare ben poco, e in questo ElettronicaIn e' messa molto bene.

Per i ritardi, comperandola in edicola mi sono accorto di una sola pubblicazione ritardata, e cmq poi e' uscita. Rispetto ad altre riviste, e' una meraviglia :)

Ciao

Max

Ciao!

Dai dicci cosa pubblicherai :-)