display sconosciuti (?)

Fai prima a smontarne uno ancora buono e verificare la disposizione dei segmenti con alimentatore e resistenza in serie. Verifichi, cos=EC, anche se =E8 ad anodo o catodo comune. Poi cerchi gli equivalenti commerciali dai datasheet reperibili e li cambi tutti per avere la stessa luminosit=E0.

Piccio.

Piccio ha scritto:

e questo e' saggio ma comporta fare ottantotto dissaldature e successive ottantotto saldature :-( se scopro la disposizione le prove posso farle, mirate, sui quattro fili corrispondenti ai quattro segmenti spenti, direi che c'e' il 50 percento di possibilita di risolvere trafficando con fili, flat e magari qualche saldatura farlocca piuttosto che impazzire col dissaldatore, poi, se la va male, sono sempre in tempo a seguira la strada che indichi

grazie

Non conosco quei display. Se il frequenzimetro usasse un chip ICM7216 che li pilota direttamente, allora i display sono a catodo comune, pero' la piedinatura la dovrai trovare.

Occhio che quel chip, molto comune parecchi anni fa, tendeva ad andare a donnine con una certa facilita' se non trattato coi guanti.

Pestando alacremente sulla tastiera "Andrea I0ADY" ebbe l'ardire di profferire:

Questi due sono uno a catodo comune e l'altro ad anodo comune, sigle completamente diverse tra loro. Ambedue stessa piedinatura. Immagino anche i tuoi seguano lo stesso principio di standardizzazione.

Con pompetta aspirastagno e saldatore bello caldo occorrono meno di 20 minuti. Quando ero riparatore PC, ho sostituito anche molti connettori EISA: oltre 120 saldature su schede 6 strati con masse massacranti. Era un ping-pong tra phon per smalti (per tenere calde le aree e non far danni) e saldatore.

Quindi non vanno gli stessi segmenti di tutti i display? Cio=E8, tutti gli "a" o gli "f" ad esempio? Se cos=EC fosse, non =E8 un problema di display ma di driver o di interruzioni.

P.S.: nella foto allegata, =E8 visibile una pessima saldatura. La seconda in verticale a partire da in alto a sx. Prova a passare con una punta sottile di acciaio sulle saldature per vedere se =E8 problema delle stesse.

Piccio.

s+r ha scritto:

ICM7226 : grazie per la preziosa dritta, ora cerco il datasheet

Due di Picche ha scritto:

molto probabile, controllero' grazie per la dettagliata monipolazione della foto :-)

Piccio ha scritto:

per la pagnotta si fanno di queste cose e anche peggio, per restaurare l'oggetto, preso nella cantina di un amico e di cui non ho reale bisogno, che riparero' solo per non farlo finire nel cassonetto e perche' mi piace, se risolvo con uno dei consigli che sono arrivati mi risparmio un paio di mila anni di purgatorio: quando faccio cose di quel genere mi scappa facilmente qualche ... interiezione religiosa

no, tre variamente distribuiti e un punto digitale, tutti su display diversi

infatti una delle prime prove sara' controllare meccanicamente le saldature dei display al loro stampatino (a due facce, quella con "tante" piste e', ovviamente, quella SOTTO i display: a noi Murphy ci fa una sega) pero' anche i flat devono essere controllati perche' sono di tipo strano: i fili interni sono piuttosto "rigidi" mentre la plastica e' molto molle, sono fortemente sospetti e sono tanti e aggrovigliati ... mi sa che finiro' per farne tante ugualmente di saldature, ma per sostituire i flat: li vedo e li piango

Pero' grazie ai vostri ragionamenti e dritte ce la dovrei fare Poi lo stadio d'ingresso (quello 5 Hz-2 MHz, l'altro 5Hz-175 MHZ sembra OK) e' cosa piu' consueta: sono pochi pezzi (sia pure variamente sparsi sullo stampato e mescolati ad altri che chiaramente fanno altri lavori) che verranno aggrediti metodicamente

grazie a tutti della bella collaborazione, vi faro' sapere quando avro' riportato all'originario splendore quel frequenzimetro.

saluti