digitale terrestre FILTRO

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Perche'? La fisica e' contro Berlusconi?

Attenuazione in banda? Attenuazione fuori banda? Prima e dopo? Poi come la ascolto la radio?

Il 19/11/2011 0.17, giorgiomontaguti ha scritto:

Ciao. Appena ho tempo lo provo, ormai con il DDT ho perso le speranze... Quello che non capisco (o meglio, fin'ora l'ho imputato a fenomeni atmosferici, o al sole che batte sull'antenna mia o del ripetitore, si insomma brancolo nel buio...) è una sorta di periodicità del fenomeno con cui mediaset sparisce. Nella mia zona prendo il segnale da un ripetitore sul monte Aronne, antenna multibanda polarizzazione verticale. Dovrei ricevere Rai Piemonte e Mediaset, se non fosse che Mediaset nel pomeriggio quasi sempre sparisce, verso sera torna, dopo cena la qualità diminuisce di nuovo. C'è da dire che le antenne del ripetitore non sono su un unico traliccio ma su due tralicci affiancati. Ho incominciato a sospettare anche del vento che possa muovere leggermente l'antenna di mediaset (sono un po' al limite dell'ombra causata da una collina, quindi il puntamento è un po' critico...). Ma a te il fatto di vedere o non vedere variava durante la giornata o era costante?

Ciao

--
Saluti
Paolo

riflessione causata dagli strati di aria calda e fredda che creano delle guide d'onda o delle superfici riflettenti per le UHF . questi fenomeni esistono che poi sia il tuo caso e tutto da dimostrare , ma se noti il cambiamento con il variare della luce solare potrebbe essere proprio il tuo caso.

Il 20/11/2011 9.59, kfm ha scritto:

E' quello che penso anche io... peccato che con l'analogico, magari male, magari con l'ombra, ma qualcosa di vedeva, con il DTT quadretti a go-go e poi il buio... :( ciao

--
Saluti
Paolo

"kfm" ha scritto nel messaggio news:jaafh8$p0h$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

E la Radio FM di giorgiomontaguti allora cosa c'entra con il 36 di mediaset e con la collina? Cosa ha il 36?

con la collina niente , ma qui parliamo di 2 casi diversi . con il 36 c'entra se giorgiomontaguti ha notato un miglioramento dopo aver inserito il filtro , le prove che tu chiedi sotto sotto forma di misure di attenuazione , sono un po difficili da fare se non si possiede un generatore di rumore bianco ed un analizzatore di spettro che copra almeno fino alle UHF , insomma aparecchiatura da almeno 1000 euro di seconda mano. la saturazione dello stadio di ingresso , che se fatto con i piedi , non filtra un bel niente ed un segnale forte come quello di una radio fm satura tutto . a volte anche aparecchi radioamatoriali se in prossimita di stazioni radio fm 88-108 saturano , e bisogna aggiungere un filtro che elimina la porzione

88-108

Una cosa cosi?

mandi

[FIDOCAD] MC 90 85 1 0 170 MC 90 85 0 0 120 MC 80 85 0 0 120 MC 80 85 1 0 170 MC 100 85 1 0 170 LI 110 95 70 95 LI 80 85 70 85 LI 100 85 110 85

Ciao Di buone ragioni per vedere male il digitale terresttre,, ne puoi trovare tante. Il mio era un caso evidente (dopo averlo intuito) e il canale 36 era completamente inutilizzabile a qualunque ora. Forse l'ingresso del decoder distorceva ,producendo la sesta armonica del 99 Mhz = 594 Mhz e il decoder si trovava un segnale non molto basso, ma di tutt'atro tipo di quello digitale terrestere, e dava livello buono ma qualita' zero%

Da quando ho inserito i due filtri sui due TV tutto perfetto. Il filtro deve bloccare il 100Mhz , ma lasciar passare il 205Mhz (canale 21 RAI) altrimenti spariscono le RAI , e il resto fino quasi ad 1Ghz per gli altri canali. L'ultimo filtro ha 4 bobine 5 condensatori. Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail

Ciao Almeno 30 dB fino a100 Mhz , meno di 3 db da 200Mhz a 1 Ghz Tu ascolti la radio collegandoti alla antenna del TV ???

Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Non e' che allora avevi solo bisogno di un attenuatore? Ovvio! Secondo te che cosa gli hanno inventati a fare gli amplificatori FM/VHF/UHF combinati e le corrispondenti antenne?

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

E perche' non il 24, 99 x 5 = 495 MHZ? E perche' non il 43, 108 MHz x 6 =

648? E perche' non il 104,3 MHz non disturba il 40 626 MHz?

Roberto:

Perché evidentemente il trasmettitore FM su cui punta l'antenna di Giorgio non trasmette a quelle frequenze.

"F. Bertolazzi" ha scritto nel messaggio news:j5hp5j72o1bo.1wwwsud60ueqw$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Quindi l'FM entra dalle antenne tv? L'avessi saputo avrei fatto a meno metterne una dedicata!

ciao, conosci qualche sito con schemi funzionanti di filtri per singoli canali per cortesia? Avevo già chiesto ma non ha risposto nessuno.

-- SD

-= Anche l'inutile è utile se lo si vuol fare =-

Ciao No, questo e' un passabasso, mentre serve un passaalto .

Un filtro con 2 L e 3 C , mentre sui miei 2 TV va bene, si e' dimostrato non sufficente, sul TV di un amico. In effetti attenuava abbastanza anche a 205 Mhz (canale 21 usato dalle varie RAI ). e le Rai andavano abbastanza male. Allora ho esagerato e sono passato a 4 induttori e 5 C, ma pare che in questo caso la vera ragione sia il segnale digitale troppo basso.(antenna balorda)

Comunque sto provando un semplice eliminabanda ,costituito da un circuito risonante parallelo,a 100Mhz, messo in serie al conduttore centrale del coassiale. Dovrebbe avere lo stesso effetto del passaalto,se il fenomeno e' come penso.Sul banco e sul simulatore pare funzioni,e domani lo provo sul cavo. Metto lo schemetto in fidocad del passaalto.

Ciao Giorgio [FIDOCAD] MC 50 25 0 0 170 MC 60 25 0 0 170 MC 40 25 0 0 170 MC 70 25 0 0 170 MC 80 25 0 0 170 MC 50 25 1 0 120 MC 60 25 1 0 120 MC 70 25 1 0 120 MC 80 25 1 0 120 LI 40 35 90 35 TY 45 15 5 3 0 0 0 * C=10 pf L=25 nanoheny TY 5 45 5 3 0 0 0 * Attenuazione maggiore di 30 dB fino a 100Mhz TY 5 55 5 3 0 0 0 * Attenuazione minore di 3 db da 200Mhz a 900Mhz TY 15 5 5 3 0 0 0 * Impedenza di ingresso e uscita = 75 ohm TY 5 65 5 3 0 0 0 * L realizzate con 5 spire diametro 3 mm

--
non sono ancora SANto per e-mail

"Roberto" :

Hm. Quindi potrei prendere la FM dalla presa TV e mandarla sulla presa di antenna della radio, direttamente, giusto?

Ciao Forse e' come dici . Probabilmente vi saranno anche tutte le altre armoniche,che pero' ,se non cadono su un canale Digitale, non hanno nessun effetto.

Come ulteriore conferma del fenomeno, ho pensato che allora serviva solo un elimina banda sui 100 Mhz e me lo sono progettato costruito e provato. E' estremamente semplice e funziona benissimo, facendo riapparire i canali ..di Berlusconi (can 36). Serve naturalmente solo coi decoder economici ,che evidentemente non hanno nessun filtro di ingresso ,mentre coi TV con decoder incorporato, o equipaggiati con decoder seri,pare che non serva.

.

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Ci sono canali digitali dal 21 al 69, inventati qualcos'altro!

"Francesco "Potortì"" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@tucano.isti.cnr.it...

Prova! Da me però le spine per FM hanno il sesso invertito.