Da schematico a pcb: prime difficoltà

Ciao a tutti. Mi sono realizzato un semplice schematico sia con OrCAD Capture che con Altium Designer 6 (il successore di Protel) ma al momento di passare a realizzare il relativo PCB ho notevoli difficolt=E0.

- con Altium riesco a passare al PCB ma l'autoroute mi impone di realizzare uno stampato su due layer (non ne ho mai fatto uno nemmeno ad un layer solo...)

- con OrCAD non riesco a passare al PCB perch=E8 non c'=E8 verso di trovare i footprints (eppure i componenti sono comuni).

Volevo chiedervi: in caso volessi proseguire con Altium, esistono delle strategie per posizionare i componenti sul PCB in modo da far stare tutto su un solo layer o comunque minimizzare le piste sul secondo layer?

Per OrCAD, come mai non trovo nemmeno un footprint comune come il SOT23-6???

Grazie dell'attenzione e BUONE FESTE (generiche per venire incontro anche alle esigenze dei non cattolici :-) )

Reply to
fenestren
Loading thread data ...

Ciao,

io utilizzo Altium Designer , è possibile far eseguire l'autorouting su un layer solo, specificando nelle roules che voui fare questo. Io personalmente non uso l'autosbroglio perchè spesso propone delle soluzioni non accettabili, specialmente se lavori nel campo della RF; comunque è possibile fare quello che chiedi.

Spero di esserti stato di aiuto.

Buone Feste. Mauro

"fenestren" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@59g2000hsb.googlegroups.com... Ciao a tutti. Mi sono realizzato un semplice schematico sia con OrCAD Capture che con Altium Designer 6 (il successore di Protel) ma al momento di passare a realizzare il relativo PCB ho notevoli difficoltà.

- con Altium riesco a passare al PCB ma l'autoroute mi impone di realizzare uno stampato su due layer (non ne ho mai fatto uno nemmeno ad un layer solo...)

- con OrCAD non riesco a passare al PCB perchè non c'è verso di trovare i footprints (eppure i componenti sono comuni).

Volevo chiedervi: in caso volessi proseguire con Altium, esistono delle strategie per posizionare i componenti sul PCB in modo da far stare tutto su un solo layer o comunque minimizzare le piste sul secondo layer?

Per OrCAD, come mai non trovo nemmeno un footprint comune come il SOT23-6???

Grazie dell'attenzione e BUONE FESTE (generiche per venire incontro anche alle esigenze dei non cattolici :-) )

Reply to
Mauro

Ciao Mauro, grazie della risposta.

un

Ho provato come mi hai suggerito ma, dopo diverso tempo, o fallisce o fa cose strane...

Questa cosa mi interessa molto: come ti regoli nella scelta della posizione dei componenti se fai tutto a mano?

Ciao.

Reply to
fenestren
[...]

per l'autoroute si può fare un'estensione al teorema di Franco per pspice, ovvero: se vuoi usare l'autoroute devi saperne almeno quanto lui (se non di più) del lavoro che deve fare.

Soprattutto se senza esperienza è consigliabile lo sbroglio manuale, assistito dalla netilist (elastici) ovviamente.

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Dunque, la netlist OrCAD non me la fa perch=E9 trova alcuni errori ma a me non interessa, voglio comunque fare il PCB. Altium mi fa fare tranquillamente il PCB ma se devo collegare anche qui a mano ogni singolo componente che utilit=E0 ha? Chi se la sente di provare a dare un'occhiata allo schematico?

Ciao!

Reply to
fenestren

fenestren ha scritto:

Un'occhiata la si può sempre dare. Se vuoi puoi postarlo qui con tinypic oppure spedirlo alla mia email.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ewsland.it/newssegnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it

anche io lo uso altium... anche sul lavoro... e ti assicuro che tutte le ditte serie che fanno PCB l'autoroute non lo guardano nemmeno... anche perch=E8 in ogni caso i componenti andrebbero posizionati a mano... inoltre l'autoroute pu=F2 essere molto scomodo per dove posiziona VIA ecc ecc ecc.. purtroppo i pc, quando va usato il cervello, non sono molto performanti!! ti assicuro che in ogni caso altium =E8 molto valido!

Reply to
Damiano.Benedetti

Mi fa piacere sentirlo: fino ad oggi ho provato ad usarne diversi, spero di aver trovato quello giusto. Certo che fare i collegamenti a mano in caso di uso di integrati (anche nel mio schema ce n'=E8 uno) non =E8 proprio semplicissimo... Dovr=F2 sforzarmi :-(

Reply to
fenestren

Per l'occhiata allo schematico, prova a metterlo su un disco virtuale, vedrai che saremo in più di uno a guardarlo e, eventualmente darti dei consigli al riguardo. Per l'autorouter, prova invece a dare un'occhiata a SPECCTRA, lo uso ormai da anni, è arrivato ad un livello per me valido e mi aiuta moltissimo e quasi sempre. Unica cosa, molto importante, il piazzamento dei componenti devi farlo a mano e avere per questo un po' di esperienza aiuta, averne un bel po' è anche meglio! ciao Angelo

Reply to
marcoangelo

Grazie a tutti dei consigli: vedr=F2 in settimana di ultimare le righe di codice che gestiscono il microcontrollore MSP430F1611 della TI che prevedo di usare (anzi, se qualcuno di voi lo usa, si faccia avanti :-) ) e poi vi posto lo schematico: al momento ho collegato solo alcune delle porte del micro. Stay tuned! Ciao.

Reply to
fenestren

Non ti sarò di molto aiuto, ma forse val la pena di far notare che "schematico" non esiste (come nome) sul vocabolario della lingua italiana. Si dice schema elettrico, for God sake! :-)

Pasu

Reply to
Pasu

Pasu ha scritto:

Meno male. Se dovessimo aspettare l'accademia della biada (pardon crusca) per il campo tecnico staremmo freschi.

Reply to
nembo kid

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.