Controllo della tensione

Allora, ho fatto tutti i test che mi hai detto ed =E8 risultato che:

formatting link
quello quadrato pi=F9 dietro a destra dell'immagine, non da alcun valore.

Mentre tutti gli altri transistor "almeno" in una combinazione danno un valore.

Attendo tuoi ulteriori consigli.

Ciao e grazie ancora.

Reply to
dot.volatile
Loading thread data ...

dot.volatile ha scritto:

Beh, prova a dissaldarlo, rifai le prove, e se ancora risulta aperto, cercane uno nuovo. Chiedi un 2SB772, e se non lo hanno, un BD786, che è un equivalente che regge anche un pò più di corrente. Fai però le stesse prove anche sui due transistor piccoli.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ewsland.it/newssegnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it

Ho fatto l'operazione anche su quelli piccoli, e come detto prima danno "almeno" in una combinazione un valore.

Reply to
dot.volatile

dot.volatile ha scritto:

Scusa, ma mi viene un dubbio: Cosa vuol dire "in una combinazione"? Misurando da B verso sia C che E devi avere conduzione. Invertendo i puntali, alta resistenza. In pratica, B deve condurre verso entrambi gli altri due piedini. Se vuoi ti cerco le connessioni per quei transistor.

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Un bel giorno, "dot.volatile" ebbe l'ardire di profferire:

Cmq non è affare tuo ma del venditore. E' lui che DEVE fornirti i due anni di garanzia. Come poi se la sbrighi sono cavoli suoi.

--
LISP: To call a spade a thpade.
News 2000 [v 2.06] - http://www.akapulce.net/socket2000
Reply to
Due di Picche

ewsland.it/newssegnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it- Hide quoted text -

Allora per esempio uno dei transistor mi da un valore di circa

1500kohm appoggiando il puntale al piedino al centro e al lato, per=F2 in TUTTE le altre combinazioni non da valore. Ho porvato e riprovato. Ho poi visto che l'altro transistor piccolo sempre, ora non mi da alcun valore in nessun modo, e quello che mi hai fatto dissaldare neppure. Non mi conviene a questo punto cambiarli tutti e sei, cos=EC taglio la testa al toro? Costano molto questi transistor? Potresti dirmi quali coppie di modelli devo prendere? Magari anche qualcuno equivalente nel caso non li trovo.

Ciao e grazie per la pazienza.

Reply to
dot.volatile

dot.volatile ha scritto:

Comincio a vederla dura. Ho cercato su RS e Farnell, ma non li hanno, e neanche gli equivalenti. Di dove sei? Hai un negozio di componenti ben fornito? Se per caso sei di Roma comincio a guardare nei miei cassetti. Forse li ho io. (Di recupero).

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ewsland.it/newssegnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it

gGrazie della generosit=E0. Purtroppo non sono di roma, sone della pv. di Foggia. Nel mio paese diciamo che ci son 2 negozi che vendono componenti di elettronica, non sono proprio forniti forniti... per=F2 qualcosa c'=E8 l'hanno. Per questo prima avevo detto, che mi conveniva trovare un modo per sfruttare quei due contatti implementando una parte elettronica fatta da me.

Attendo tue indicazioni.

Ciao e grazie ;)

Reply to
dot.volatile

dot.volatile ha scritto:

Li ho trovati. Di 772 e 882 ne ho tanti. Come ti ho detto sono di recupero. Guarda caso proprio da circuiti di macchinine radiocomandate, che mi regalava un amico riparatore. Lui non provava neanche a ripararli, ma cambiava tutto il circuito. (Molto più complesso del tuo). Se mi mandi una email con il tuo indirizzo te ne spedisco qualcuno in una normale lettera, tanto pesano 0.6g l'uno. La mia mail è esatta, basta togliere "LEVA". Il C945 è un generico NPN, che puoi sostituire con un BC546, BC547, BC182.

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

dot.volatile ha scritto:

Occhio che devi mettere il tester sulla portata piu' bassa ! ( x1)

mandi

Reply to
-internet +cabernet berto

Pero', per funzionare, sopra la scheda fatta da te ci devi mettere quei transistor o simili, non si puo' farne a meno, tanto vale inserirli al loro posto.

mandi

Reply to
-internet +cabernet berto

dot.volatile ha scritto:

puoi fare come piu ti piace, ma io al tuo posto avrei fatto presente al venditore che esiste una normativa europea in merito e che se non l'avesse applicata mi sarei rivolto ad una associazione dei consumatori e poi di conseguenza ai carabinieri. se il tuo acquisto e regolare ed il venditore non è un "vu compra" penso che ti saresti risparmiato un bel po di casini. emi

Reply to
emilio

Ragazzi ho aggiustato la macchinina!!!

Ringrazio tutti, e in modo particolare JUL, che =E8 stato cos=EC generoso da spedirmi gratuitamente e davvero rapidamente i componenti necessari per ripararla e per avermi sopportato per la loro saldatura. Grazie davvero!!

Vi dico subito come ho risolto: Ho sostituito i due D882 e due B772 con gli omonimi componenti inviatimi da JUL, e i due C945 con dei BC547. Attenzione a questi ultimi due per=F2, perch=E8 la disposizione dei piedini per i C945 "guardandoli dalla facciata piatta, con i piedini verso il basso" =E8 E (emettitore) C (colletore) B (base), mentre nel BC547 sono disposti cos=EC: C B E. Quindi, chi si ritrovasse nella mia stessa situazione, sappia che deve invertire i piedini nei fori della circuiteria. Questo =E8 tutto!

Ciao!

Reply to
dot.volatile

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.