AP2141 come power switch

Un bel giorno Marco Trapanese digitò:

Alta impedenza sì, ma pur sempre finita. Anche quando è spento lo switch ha un leakage di 1uA. Prova a mettere una resistenza da qualche decina di k in parallelo all'uscita e probabilmente andrà a zero.

Il 05/04/2013 19:41, dalai lamah ha scritto:

No, aspetta, forse mi sono spiegato male. All'uscita ci sono 3,3V provenienti da un altro LDO che alimentano il circuito a valle.

Quando io disabilito il 2141 mi aspetto di trovare appunto i 3,3V dell'altro LDO invece mi ritrovo i 4V forzati dall'ingresso del 2141 stesso.

Se serve metto uno schema ma comunque la connessione è semplice:

IN: 4V EN: 5V OUT: 3,3V

Ripeto: io mi aspetto che essendo disabilitato il mosfet si apra lasciandomi in uscita i 3,3V già presenti.

Spero sia più chiaro Marco

Marco Trapanese ha scritto:

hai provato come si comporta senza i 3.3V provenienti dall'altro LDO? verifica poi che ,magari per errore,non sia un AP2151..... per sicurezza metti una R in uscita per scaricare le eventuali correnti di perdita. emi

Il 05/04/2013 22:15, emilio ha scritto:

Si, ho alzato i due pin di uscita, mantenendo l'alimentazione (4V) e l'enable a 5V. Ho i 4V in uscita. Ok, dovrei provare con la R di carico come suggerito da dalai lamah.

Già verificato e la sigla è corretta.

Si, è quello che mi manca. Marco

Il 06/04/2013 09:06, Marco Trapanese ha scritto:

Applicando un carico scorre effettivamente corrente, come se fosse proprio in conduzione.

Magari è guasto? Monto un'altra scheda...

Marco

Marco Trapanese ha scritto:

a questo punto direi ch'è molto,ma molto probabile.

Il 06/04/2013 18:02, emilio ha scritto:

Purtroppo no :( Ho provato altre 2 schede e hanno tutte lo stesso comportamento. Ci deve essere qualcosa di ovvio che mi sfugge...

Marco

Marco Trapanese ha scritto:

prova a montarne uno su una basetta sperimentale,e testalo. provi a mettere un led sul pin FLG e uno switch sul EN e una R di prova in modo da far scorrere almeno 0.1-0.2A e un voltmetro su di essa. se non funziona neanche cosi manda una eamil alla Diodes.... progetto sbagliato?????

Il 07/04/2013 10:34, emilio ha scritto:

Ieri sera ho appunto fatto qualcosa del genere. In pratica ho prima scollegato dal circuito i pin di uscita e quello di abilitazione. Sull'uscita ho messo una R i carico. Poi ho alimentato la scheda.

Forzando la tensione su pin di enable a mano funziona... ma al contrario. Cioè con livello alto conduce, mente se metto a 0V l'enable uscita va a zero. Come il 2151 per intenderci, ma ho controllato e la sigla stampigliata è corretta (2141).

Allora ho inserito un nmos per invertire il segnale di abilitazione e ho ricollegato il tutto... indovina? Rimane ugualmente sempre in conduzione! Anche con 0V sull'EN.

Smontato il mos e rifatta la prova a mano: come sopra, switch "correttamente" anche se con logica invertita.

A parte questa cosa che mi sembra la più assurda (possibile che sia sbagliata la sigla stampigliata!?) quello che temo è ci siano dei tempi da rispettare all'accensione che non sono dichiarati.

Altrimenti non mi spiego perché sgancia solo se forzo l'EN dopo avere acceso la scheda...

Sarebbe il secondo componente con ds sbagliato (o incompleto) sulla stessa scheda.

Marco

Marco Trapanese ha scritto:

pi

sembrerebbe la sigla sbagliata ma con qualche "funzionamento" anomalo hai per caso verificato cosa fa l'uscita FLG? (non dovrebbe centrare nulla ma visto cosa succede......) c'è un altro circuito che potrebbe intervenire e creare casini: UVLO! va ad agire proprio sul driver del NMos. se i casini persistono forse l'unica è mandare una email alla DIODES,sperando che rispondano!

ps-hai provato a farlo funzionare ,mettendoti al collo una collana di agli!!!! :-)

Il 08/04/2013 18:45, emilio ha scritto:

Ci sono abituato... non è la prima volta che incappo in ds incompleti o proprio errati.

Ho risolto estirpando il componente riottoso e cambiando il circuito...

Ciao! Marco