analizzatore di spettro

Buongiorno,

Ho trovato sul web questo prodotto

formatting link
che ne pensate? rispetto i veri analizzatori costa una sciocchezza, ma forse e' un giocattolo?

Reply to
gulp
Loading thread data ...

Non ho trovato le caratteristiche complete e il prezzo. Comunque considera che un analizzatore di spettro vero ha:

- attenuatore calibrato con almeno 6 step da 10 dB

- accuratezza del rivelatore entro frazioni di dB con una dinamica di almeno 60 dB

- almeno 4 filtri di banda, da qualche centinaio di Hz a qualche MHz, con caratteristiche di ripple e attenuazione estremamente accurate

- sweep da qualche centinaio di Hz a qualche GHz

Quanto sopra penso che rappresenti il 90% del costo complessivo di un analizzatore di spettro.

Reply to
Dimonio Caron

Nel suo scritto precedente, Dimonio Caron ha sostenuto :

qui

formatting link

francamente non mi hanno fatto una grande impressione, ma d'altro canto costano davvero poco

Adriano

Reply to
adriano

Ho visto. Definirlo analizzatore di spettro al pari di strumenti che costano 5-10 mila euro mi sembra un po' pretenzioso. La sua funzione e' di rilevare trasmissioni radio in un limitato range di frequenze. Probabilmente funziona bene per questo scopo. Ma la precisione di +/-3dB non lo classifica come strumento di misura. Comunque bisognerebbe sentire l'opinone di chi l'ha provato.

Reply to
Dimonio Caron

Penso che sia la versione moderna dei grid-dip meter, con in piu' un grafico segnale-frequenza (che non e' comunque male).

Io ho un prodotto analogo "digital scout", l'ho pagato una cifra ma non mai riuscito a usarlo come si deve.

formatting link

ciao

Reply to
Giacobino da Tradate

Ma se non sbaglio il grid-dip meter puo' funzionare come generatore di rf, mentre questo e' solo ricevitore. O ho capito male? A proposito di grid-dip meter, io ho sempre in mente di costruirne uno con un DDS e un rivelatore logaritmico. I componenti li ho tutti, ma manca il tempo.

L'avevo visto anch'io anni fa e mi sarebbe piaciuto provarlo. Interessante la possibilita' di fargli comandare un ricevitore per sintonizzare immediatamente il segnale. Mi ero sempre chiesto come avrebbe discriminato tutti i segnali inquinanti, tipo radio 88-108, cellulari, ecc. Tu che problemi hai riscontrato?

Reply to
Dimonio Caron

Questo lo faceva anche il modello scout "analogico", c'e' il cavetto seriale a 3 pin, uno e' un jack 2,5mm che infila nello scout digital, l'altra terminazione e' un circuito stampato flessibile che si infila nello apposita fessura dello scanner AOR 8000. In pratica e' un cavetto seriale che trasmette allo scanner le frequenze su cui deve sintonizzarsi.

problemi di squelch (che e' digitale a pulsanti up down). Es. voglio sapere la frequenza del mio telecomando; fino a un certo punto di squelch (una barra sul diplay) io trasmetto, trasmetto ma lui non sente un tubo; sopra il punto di squelch, sente, mi dice la mia frequenza, ma becca anche di tutto, non solo il mio segnale (che io conosco) ma anche segnali raccattati in giro. E' difficile capire qual e' quello buono.

Poi i comandi digitali sono sempre meno intuitivi e meno pratici di quelli analogici.

Se interessa, posso mettere un annuncio su subito.it o su ebay.

Reply to
Giacobino da Tradate

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.