Amplificare trasmettitore FM

La RF e gli ostacoli non vanno molto d'accordo, specie a quelle frequenze. Prova pure ad usare quel moduletto, con un singolo transistor a bassa

funzionare senza antenne decenti e un adeguato adattamento di impedenza; quell'arnese immagino voglia vedere 50 ohm sia davanti che dietro.

Io proverei a risolvere in altro modo: se l'edificio avesse l'impianto

mandare l'audio in streaming su IP tramite due adattatori powerline?

Il 29/03/2016 01:04, asdf ha scritto:

Cosa succederebbe senza l'adeguato adattamento di impedenza? Potrei implementarlo in qualche maniera? Attualmente il trasmettitore FM utilizza una comunissima antenna telescopica, quindi niente 50 ohm! Da una rapidissima ricerca su internet ho letto che gli MMIC si possono anche usare per i trasmettitori RF basati su un semplice oscillatore a transistor come il mio trasmettitore FM.

distanza data da piani diversi, sia per il fatto che l'autorimessa si

collegare degli interfoni sia che provando a portare la connessione ethernet tramite i powerline: niente da fare: non arriva alcun segnale, tramite la rete elettrica.

oltre a quello rischi anche di rompere qualcosa.

volta secondo il circuito, la frequenza, il tipo di componenti ecc.

piuttosto facile. Se cerchi "adattamento impedenza rf", o meglio in inglese "rf impedance matching" trovi parecchia roba.

come questo:

Davvero strano, soprattutto per gli interfoni che funzionano a frequenze molto basse, nell'ordine del megahertz.

Il 29/03/2016 0.45, Giuseppe ha scritto:

Per aumentare la potenza emessa dal trasmettitore la cosa piu' semplice e' aumentare la tensione di lavoro (12 o 15V invece di 9V), ritoccando la frequenza di lavoro (che e' libera) con il compensatore. Lo schema postato e' quello della classica radiospia, che funziona in FM solo grazie alla propria rozzezza (cambia la capacita' delle giunzioni ed cambia la frequenza di lavoro quanto basta per essere captata dalla radiolina FM usata come ricevitore).

No, essendo lineare amplifichera' sia la modulazione AM che FM emessa dalla microspia.

mostra lo schema effettivo del tuo trasmettitore e la posizione di tale condensatore. Normalmente non serve disaccoppiare l'antenna di una microspia. Fra trasmettitore e lo stadio amplificatore invece un condensatore per separare i due stati va bene, ma ne basta uno, e vedo che e' gia' presente nell'ingresso dell'amplificatore.

E' anche vero che ai fini del segnale questi condensatori e' come se non ci fossero, stoppano solo la continua, se non puoi accedere al circuito lasciali entrambi.

Si' perche' credo che a questi livelli si potrebbe avere in antenna una tensione indotta che puo' rientrare nell'amplificatore, piu' separi piu' sei sicuro - credo.

ma va, sono troppo semplici anche per rovinarsi

--

https://www.avast.com/antivirus

o n

Non puoi, sono MMIC per piccoli segnali. L'INA comincia a saturare sugli 11 dBm di uscita, l'ERA sui 18 dBm. Mi sa che il tuo trasmettitore da solo butta fuori di piu'. Se vuoi aumentare la potenza in modo significativo devi usare un amplificatore di potenza.

I condensatori in questione lasciano passare la radiofrequenza e bloccano la tensione continua. Vanno lasciati. Se c'e ne e' uno in piu' non fa male.

costruire trasmettitori e bello e sicuramente interessante , ma purtroppo o per fortuna i tempi sono cambiati, li trovi gia fatti a prezzi abbordabili per non dire ridicoli

poi devi sapere che tutto quello che passera attraverso il trasmettitore fm in banda 88-108 lo sentirai tu e tutto il vicinato. devi sapere che e illegale trasmettere in quella porzione di banda e anche in tutte le altre frequenze senza autorizzazione , io lo ho fatto e lo faccio ancora il problema e quanto disturbi e quanto spesso , se ti prendi una frequenza vhf , fai ascolto vedi che li non c'e nessuno e parli sporadicamente , nessuno ti rompera le scatole . se come nel tuo caso devi monitorare qualcuno il trasmettitore tramettera di continuo e qualcuno potra divertirsi a farsi i fatti tuoi e qualcun'altro potrebbe denunciare una trasmissione pirata , cosi tanto per vedere l'effetto che fa , anche se non fai del male a nessuno. io opterei per qualche sistema piu discreto. trovi dei telefoni cordless+base di tipo dect , dove la base ti fa da ripetitore , la sistemi in un punto strategico e parli con la funzione interfono fra i due portatili. questo e solo un esempio , o usi un gsm . se la privacy non ti interessa 2 apparati cb , sono omologati e in banda cb oramai non c'e piu nessuno.

potresti anche mettere un paio di transistor amplificatori, ma ci devi lavorare un po'... Potresti prendere qualcosa del genere:

FM88-108MHz in Europa sarebbe 50 nanowatt...

Prima di tutto grazie a tutti per le gentili e chiare risposte!

Ad ogni modo qualche precisazione: tramite il trasmettitore invio semplicemente della musica dal line out del computer, quindi niente conversazioni private; l'edificio in questione si trova in una zona di campagna, isolato e quindi non interferirei con le radio altrui.

avrei inviato il segnale in altra maniera.

Circa la questione dell'impedenza: e se invece provassi ad usare, come stadio di amplificazione, un semplice amplificatore con un transistor

stadi di amplificazione lineare e su alcuni schemi su internet ho visto che viene anche utilizzato con dei semplici trasmettitori senza la

consigliano anche di collegare l'antenna a massa tramite una resistenza

Comunque comprendo il fatto che potrei benissimo comprare un

questione didattica e di divertimento, vorrei provare a realizzare qualcosa di mio.

Grazie.

Giuseppe ha scritto:

S.M.

*

Se ti vuoi divertire, fai qualcosa del genere:

Modula con un varicap e poi amplifica l'RF con due transistor, di cui il primo in classe A e il secondo in classe C. La regolazione della frequenza di trasmissione si effettua mediante R1, che agisce sul varicap.

Giuseppe wrote in news:ndeb5e$1kdi$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org:

sentire: difficile, almeno dalle mie parti, trovare una fettina "abbastanza" silenziosa da poter far funzionare un accrocchio del genere ;-)

ma per scrupolo, dai un'occhiatina agli articoli 97-98-102 del Cod.Comunicazioni

purtroppo, a rigore, non sarebbe regolare nemmeno stesse nei 50nW citati da

Io opterei per uno SRD in banda 434MHz (annex 1) o 863MHz (annex 13). potresti trovare la coppia tx-rx commerciale, oppure limitarsi al tx commerciale e, per divertimento, autocostruirsi il rx.

europea.

Ciao, AleX

Beh... Con 50nW non vai nemmeno in maniera decente dal cruscotto della macchina all'autoradio!!! (e dovrebbero bastare proprio per quell'uso) :-) Difficile che ti denunci qualcuno! :-D

--

us. 
https://www.avast.com/antivirus

LAB wrote in news:ndhef6$sqs$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org:

Per arrivare nell'autorimessa dall'altra parte della casa, dubito che riesca con 50nW in piena banda FM ;-) e infatti vuole amplificare.

che ti beccano per il livello di emissione...

Ciao, Alex

Comunque puoi prendere spunto da questo:

Lo schema che ti riporto l'ho usato a suo tempo in c.b. dove si riusciva a tirarlo fino a 0.8-1 watt. L'ho emulato in LTSpice per determinare i nuovi valori dei C e delle L e la potenza e' ancora di quell'ordine. Per quanto riguarda l'oscillatore usa i varicap come in uno schema che ti hanno gia' postato. La L2 ha un terzo di spire della L1 ed e' avvolta adiacente a questa. Per ottimizzare le induttanze prova a stringerle o allungarle, cosi capisci anche se c'e' bisogno di inserire o togliere altre spire. Creati un probe fatto da un diodo Schottky (1N5817) + C=100n + induttanza=100uH ed un tester in continua. Una volta tarato togli la 50 ohm e cerca di crearti un dipolo lambda/4 che usi al suo posto

Ciao G.

[FIDOCAD] MC 70 30 0 0 080 MC 55 50 1 0 080 MC 80 65 1 0 170 MC 75 40 1 0 120 MC 80 40 1 0 120 MC 95 40 0 0 300 MC 120 40 1 0 170 MC 125 30 0 0 120 MC 110 10 1 0 120 LI 110 20 110 30 LI 110 30 125 30 LI 120 40 120 30 LI 135 30 140 30 LI 140 30 140 40 LI 120 50 120 55 LI 120 55 140 55 LI 140 55 140 50 LI 110 50 110 55 LI 110 55 120 55 LI 80 40 95 40 LI 80 50 80 55 LI 80 55 90 55 LI 90 55 90 60 LI 75 50 75 55 LI 75 55 70 55 LI 75 40 75 35 LI 75 35 65 35 LI 70 55 65 55 LI 65 40 65 35 LI 65 50 65 55 LI 55 50 55 35 LI 55 35 65 35 LI 55 60 55 65 LI 70 75 70 80 LI 70 90 70 95 MC 90 10 1 0 170 LI 85 10 110 10 LI 85 10 85 30 LI 85 30 80 30 LI 70 30 70 35 MC 45 40 1 0 170 LI 45 40 45 35 LI 45 35 55 35 MC 70 80 1 0 080 LI 45 50 45 65 MC 55 65 0 0 300 MC 55 80 1 0 170 LI 55 65 55 80 LI 55 90 55 95 LI 55 95 70 95 LI 80 75 70 75 LI 80 65 80 60 LI 80 60 70 60 MC 155 35 1 0 080 MC 110 5 3 0 010 LI 110 5 110 10 MC 90 20 0 0 045 MC 120 55 0 0 045 MC 90 60 0 0 045 MC 70 95 0 0 045 MC 45 65 0 0 045 LI 140 30 155 30 LI 155 30 155 35 LI 155 45 155 55 LI 155 55 140 55 TY 110 -5 5 3 0 0 0 * +12V TY 125 20 5 3 0 0 0 * 0.25uH TY 115 10 5 3 0 0 0 * 22uH TY 160 40 5 3 0 0 0 * 50 TY 125 40 5 3 0 0 0 * 2p TY 95 15 5 3 0 0 0 * 100n TY 70 20 5 3 0 0 0 * 100 TY 85 45 5 3 0 0 0 * L2 TY 70 45 5 3 0 0 0 * L1 TY 35 45 5 3 0 0 0 * 10n TY 45 85 5 3 0 0 0 * 10n TY 85 70 5 3 0 0 0 * 5.6p TY 75 85 5 3 0 0 0 * 470 TY 55 50 5 3 0 0 0 * 47k MC 65 40 1 0 190 MC 140 40 1 0 190 TY 135 35 5 3 0 0 0 * 7-35p TY 60 40 5 3 0 0 0 * 7-35p SA 55 35 SA 65 35 SA 70 35 SA 90 10 SA 110 10 SA 110 30 SA 55 65 SA 70 60 SA 70 75 SA 70 95 SA 120 55 SA 120 30 SA 140 30 SA 140 55 SA 70 55 TY 60 75 5 3 0 0 0 * TR1 TY 95 30 5 3 0 0 0 * TR2 TY 55 110 5 3 0 0 0 * TR1 = 2N3904 TY 55 115 5 3 0 0 0 * TR2 = 2N4427, 2N3866 (eventualmente dissipato) TY 90 85 5 3 0 0 0 * L1=0.1uH avvolta su supporto con nucleo TY 90 90 5 3 0 0 0 * L2=0.01uH (con spire avvolte adiacenti a L1) TY 160 30 5 3 0 0 0 * OUT

Dipolo??? La Slim Jim!!! :-)

--

----Android NewsGroup Reader----

"Giuseppe" ha scritto Ciao, Scrivo sul gruppo di discussione di elettronica e su quello dei

[cut]

S: per aumentare la potenza in uscita del tx che hai postato, puoi provare, oltre ad aumentare la tensione di alimentazione a 12 Volt o

oscillatore. Prova con 22 ohm.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, 
di "SOMMERGIBILE": 
http://am3zz.altervista.org