Alimntatore da banco senza indicazione valore limitazione in corrente

Franco Af ha scritto:

, al

re adatti.

mi potresti indicare o far vedere i 2 casi...che ne so: con 2 schemi. se ne parli, presumo che tu sappia di cosa parli e quindi sai come sono fatti. aspetto con apprensione e speranza qualche link o foto...grazie 1000

Reply to
emilio
Loading thread data ...

che tristezza.. cia emilio :)

Reply to
Franco Af

Franco Af ha scritto:

veramente io ti ho chiesto di farmi vedere come sono fatti i circuiti in questi

2 casi, visto che io non ne ho ,e non avrei, idea. un pessimo modo di svicolare...ciao carissimo
Reply to
emilio

Il 15/04/2021 09:01, LAB ha scritto:

Eh questa e' carina, dai Pero' se metti 60V come tensione, quando 'corteggi' qualcosina vedi

Reply to
RobertoA

Il 15/04/21 09:10, LAB ha scritto:

in molti alimentatori l'intervento del circuito di controllo della

classico BJT (che quasi nessuno schema prevede) ci sono picchi di corrente di decine e decine di A indipendentemente dal valore del

comportare oscillazioni)

basta una semplice simulazione con LTSpice per verificare

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

meno male che uno lo dice :)

Reply to
Franco Af

not1xor1 ha scritto:

quindi la mia teoria dei semiconduttori "drogati" non era campata in aria!!! :-) ps-se sul circuito di controllo o protezioni,nel feedback, ci metti una

ma in tutti gli schemi che mi sono passati sotto le mani,da quelli HP ai cinesi a quelli autocostruiti, non ho mai visto questi "ritardi"...ma se il

. io di alimentatori con 1 circuito di controllo ed uno di protezione della

corrente non ne ho mai visti, ma se qualcuno mi indica qualcosa sono pronto a ricredermi. comunque ,per finire questa storia, ognuno la pensa come vuole e fa come crede.

Reply to
emilio

Il 16/04/21 12:28, emilio ha scritto:

i

fuori dal circuito a diodi va in saturazione

nei vecchi operazionali con compensazione esterna si poteva usare uno degli ingressi per 'clamp-are' lo stadio di uscita ed evitare la

ritardo nel passaggio da CV a CC e viceversa

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 16/04/2021 06:46, not1xor1 ha scritto:

Reply to
4EverYoung

Il 16/04/2021 20:56, LAB ha scritto:

visibile (luce spenta) dal tempo di intervento. Se avessi letto dall'inizio, prima di spegnere la luce :), magari avresti anche capito qualcosa :)

Reply to
Franco Af

Il 16/04/21 20:56, LAB ha scritto:

sicuramente non si possono vedere le cose che non si guardano riguardo i problemi dipende dall'utilizzo

se si fa un brutale corto per misurare l'impostazione del controllo di

se la commutazione avviene durante i test di un circuito sensibile

evento raro cui spesso si tende ad attribuire altre cause

del problema della saturazione dello stadio finale degli opamp usati

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 16/04/21 19:07, 4EverYoung ha scritto:

schermate di oscilloscopio

LTspice di solito approssima in senso ottimistico non prevedendo gli effetti parassiti delle connessioni in un circuito reale (o nel caso vengano usati modelli ideali) non al contrario

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

"not1xor1" ha scritto nel messaggio news:s5dqf9$f8l$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

tagliato fuori

interessante, a quale schema di alimentatore ti riferisci ?

Reply to
alfio

"LAB" ha scritto nel messaggio news:s5e2v2$15dh$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

mentre cercavo lo schema del tuo Atten, mi sono imbattuto in questo:

formatting link

leggetevi a pag 4 come "sul manuale d'uso" viene descritta la procedura per tarare la limitazione in corrente al capitolo "6.3 Using the current-limiting adjustment in C.V. mode"

questo fara' contento Franco, o forse no.

Reply to
alfio

Ma non hai letto tutti i miei messaggi :)

Ti riporto cosa ho scritto: "Per fare questo che dici dovrebbe essere autorizzato da chi lo costruisce."

Ma questo non significa che tutti gli alimentatori ti permettano di fare una taratura del genere.

Reply to
Franco Af

anzi, al contrario di quanto affermavi tu che era implicito nella regolazione di corrente. Quando lo puoi fare viene scrittto sul manuale e non per una tua valutazione su un alimentatore che non conosci.

Reply to
Franco Af

a parte che non lo farei ugualmente ma, se consigliata come procedura sul manuale, nulla da dire :)

Reply to
Franco Af

"Franco Af" ha scritto nel messaggio news:s5edsa$1fl2$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

sul

io non seguo esattamente la procedura del manuale, li c'e' scritto di mettere la regolazione di tensione al massimo, io parto con entrambi al minimo, metto in corto, alzo la tensione a caso e si inserisce la limitazione in corrente, regolo la corrente, tolgo il corto e regolo la tensione.

in ogni caso se capita di fare un corto, non succede nulla, la limitazione si inserisce senza fare danni, e questo su tutti gli alimentatori che abbiamo sul lavoro (e sono tanti e di tante marche e caratteristiche diverse)

Reply to
alfio

"Franco Af" ha scritto nel messaggio news:s5ecug$160o$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

ma hai anche scritto questa specie di sfida a emilio: "Fammi vedere la parte del manuale del tuo alimentatore, oppure uno simile, dove ti dice che puoi fare una cosa del genere."

Reply to
alfio

Alfio, ho scritto "tuo alimentatore", parlavamo del suo alimentatore. Ho scritto che quella procedura non puoi farla su tutti gli alimentatori in quasi tutti i messaggi:)

Va beh dai, Alfio non cambia nulla, non muore nessuno se facciamo un

Reply to
Franco Af

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.