accensione alimentatore switching tramite optotriac+triac

sto provando a pezzi il circuito della lampada di emergenza

collega alla rete elettrica un alimentatore switching tramite un optotriac zerocross e un triac

il circuito di test (in fondo) funziona, ma quando il condensatore di livellamento (quello della 230VAC raddrizzata) dell'alimentatore

e

succede anche se rimuovo l'optotriac dallo zoccolo

il gate siano tali da causare il problema? penso la causa principale

un condensatore X2 10-100nF tra la resistenza collegata al T2 e T1?

[FIDOCAD] FJC A 0.4 FJC B 0.4 MC 120 80 0 0 115 TY 120 75 2 2 0 0 0 * 220 MC 120 50 0 0 115 TY 120 45 2 2 0 0 0 * 220 MC 145 85 3 1 270 MC 40 60 0 0 450 TY 50 65 2 2 0 0 0 * 9V MC 65 45 1 0 115 TY 55 40 2 2 0 0 0 * 2k2 LI 40 45 55 45 0 LI 65 45 70 45 0 LI 70 45 70 60 0 LI 70 60 75 60 0 LI 70 70 70 80 0 LI 70 70 75 70 0 LI 40 55 44 51 0 EV 41 49 39 51 0 EV 41 54 39 56 0 LI 40 56 40 60 0 LI 40 45 40 49 0 LI 40 80 70 80 0 MC 145 50 0 0 000 MC 145 35 0 0 000 LI 110 80 110 90 0 LI 110 90 145 90 0 LI 145 90 145 85 0 LI 110 80 135 80 0 LI 110 60 120 60 0 LI 145 50 145 65 0 LI 145 50 120 50 0 MC 190 60 0 0 480 LI 145 35 145 25 0 LI 145 25 190 25 0 LI 190 25 190 60 0 LI 190 80 190 90 0 LI 190 90 145 90 0 SA 145 50 0 SA 145 90 0 SA 120 90 0 SA 120 80 0 SA 110 80 0 TY 145 40 3 2 0 0 0 * switching PSU LI 85 70 85 60 0 LI 87 66 83 66 0 PP 87 62 83 62 85 66 0 PP 104 72 100 72 102 68 0 PP 96 68 100 68 98 72 0 LI 105 72 95 72 0 LI 105 68 95 68 0 LI 100 72 100 80 0 LI 100 68 100 60 0 LI 97 72 95 75 0 LI 88 62 93 66 0 LI 88 65 93 69 0 RV 90 75 95 80 0 EV 91 76 94 79 0 LI 90 79 95 76 0 RV 77 55 108 85 0 LI 75 60 85 60 0 LI 75 70 85 70 0 LI 100 60 110 60 0 LI 100 80 110 80 0 LI 75 80 77 80 0 LI 77 79 79 81 0 LI 77 81 79 79 0 LI 110 70 108 70 0 LI 106 69 108 71 0 LI 106 71 108 69 0 SA 79 57 0
--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1
Loading thread data ...

"credo" che il problema sia dovuto a questo valore:

che io intendo come: a riposo il triac lascia passare comunque una corrente di massimo 0,5mA a

600V tra A1 e A2.

l'unica soluzione e' aggiungere una resistenza in parallelo al carico che con 0,5mA creai una ddp che non innesca lo switching.

IMHO

Reply to
alfio

Il 11/04/2016 19:10, alfio ha scritto:

microampere

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

"not1xor1" ha scritto nel messaggio news:negmvi$4rd$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

bho! magari sono decine di uA, prova a misurarla amperometro in serie a A2, e gate unito con A1

Reply to
alfio

Il 11/04/2016 19:57, alfio ha scritto:

.

ma penso che siano semplicemente gli spike dell'accensione (poi non ho usato neanche un interruttore, ma ho inserito la spina in una prolunga) che passano indenni attraverso il condensatore dello

n attimo la spia dello switching per poi spegnersi subito e rimanere

nei datasheet degli optotriac ho visto che i collegamenti del carico e

rete elettrica su T2

domani provo a modificare il circuito per vedere se cambia qualcosa

poi non ho trovato nessuno schema di pilotaggio di un carico

e, ma solo con carichi induttivi e resistivi

pagina a suo tempo):

A high dv/dt between A2/MT2 and A1/MT1 may turn on the TRIAC when it is off. Typical values of critical static dv/dt are in the tens of volts per microsecond.

The turn-on is due to a parasitic capacitive coupling of the gate terminal with the A2/MT2 terminal, which lets currents flow into the gate in response to a large rate of voltage change at A2/MT2. One way to cope with this limitation is to design a suitable RC or RCL snubber network. in many cases this is sufficient to lower the impedance of the gate towards A1/MT1. By putting a resistor or a small capacitor (or both in parallel) between these two terminals, the capacitive current generated during the transient, flows out of the device without activating it. A careful reading of the application notes provided by the manufacturer and testing of the particular device model to design the correct network is in order. Typical values for capacitors and resistors between the gate and A1/MT1 may be up to

100nF and up to 1k?.

domani provo a modificare il circuito

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Non vedo il condensatore che solitamente e' collegato tra gate e "massa" (i n parallelo alla 220 Ohm) da 100n.

mandi

Reply to
zio bapu

Il 12/04/2016 18:46, zio bapu ha scritto:

quello avrei dovuto provarlo questa sera, ma non ho avuto tempo... spero di riuscirci domani ma voglio vedere se riesco con 10nF o meno

interna al triac

in alternativa uno snubber potrebbe bypassare lo spike al collegamento alla rete impedendo che il triac si autoinneschi attraverso la

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Sono andato a cercare e l'ho trovato, questo circuito era dentro un vecchio alimentatore AT e aveva la funzione di accenderlo tramite il consenso JP1. Con un po' di immaginazione si capisce dove era collegato, i dati ci sono t utti. Dovrebbe esserti utile.

formatting link

mandi

Reply to
zio bapu

Il 13/04/2016 17:27, zio bapu ha scritto:

o:

chio alimentatore AT e aveva la funzione di accenderlo tramite il consens o JP1.

no tutti.

grazie... con google ho trovato altri thread su vari forum di elettronica di persone che avevano avuto un problema simile con triac sensibili...

pilotarlo senza optoisolatore, ma volendo usare l'optotriac quasi quasi ne prendo qualcuno meno sensibile

magari gli metto in parallelo pure un varistore da 250VAC non essendo collegato direttamente alla 230VAC, ma tramite i circuiti di raddrizzamento dello switching non dovrebbe soffrire del runaway termico

sconto del 20%

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.