Waarschuwing: Philips misleid kopers van Softone Spaarlampen.

Dutch:

Ik heb een tijdje geleden een vrij dure spaarlamp gekocht van het merk Philips.

Deze koste ongeveer 6 euro ofzo.

Na ongeveer een jaar ofzo is die al kapot gegaan.

Op het doosje staat achter "10 YEARS" met grote letters.

In de winkel dacht ik dat dit misschien garantie termijn of levensduur betrof...

Mijn verbazing was dan ook best groot dat die al na een jaar kapot gegaan is.

(Maar niet echt want ik heb nog nooit een fatsoenlijk werkend product van Philips gezien maar dat terzijde).

Nu zat ik net te denken wat die 10 years betekent... dus ik kijk op het doosje:

Op het doosje staat onder andere:

10 YEARS

T60 SOFTONE

220-230V E27 ES 10000h 610 lumen

12 watt energy light 60 watt.

In de kleine lettertjes staat:

Levensduur 10 jaar op basis van 10.000 uur.

Ik heb eens even de windows calculator erbij gepakt en twee berekeningen gemaakt:

  1. De eerste gebaseerd op een dag van 24 uur gebruik:

10.000 / 24 = 416.6 dagen / 365 = 1.14 jaar. Slechts een jaar !

  1. De tweede gebaseerd op een dag van 12 uur gebruik:

10.000 / 12 = 833.333 dagen / 365 = 2.28 jaar. Twee jaar !

Dus van wat op het doosje staat is niets van waar. Niets 10 jaar... het komt niet eens in de buurt van de 10 jaar.

Dit is rijnste misleiding !

Wie-o-wie gaat Philips hier op aanpakken ?!

En hoe zit het met de garantie termijn.... dat ga ik misschien straks/later nog even uitzoeken... maar eerst moet ik even mijn verontwaardiging hier over kwijt en dit aan de kaak stellen ! ;) =D

Doei, Sky-electronica-watch ! ;) =D

Short english version:

Philips company misleads buyers of energy saving lamps.

On package it says: 10 YEARS

In small letters it says: 10 YEARS based on 10.000 hours.

I'll let you smart english guys figure out if 10 YEARS equals 10.000 hours lol ! ;) =D

Here is a hint: no not even close ;) :)

Bye, Skybuck.

Reply to
Skybuck Flying
Loading thread data ...
  • even een typo corrigeren... achter moet zijn echter ;)

Het staat prominent op de voorkant en bovenkant van het doosje ;) :)

Dutch:

Ik heb een tijdje geleden een vrij dure spaarlamp gekocht van het merk Philips.

Deze koste ongeveer 6 euro ofzo.

Na ongeveer een jaar ofzo is die al kapot gegaan.

Op het doosje staat achter "10 YEARS" met grote letters.

*Op het doosje staat echter "10 YEARS" met grote letters.

In de winkel dacht ik dat dit misschien garantie termijn of levensduur betrof...

Mijn verbazing was dan ook best groot dat die al na een jaar kapot gegaan is.

(Maar niet echt want ik heb nog nooit een fatsoenlijk werkend product van Philips gezien maar dat terzijde).

Nu zat ik net te denken wat die 10 years betekent... dus ik kijk op het doosje:

Op het doosje staat onder andere:

10 YEARS

T60 SOFTONE

220-230V E27 ES 10000h 610 lumen

12 watt energy light 60 watt.

In de kleine lettertjes staat:

Levensduur 10 jaar op basis van 10.000 uur.

Ik heb eens even de windows calculator erbij gepakt en twee berekeningen gemaakt:

  1. De eerste gebaseerd op een dag van 24 uur gebruik:

10.000 / 24 = 416.6 dagen / 365 = 1.14 jaar. Slechts een jaar !

  1. De tweede gebaseerd op een dag van 12 uur gebruik:

10.000 / 12 = 833.333 dagen / 365 = 2.28 jaar. Twee jaar !

Dus van wat op het doosje staat is niets van waar. Niets 10 jaar... het komt niet eens in de buurt van de 10 jaar.

Dit is rijnste misleiding !

Wie-o-wie gaat Philips hier op aanpakken ?!

En hoe zit het met de garantie termijn.... dat ga ik misschien straks/later nog even uitzoeken... maar eerst moet ik even mijn verontwaardiging hier over kwijt en dit aan de kaak stellen ! ;) =D

Doei, Sky-electronica-watch ! ;) =D

Short english version:

Philips company misleads buyers of energy saving lamps.

On package it says: 10 YEARS

In small letters it says: 10 YEARS based on 10.000 hours.

I'll let you smart english guys figure out if 10 YEARS equals 10.000 hours lol ! ;) =D

Here is a hint: no not even close ;) :)

Bye, Skybuck.

Reply to
Skybuck Flying

Da's een merkwaardige formulering, bedoelen ze gewoon 10.000 uur? Waarom moet er dan nog 10 jaar bij genoemd worden? Staat het er zo letterlijk?

--
Grinnikend door het leven...
Reply to
Izak van Langevelde

Izak van Langevelde gebruikte zijn klavier om te schrijven :

Ja. Tien jaar is onzin. Overigens gaan mijn spaarlampen om de haverklap kapot, die spaarlampen sparen geen reet. Een plastic tas vol kapotte spaarlampen, dat spaar je.

Maar wel leuk dat Skybuck genaaid wordt door Philips, go Philips, he deserves it! Skybuck is a big bastard!

Reply to
Orac

Skybuck Flying was zeer hard aan het denken :

Tja dat zal een gemiddelde tijd zijn die ene lamp par dag aanstaat, ik heb van Philps er ook wel eens kapot gehad, nou bewaar ik altijd de doosjes met het bonnetje erin, hij was eerder kapot dan de branduren zelfs als hij 24 uur per dag aangestaan zou hebben dus vrolijk terug naar de winkel en een nieuwe gekregen.

Het valt me wel op dat goedkope spaarlampen redelijk snel kapot gaan, bovendien hoezo spaarlamp, met een gloelamp krijg ik en licht en warmte, er gaat dus niks verloren want de warmte zorgt weer voor een beetje verwarming van het huis dus 100% efficient.

Mark

Reply to
Vonkenboer

"Vonkenboer" schreef in bericht news:kc5j00$gu1$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Precies. En waarom krijgen we steeds die propaganda over ons heen via de media van de millieu-fascisten?

Reply to
LuckyLuke

" Da's een merkwaardige formulering, bedoelen ze gewoon 10.000 uur? Waarom moet er dan nog 10 jaar bij genoemd worden? Staat het er zo letterlijk? "

Laat ik nou toevallig een hele goede digital camera hebbuh ! ;) :)

Laat ik nou toevallig de pest hebbuh aan Philips.

Laat ik nou toevallig een mooie video voor jou gemaakt hebbuh ! ;)

Hier is ie dan:

Kijk en huiver:

formatting link

Wat mij betreft kan Philips verlopig de boom in... ik ga geen produkten meer van hun kopen als ze dit soort stomme onzin uithalen ! ;)

't is de spreek woordelijke druppel die de emmer doet overlopen ! ;) =D

Doei, Skybuck =D

Reply to
Skybuck Flying

"Vonkenboer" schreef in bericht news:kc5j00$gu1$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Warmte van een lamp is energie verlies !

Reply to
Gerhardt

Nou... als je eens wat minder zoomde en bewoog...

Boeiend, ik heb ondertussen ook even naar je fireworks gekeken en weet dus nu precies (zo'n beetje) waar je woont, heb er ook even in de buurt gewoond.

Ik wist helemaal niet dat daar een Begeleid Wonen-project was.

Dag jongen...

Mario... tjees, als ik er nog aan denk, wat een metropool was het ook weer...

Reply to
M a r i o

Niet zolang je stookt.

--
Bye, BugHunter. 
- 
 Click to see the full signature
Reply to
BugHunter

Niet zolang je stookt.

Dom vergelijk !

Reply to
Gerhardt

Wetenschap. Zolang de lamp brandt slaat je thermostaat eerder af.

--
Bye, BugHunter. 
- 
 Click to see the full signature
Reply to
BugHunter

Dat klopt wel, alleen hangen de meeste lampen redelijk hoog en stijgt de warmte verder naar het plafond. Je bent dus vooral je plafond ermee aan het verwarmen en niet de ruimte, zoals een radiator dat doet. Het grootste deel van de warmte die de gloeilamp produceert moet daardoor toch als verloren beschouwd worden.

Dimitri

Reply to
Dimitri

De warme lucht vab de radiatoren stijgt ook op. Als daar al warmte van de lamp is, zal het minder stijgen.

--
Bye, BugHunter. 
- 
 Click to see the full signature
Reply to
BugHunter

omt

er

s

De spaarlamp? Ik heb op veel plekken in mijn huis bewegingsmelders aan de hallogeen lampen. Die kan ik ook omzeilen met een reguliere serie schakelaar. Kwestie van een "hotelschakeling" maken.

R
Reply to
Ruut66

Nogmaals te dure verwarming Dom vergelijk !

Reply to
Gerhardt

't Is geen pure winst, maar het scheelt toch een slok op een borrel.

--
Bye, BugHunter. 
- 
 Click to see the full signature
Reply to
BugHunter

De gloeilamp staat ook bekend om zijn lage rendement. Het rendement is het bruikbaar (zichtbaar) licht dat de lamp produceert per hoeveelheid energie die je erin stopt.

Het rendement van de 'gewone' gloeilamp ligt tussen 5 en 10%, dat wil zeggen bij een 100 W lamp, wordt slechts 5 tot maximaal 10 watt omgezet in zichtbaar licht. De rest gaat verloren in de vorm van onzichtbare warmte, vooral stralingswarmte (infrarood 'licht'). Als een gloeilamp in een verwarmde ruimte hangt is deze warmte echter niet zinloos. Bij een gloeilamp hangt het rendement direct samen met de temperatuur van de gloeidraad: als die hoger is verschuift het hele spectrum naar boven: het licht wordt witter; er wordt relatief minder infrarood uitgestraald en meer zichtbaar licht. Echter: een hogere temperatuur bekort de levensduur van de gloeidraad, dus van de lamp, en dat is natuurlijk ook onvoordelig. Voor een normale gloeilamp wordt als beste compromis een temperatuur van ca. 2500 graden Celsius (2800 Kelvin) aangehouden, wat een levensduur geeft van ca.

1000 uur.

Bij een laagspanningshalogeenlamp wordt een temperatuur van ca. 2900 °C (3200 K) aangehouden. Dat betekent een veel hoger rendement: ca. 15 à 20%. De nieuwste lampen met HIR-technologie komen op ca. 30%. Ter vergelijking: het rendement van een spaarlamp is ca. 40%, van een tl-buis 65%. Dus: het elektriciteitsverbruik daalt als je een ouderwetse grote gloeilamp vervangt door een halogeenlamp, een tl-buis of een spaarlamp die dezelfde hoeveelheid licht geeft.

Reply to
Gerhardt

Dat doet niks af aan wat ik stel.

--
Bye, BugHunter. 
- 
 Click to see the full signature
Reply to
BugHunter

Alleen als je de energie die het kost om die dingen te maken verwaarloost. Onder veel voorkomende omstan digheden waarin lampen veel aan en uit geschakeld worden gaan "spaar"lampen echter heel vlug kapot en is die verwaarlozing niet geldig meer.

LED lampen zijn wat dat betreft een stuk beter, die mini TL lampjes komen er bij mij niet meer in.

--
ir. J.C.A. Wevers 
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
Reply to
Johan Wevers

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.