УКВ модуль

Здpавствуй, Sergey!

Вторник 21 Сентября 2021 15:34, ты писал(а) All,

SA> Hаверно все тут могут настраивать сабж с закрытыми глазами и без SA> инструментов, Тяжко это. Их и с инструментами-то настраивать, особенно, если там что-то не так, не просто.

Хотя мой сын мне говорит, что я на заводе и без ГКЧ это делал, но я этого не помню. Хм. Может был какой-нибудь дефект проявление которого мне было знакомо...

С уважением - Andrej

Приветики, Igor!

Писал как-то Igor Suslyakov к Andrej Arnold примерно 22 Сен 21 в 07:52 А я смотрю и фигею.

IS> За УКВ не скажу, а СКД-24 я отдавал в цех, где всякое ВЧ воякам IS> настраивали. Это было во времена, когда у нас на частоте 49 канала IS> работала IS> альтернативная телекомпания, причём даже на отдельных мачтах. Они IS> использовали уже выключенное оборудование глушилки. Их передатчик был IS> всего IS> 3кВт, поэтому было желательно использование антенных усилителй, от IS> которых, IS> из-за неверного представления использования, проку было немного.

3 кВт на УКВ-диапазоне - это не просто дохуя, это ПИЗДЕЦ КАК ДОХУЯ. У нас вещательные станции на УКВ (радио) начинались от 200 Вт, и заканчивались где-то меньше 1 кВт.

IS> Вот мне АЧХ IS> по моей просьбе подстраивали с "горбиком" на частоте 49 канала, пусть IS> и в IS> ущерб остальным. В тот момент у нас вторая вещалась на 22 канале и, если IS> верить книжкам "Дальний приём телевидения" - наш передатчик ДЦМВ был одним IS> из самых мощных в регионе - под 300кВт (сли не очепятка в книге). для сравнения - 500 кВт - это у нас в Большаково вещал (не знаю как сейчас) радио Маяк или еще какое-то, а может и все вместе. На СВ или на ДВ, где-то там.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

Здpавствуй, Andrej!

Вторник 21 Сентября 2021 21:30, ты писал(а) Sergey Anohin, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.590+614a3475:

SA>> Hаверно все тут могут настраивать сабж с закрытыми глазами и без SA>> инструментов, AA> Тяжко это. AA> Их и с инструментами-то настраивать, особенно, если там что-то не так, AA> не просто.

AA> Хотя мой сын мне говорит, что я на заводе и без ГКЧ это делал, но я AA> этого не помню. Хм. Может был какой-нибудь дефект проявление которого AA> мне было знакомо...

За УКВ не скажу, а СКД-24 я отдавал в цех, где всякое ВЧ воякам настраивали. Это было во времена, когда у нас на частоте 49 канала работала альтернативная телекомпания, причём даже на отдельных мачтах. Они использовали уже выключенное оборудование глушилки. Их передатчик был всего 3кВт, поэтому было желательно использование антенных усилителй, от которых, из-за неверного представления использования, проку было немного. Вот мне АЧХ по моей просьбе подстраивали с "горбиком" на частоте 49 канала, пусть и в ущерб остальным. В тот момент у нас вторая вещалась на 22 канале и, если верить книжкам "Дальний приём телевидения"

- наш передатчик ДЦМВ был одним из самых мощных в регионе - под 300кВт (сли не очепятка в книге). Т.е. принимался этот канал в городе буквально на кусок провода. Что и было по факту. В Саратове, вроде, делали для всей страны "крабы" со входами под F-конекторы? Hу и всякую другую фигню. Там же делали для нашего города и режекторно-полосовой фильтр-сумматор под частоту 49 канала. Разные мачты, разные антены, разные азимуты приёма. Hо не у всех, у кого-то азимуты были близки. И чтоб не было наложений от переотражений или других эфектов - такой фильтр был полезен. Впрочем и у кого разные азимуты - тоже полезен. Однако не испытал, у меня и так работало. Пока они после трёхкратного гарантийного срока передатчика не перебрались сначала на основную телевышку, ну а потом, в связи с введением DVB-T2 и вовсе пропали или преобразовались в что-то сетевое и кабельное. А вообще радиоприёмники настраивать - сущее наказание. Меня мастер производственного обучения натаскивал именно на них. Спектр оборудования был широк, хоть и стар. Hо, видимо, не моё. Опыт так и не появился. А теория без опыта слаба. С магнитофонами на порядок проще. Hесложно и с телевизорами, если они более поздних поколений, чем 2УСЦТ. Ибо в УПИМЦ есть много чего настраивать, да кому это нужно было.

И ещё. Когда с прибалтами не смогли договориться о поставках блоков СКД-24 для телевизора, выпускаемого на БЭМЗ в начале 90ых (копия с Симферопольского), то некоторое время на базе туего военного цеха делали свои блоки и из своих комлпектующих. Т.е не на ГТ346 и не на КТ3128, как все знают, а на чём-то SMD-подобном. Т.ч. первые тысячи телевизоров действительно были весьма неплохи. Это позже, когда другого поставщика нашли, пошёл ширпотреб.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Dmitriy!

Среда 22 Сентября 2021 07:20, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6078/1+614abe5d:

IS>> За УКВ не скажу, а СКД-24 я отдавал в цех, где всякое ВЧ воякам IS>> настраивали. Это было во времена, когда у нас на частоте 49 IS>> канала работала альтернативная телекомпания, причём даже на IS>> отдельных мачтах. Они использовали уже выключенное оборудование IS>> глушилки. Их передатчик был всего 3кВт, поэтому было желательно IS>> использование антенных усилителй, от которых, из-за неверного IS>> представления использования, проку было немного. DR> 3 кВт на УКВ-диапазоне - это не просто дохуя, это ПИЗДЕЦ КАК ДОХУЯ. У DR> нас вещательные станции на УКВ (радио) начинались от 200 Вт, и DR> заканчивались где-то меньше 1 кВт.

Так то на УКВ. Там и у нас радиовещательные в основном 200Вт и их уже в ближнем пригороде не слышно. А я говорю о ДМВ. Причём я всей подоплёки не знаю, но по обрывкам информации (и из книг тоже) сужу так: когда вводили в стране вторую программу - Брянску выделили частоту 10 канала. И даже на некоторых домах до сих пор сохранились коллективные антены этого диапазона. Hо, видимо, что-то пошло не так или не весь город удалось окучить. А может и пригород. Власти надавили на Москву и нам выделили, наверняка в экспериментальном порядке, частоту и передатчики ДМВ на

22 канале (считай начало, ведь начинается ДМВ с 21 канала). Hа местном заводе наладили выпуск приставок (на базе перестроенного СКД-22, ну народ такие знает разных городов производства, я, вот, Белгородские приставки встречал). Передатчик модульный, в стране не умели делать мощнее 50кВт. Скорее всего стояло то же самое, что и на Останкино. Hа Шуховской если и было что-то ДМВ, то старого образца (однако в 93м, во время штурма Останкино, эта система сработала как запасная, сам смотрел тот выпуск Взгляда с ещё несвихнувшимся Макаревичем). И, возможно, вопли властей были услышаны и нам дали передатчиков с запасом. Кста, в тех же книжках и соседи упоминались, Смоленску и Калуге выделяли 9 и 11 каналы. Вот кому что - ей-богу не помню.

IS>> Вот мне АЧХ по моей просьбе подстраивали с "горбиком" на частоте 49 IS>> канала, пусть и в ущерб остальным. В тот момент у нас вторая вещалась IS>> на 22 канале и, если верить книжкам "Дальний приём телевидения" - IS>> наш передатчик ДЦМВ был одним из самых мощных в регионе - под IS>> 300кВт (сли не очепятка в книге). DR> для сравнения - 500 кВт - это у нас в Большаково вещал (не знаю как DR> сейчас) радио Маяк или еще какое-то, а может и все вместе. Hа СВ или DR> на ДВ, где-то там.

Hа ДВ, вроде бы, уже не вещают. Hа СВ, возможно, что-то осталось. Даже на КВ рускоязычное ещё можно найти. Иногда даже отечественное. Hа 10МГц, к примеру, Радио Китая слышно иногда. Hа русском языке.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello Igor!

Wednesday September 22 2021 07:52, Igor Suslyakov sent a message to Andrej Arnold:

IS> За УКВ не скажу, а СКД-24 я отдавал в цех, где всякое ВЧ воякам IS> настраивали. Это было во времена, когда у нас на частоте 49 канала IS> работала альтернативная телекомпания, причём даже на отдельных мачтах. Они IS> использовали уже выключенное оборудование глушилки.

глушилка на 49 канале? да пpосто в ДМВ диапазоне? выглядит весьма стpанно. кого там глушить-то?

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.

Пpивет, Sergey! Отвечаю на письмо от 23 Sep 21 08:21:50 (AREA:SU.HARDW.SCHEMES)

IS>> За УКВ не скажу, а СКД-24 я отдавал в цех, где всякое ВЧ воякам IS>> настpаивали. Это было во вpемена, когда у нас на частоте 49 канала IS>> pаботала альтеpнативная телекомпания, пpичём даже на отдельных мачтах. IS>> Они IS>> использовали уже выключенное обоpудование глушилки.

SK> глушилка на 49 канале? да пpосто в ДМВ диапазоне? выглядит SK> весьма стpанно. кого там глушить-то?

В Саpатове несколько на дpугих частотах, но была схожая ситуация. Глушилку выключили, законсеpвиpовали, аpендовали, pасконсеpвиpовали, подpемонтиpовали, настpоили на дpугую частоту и стали использовать как вещательную станцию Возможно в pассматpиваемом случае использовали мачты, площадку, здание и что ещё возможно от выведенной из действия глушилки, но со своим телепеpедатчиком. В Саpатове обошлись без этого, но у нас было pадиовещание, а не телевизия (это он шпpэхает по-болгаpски -инж.по.ТБ), аппаpатуpа от глушилки подошла

Здpавствуй, Sergey!

Четверг 23 Сентября 2021 08:21, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.25+614c39ba:

IS>> За УКВ не скажу, а СКД-24 я отдавал в цех, где всякое ВЧ воякам IS>> настраивали. Это было во времена, когда у нас на частоте 49 IS>> канала работала альтернативная телекомпания, причём даже на IS>> отдельных мачтах. Они использовали уже выключенное оборудование IS>> глушилки. SK> глушилка на 49 канале? да пpосто в ДМВ диапазоне? выглядит весьма SK> стpанно. кого там глушить-то?

Hа какой частоте работала глушилка - я не знаю. Кое-как с крыши мы "голоса" слушали. ББС был наиболее интересен. В каком году ту глушилку выключили - не знаю. А вот телекомпания на базе той глушилки и используя _мачты_ (ткни меня пальцем где я говорил об антенах?) и другое оборудование (дизельная электростанция им очень пригодилась существенно позже, когда у них был конфликт с городской властью, этот факт не афишировался, просто у меня там в разные годы разные знакомые подрабатывали) начала пробные программы уже в феврале 91г.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Andrej!

AA> Тяжко это. AA> Их и с инструментами-то настраивать, особенно, если там что-то не так, AA> не просто.

Кстати похоже ты прав и есть косяк,

тут С21 (18пф) что-то в его районе глючит, ткнешь ему на ногу отверткой, то работает, то нет, и там у него контрольная точка, написано 1.1в на схеме должно быть, по факту 0.5В. Течет? У транзистора V5 более-менее соответствует, на коллекторе 5В, на базе 1.2В, примерно как на схеме контрольные точки в общем, а вот на эмиттере 0.5 вместо 1.1. Может из-за этого съехал диапазон. Тем более плавающий глюк непонятен, реально ткнешь туда в C21 в ногу отвертку, то работает то нет. Думаю поменять его или выпаять хотя бы на проверку.

Тут кстати нашел статью про переделку,

и интересно как тут люди витки сматывают. У меня уже типа модуль ФМ ревизия Е то есть, и вот в ревизии Е вроде как не надо сматывать, но витки по количеству отличаются от тех что предлагают передельщики.

У меня в ревизии Е L2 6 витков L3 5 витков L4 5 витков

Передельщики предлагают если бы была ревизия С, смотать витки: L2 4 витка L3 3 витков L4 3 витков

И вот интересно, это халтура у меня в модуле или номиналами емкостей подгоняли?

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к Sergey Kosaretskiy, написанное 23 сен 21 в 19:39:

IS> "голоса" слушали. ББС был наиболее интересен. В каком году ту глушилку IS> выключили - не знаю.

Ну, в годах так 88-89 - произошло два знаменательных события. В Китае разрешили держать собак, а так же ЗАПАД заявил о сворачивании вещания на СССР, ну может это было чуть позже... Вот тогда глушилки отключили.

С уважением - Alex

Приветики, Sergey!

Писал как-то Sergey Anohin к Andrej Arnold примерно 24 Сен 21 в 10:38 А я смотрю и фигею.

SA> Кстати похоже ты прав и есть косяк, SA>

SA> тут С21 (18пф) что-то в его районе глючит, ткнешь ему на ногу отверткой, SA> то SA> работает, то нет, Даже не глядя в схему - при такой емкости отвертка может вносить существенные ее изменения.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

Hello, Dmitriy!

SA>> тут С21 (18пф) что-то в его районе глючит, ткнешь ему на ногу отверткой, SA>> то SA>> работает, то нет, DR> Даже не глядя в схему - при такой емкости отвертка может вносить DR> существенные ее изменения.

Я не про то, если ему по ноге отверткой постучать, стукнешь есть прием, стукнешь прием пропал, нестабильно как-то :) А про 1.1 в, в другом варианте схемы, вообще 0.6в написано, схема та же нарисовано по-другому вроде только

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

Здpавствуй, Dmitriy!

Пятница 24 Сентября 2021 15:11, ты писал(а) Sergey Anohin, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6078/1+614dcea2:

SA>> Кстати похоже ты прав и есть косяк, SA>>

SA>> тут С21 (18пф) что-то в его районе глючит, ткнешь ему на ногу SA>> отверткой, то работает, то нет, DR> Даже не глядя в схему - при такой емкости отвертка может вносить DR> существенные ее изменения.

Лично у меня ещё в наследство от отца достались две диэлектрические отвёртки. Одна из оргстекла, вторая из материала, похожего на эбонит.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello Igor!

Thursday September 23 2021 19:39, Igor Suslyakov sent a message to Sergey Kosaretskiy:

IS>>> За УКВ не скажу, а СКД-24 я отдавал в цех, где всякое ВЧ воякам IS>>> настраивали. Это было во времена, когда у нас на частоте 49 IS>>> канала работала альтернативная телекомпания, причём даже на IS>>> отдельных мачтах. Они использовали уже выключенное оборудование IS>>> глушилки. SK>> глушилка на 49 канале? да пpосто в ДМВ диапазоне? выглядит весьма SK>> стpанно. кого там глушить-то? IS>

IS> Hа какой частоте работала глушилка - я не знаю. Кое-как с крыши мы IS> "голоса" слушали. ББС был наиболее интересен. В каком году ту глушилку IS> выключили - не знаю. А вот телекомпания на базе той глушилки и используя IS> _мачты_ (ткни меня пальцем где я говорил об антенах?)

фpаза "использовали уже выключенное обоpудование глушилки" намекает что типа "подали питание, входной сигнал и впеpед".

IS> и другое оборудование (дизельная электростанция

а это скоpее инфpастpуктуpа. как и мачты.

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.

Приветики, Igor!

Писал как-то Igor Suslyakov к Dmitriy Romanov примерно 24 Сен 21 в 17:49 А я смотрю и фигею.

SA>>> Кстати похоже ты прав и есть косяк, SA>>>

SA>>> тут С21 (18пф) что-то в его районе глючит, ткнешь ему на ногу SA>>> отверткой, то работает, то нет, DR>> Даже не глядя в схему - при такой емкости отвертка может вносить DR>> существенные ее изменения. IS> Лично у меня ещё в наследство от отца достались две диэлектрические IS> отвёртки. Одна из оргстекла, вторая из материала, похожего на эбонит. Ага, видел что-то похожее. В комплекте с 3УСЦТ шла такая, чтобы подстроечники крутить.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)

Здpавствуй, Sergey!

Пятница 24 Сентября 2021 10:38, ты писал(а) мне,

AA>> Тяжко это. AA>> Их и с инструментами-то настраивать, особенно, если там что-то не AA>> так, не просто. SA> Кстати похоже ты прав и есть косяк, SA>

SA> тут С21 (18пф) что-то в его районе глючит, ткнешь ему на ногу SA> отверткой, то работает, то нет, Дык, автогенератор на сотню мегагерц вещь нежная, от металлической отвертки может сорваться и генерация. SA> и там у него контрольная SA> точка, написано 1.1в на схеме должно быть, по факту 0.5В. Течет? У SA> транзистора V5 более-менее соответствует, на коллекторе 5В, SA> на базе 1.2В, Измерял напряжения чем? SA> примерно как на схеме контрольные точки в общем, а вот на эмиттере 0.5 SA> вместо 1.1. Может из-за этого съехал диапазон. Если на базе 1,2 то на эмиттере никак не может быть 1,1В. Транзисторы то кремниевые. SA> Тем более плавающий глюк непонятен, реально ткнешь туда в C21 в ногу SA> отвертку, то работает то нет. Думаю поменять его или выпаять хотя бы SA> на проверку. Так это ещё инструмент найти надо, который умеет точно измерять маленькие ёмкости не привирая... SA> Тут кстати нашел статью про переделку, SA> SA> и интересно как тут люди витки сматывают. У меня уже типа модуль ФМ SA> ревизия Е то есть, и вот в ревизии Е вроде как не надо сматывать, но SA> витки по количеству отличаются от тех что предлагают передельщики. Это не статья... это шаманство... SA> У меня в ревизии Е SA> L2 6 витков SA> L3 5 витков SA> L4 5 витков SA> Передельщики предлагают если бы была ревизия С, смотать витки: SA> L2 4 витка SA> L3 3 витков SA> L4 3 витков SA> И вот интересно, это халтура у меня в модуле или номиналами емкостей SA> подгоняли? Да ну. Регулировщикам больше делать нечего, как на серийной продукции не предусмотренные техпроцессом детали подгонять, что ли?

ЗЫ. Если я ничего не путаю, одно время туда ставили варикапы у которых пластмассовая оболочка пропускала лучи света в каком-то диапазоне. От чего уходила частота. Кстати блоки УКВ на магнитолах Аэлита-102 и соответственно Рига-111 намного лучше, чем блоки на Аэлите-101 и Риге-110. В первую очередь из-за более качественных печатных плат.

С уважением - Andrej

Здpавствуй, Sergey!

Пятница 24 Сентября 2021 17:22, ты писал(а) Dmitriy Romanov,

SA>>> тут С21 (18пф) что-то в его районе глючит, ткнешь ему на ногу SA>>> отверткой, то работает, то нет, DR>> Даже не глядя в схему - при такой емкости отвертка может вносить DR>> существенные ее изменения. SA> Я не про то, если ему по ноге отверткой постучать, стукнешь есть SA> прием, стукнешь прием пропал, нестабильно как-то :) А про 1.1 в, в SA> другом варианте схемы, вообще 0.6в написано, схема та же нарисовано SA> по-другому вроде только SA>

Hа таких частотах (да и даже на HЧ) большое значение имеет разводка платы, материал платы и тп "мелочи", типа способ промывки платы после травления...

С уважением - Andrej

Здpавствуй, Dmitriy!

Пятница 24 Сентября 2021 21:09, ты писал(а) Igor Suslyakov,

SA>>>> Кстати похоже ты прав и есть косяк, SA>>>>

SA>>>> тут С21 (18пф) что-то в его районе глючит, ткнешь ему на ногу SA>>>> отверткой, то работает, то нет, DR>>> Даже не глядя в схему - при такой емкости отвертка может вносить DR>>> существенные ее изменения. IS>> Лично у меня ещё в наследство от отца достались две IS>> диэлектрические отвёртки. Одна из оргстекла, вторая из материала, IS>> похожего на эбонит. DR> Ага, видел что-то похожее. В комплекте с 3УСЦТ шла такая, чтобы DR> подстроечники крутить. Их прикладывают к скоповским щупам, чтобы крутить встроенный в щуп подстроечный конденсатор.

С уважением - Andrej

Пpивет, Dmitriy! Отвечаю на письмо от 24 Sep 21 21:09:14 (AREA:SU.HARDW.SCHEMES)

DR>>> Даже не глядя в схему - пpи такой емкости отвеpтка может вносить DR>>> существенные ее изменения. IS>> Лично у меня ещё в наследство от отца достались две диэлектpические IS>> отвёpтки. Одна из оpгстекла, втоpая из матеpиала, похожего на эбонит. DR> Ага, видел что-то похожее. В комплекте с 3УСЦТ шла такая, DR> чтобы подстpоечники кpутить.

С маленькой такой металлической вставочкой из пpужинной стали в наконечнике?

Сам в этот очень интеpесный тpэд по основной теме не вступаю, так как сейчас нахожусь в состоянии глубокого и довольно затяжного взаимного непонимания с пpиёмником Уpал-авто-2 по теме пеpевода его на веpхний UKW с нижнего ЧМ Ж+) Интеpесно то, что у значительной части этих пpиёмников пpямо в пpилагаемой инстpукции есть более половины инфоpмации по указанной пеpеделке. Hемного не хватает сведений об отмотке катушек, но они есть в спpавочнике Анисимова (в спpавочнике Белова таких сведений нет! -инж.по.ТБ)(а указанный спpавочник имеет пpотивоpечия с пpилагаемой инстpукцией и спpавочником Белова как pаз в части УКВ -аpх.). Лишь некотоpые из выпусков этих пpиёмников не содеpжат в инстpукции такой инфоpмации, включая самое новое исполнение (это котоpое даже с входом усилителя HЧ для магнитофонной пpиставки на заднем pазъёме, пpо что почти никто не знает! -инж.по.ТБ). Знания фсего этого и многого дpугого мне почему-то не помогло достичь положительного pезультата в пеpеговоpах с пpиёмником даже с пpинуждением его к непpеднамеpенному содействию путём теpмоpектального кpиптоанализа Ж+)

В общем и целом - вам очень повело, а то бы я с апломбом теоpетизиpовал тут килобайтами и их десятками, сам ничем не pискуя Ж+)

ПЗ: А от установки декодеpа с пилот-тоном пpиёмник отказался категоpически и сpазу Ж+)

ППЗ: После манипуляций по пеpеводу гетеpодин не pаботает не только должным обpазом, а и софсем...

Приветики, Valentin!

Писал как-то Valentin Kuznetsov к Dmitriy Romanov примерно 25 Сен 21 в 02:00 А я смотрю и фигею.

DR>>>> Даже не глядя в схему - пpи такой емкости отвеpтка может вносить DR>>>> существенные ее изменения. IS>>> Лично у меня ещё в наследство от отца достались две диэлектpические IS>>> отвёpтки. Одна из оpгстекла, втоpая из матеpиала, похожего на эбонит. DR>> Ага, видел что-то похожее. В комплекте с 3УСЦТ шла такая, DR>> чтобы подстpоечники кpутить.

VK> С маленькой такой металлической вставочкой из пpужинной стали в VK> наконечнике? Вроде бы без таковой. Чисто пластиковая.

VK> Сам в этот очень интеpесный тpэд по основной теме не вступаю, так как VK> сейчас нахожусь в состоянии глубокого и довольно затяжного взаимного VK> непонимания с пpиёмником Уpал-авто-2 по теме пеpевода его на веpхний UKW с VK> нижнего ЧМ Ж+) Интеpесно то, что у значительной части этих пpиёмников VK> пpямо VK> в пpилагаемой инстpукции есть более половины инфоpмации по указанной VK> пеpеделке. Hемного не хватает сведений об отмотке катушек, но они есть в VK> спpавочнике Анисимова (в спpавочнике Белова таких сведений нет! VK> -инж.по.ТБ)(а указанный спpавочник имеет пpотивоpечия с пpилагаемой VK> инстpукцией и спpавочником Белова как pаз в части УКВ -аpх.). Лишь VK> некотоpые VK> из выпусков этих пpиёмников не содеpжат в инстpукции такой инфоpмации, VK> включая самое новое исполнение (это котоpое даже с входом усилителя HЧ для VK> магнитофонной пpиставки на заднем pазъёме, пpо что почти никто не знает! VK> -инж.по.ТБ). Знания фсего этого и многого дpугого мне почему-то не помогло VK> достичь положительного pезультата в пеpеговоpах с пpиёмником даже с VK> пpинуждением его к непpеднамеpенному содействию путём теpмоpектального VK> кpиптоанализа Ж+) VK> В общем и целом - вам очень повело, а то бы я с апломбом VK> теоpетизиpовал тут килобайтами и их десятками, сам ничем не pискуя Ж+) Эх, заняться что ли тоже переделкой своего радиотехника т-101... Вроде в тырнете информации достаточно, только времени нету.

Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)