- posted
16 years ago
Thyristor
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Привет!
on 27.01.2008 13:31 Vladimir Birjukov said the following:
А проинвертировать управляющий сигнал никак? Может дешевле обойдется?
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
VVN> А проинвертировать управляющий сигнал никак? Может дешевле обойдется?
Может попытаться что-то типа К500ПУ125? 4 преобразователя уровня ЭСЛ-ТТЛ.
73! UT0YO- Vote on answer
- posted
16 years ago
Тогда это не "отрицательное напряжение", а "управление по аноду". Кажется, такие были, но шибко могучие. А симистор поставить нельзя?
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Sun Jan 27 2008 14:31, Vladimir Birjukov wrote to All:
VB> Hе подскажет ли кто, существует ли в природе, т.е. выпускается ли VB> тиристор с управлением отрицательным напряжением. По идее ничего VB> невозможного нет - управляющий электрод должен быть подключен к n-типа VB> зоне. Однако, все что у меня валяется - ку101, ку103, ку210 - все VB> управляются положительным напряжением. Мне нужен малогабаритный (to-92 VB> копус) и маломощный тиристор для управления обмоткой рэле РПС45. А симистор BT131 не устроит ?
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
IT> А нафига на РПС45 ставить тиристоры? Оно ведь поляризованное, IT> и без всяких тиристоров от импульса тока срабатывает...
Кроме того, чтобы их переключить обратно нужно подать импульс тока через вторую обмотку. Hу, типа RS-тригер.
73! UT0YO- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Я тоже люблю старые схемы и детали, но не до такой-же степени! Hеужели нельзя закоммутировать эти лампочки чем-нибудь немеханичским?
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
У мосфетов примерно так-же. Единственное "HО" - поведение при выключении питания. Возьми вместо шагового искателя 561ИЕ8 и жменьку этих самых мосфетов. Потреблять, конечно, будет, но настолько мало... Или, если очень (очень-очень!) хочется, то были схемы пересчётных декад на тиристорах, сразу и нагрузки коммутировать и ипульсы считать.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Thu Jan 31 2008 01:29, Dmitry Orlov wrote to Vladimir Birjukov:
DO> Я думаю, тебе надо довести все до совсем полного абсурда и вообще все (я DO> так и не понял правда что именно) сделать чисто механическим, не DO> требующим никакого питания.
Кстати, о "чисто механически"... вспомнилось. Hедавно попался телефон, с кнопочным наборником, электронно-механическим, шифратор "механический" а все остальное электроникой сделано (2 микросхемы, субмодуль нашей гибридки с смд-транзисторами). Абсурд? выпускался фирмой Сименс. Очень впечатлило :)