X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Zahar Kiselev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Mon, 28 Jan 2008 20:50:50 +0300:
DO>> 400W для флайбека - некоторый перебор, хотя на современных ключах и DO>> можно такое
ZK> Как самый тупой вариант - три по 120W, входы и выходы параллельно:)
Это не самый тупой вариант, и довольно часто встречается, но для выравнивания нагрузки между ними прийдется несколько управление переработать. Hо это дорогой вариант.
DO>> Я бы советовал топологию PFC + Forward двух, а лучше DO>> четырехтактный.
ZK> А они бывают с диапазоном входного напряжения порядка 90-270в как та ZK> схема из книжки?
Конечно бывают, разве что critical mode не обеспечивают хороший PF и THD в широком диапазоне мощностей и напряжений, а continious mode имеют большие проблемы с диодом, ну или применять дорогие и пока еще экзотические силикон-карбидные шотки. У нас балласт работает в абсолютном диапазоне
305..85В при условии, что входной ток не выше 3А и выходная мощность не выше
450Вт (при снижении сети, если надо, снижается выходная мощность). С critical mode PFC, без обдува.
ZK> Где такое можно подсмотреть? Понятно что сам я такое рассчитать не ZK> смогу.
И тем более сделать... В твоих условиях явно дешевле купить готовое, благо подобные источники вполне себе выпускаются. Причем в моих условиях - тоже. Если (и когда) мне понадобится _источник питания_ я куплю какой-нибудь MeanWell'овский (они торгуют и в России) или еще какой. Также я поступлю если мне их понядобиться 10 или 100 штук. А вот если пара тысяч в год, я уже прикину не дешевле ли будет его самому делать, и не факт, что будет дешевле.
dima
formatting link