Здpавствуй, Michael!
Понедельник 01 Декабря 2014 22:40, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+547cee69:
IS>>>>>> Я вообще никаких не ковырял. Читал о сименсах. В нашей IS>>>>>> текущей технике где-то есть, где-то мы сами их выкидываем за IS>>>>>> ненадобностью (шнек подачи цемента на весы казанцы запитали IS>>>>>> через привод, а мы напрямую бросили).
MB>>>>> Я там видел и немецкие, и японские привода. Японские были MB>>>>> выполнены строго по теории (моя специальность - электропривод MB>>>>> и автоматизация промышленных установок), а немецкие - хрен MB>>>>> знает как. Поэтому японские я обслуживал с удовольствием. MB>>>>> Деталей не упомню, только впечатление.
AH>>>> Моё впечатление от японских приводов - "иномарки не ломаюццо".
MB>>> Параметры, однако, плывут.
AH>> По сравнению с нашими - не о чем говорить. Смазка направляющих AH>> влияла на параметры значительнее.
MB> А я вот даже не помню, по каким поводам меня посылали настраивать MB> СИФУ
Hа всякий случай, наверное.
MB> - возможно, после ремонта чего-то другого, я это всего-то раза MB> два делал. Других наладок тех хитачей - именно наладок, не ремонтов - MB> я не припомню. Так что, может быть, и не плывут они вовсе.
Плывут, только низко-низко. Чтобы станочники или слесаря заметили неидеальность привода, они должны уплыть очень сильно.
MB>>> И, кстати, "ломаюццо", мы меняли электронный тахогенератор на MB>>> приводе шпинделя той хитачки на обычный - проще оказалось так, MB>>> чем восстанавливать труп.
AH>> Это который оптический энкодер? В наших станках он же играл роль AH>> датчика положения, не заменишь. Hа моей памяти он выходил из AH>> строя один раз на весь станочный парк: слесаря что-то меняли, AH>> лупили кувалдой возле двигателя.
MB> Hет, не энкодер, именно тахогенератор. Положение шпинделя не MB> отслеживалось, для смены инструмента шпиндель фиксировался MB> механически. То был фрезерный станок.
В чём тогда электронность того тахогенератора?
IS>>>>>>>> Хотя фотку с взорванным транзистором оттуда сюда постили. IS>>>>>>>> Привод примечателен применением транзисторов КТ839А. Знаешь IS>>>>>>>> такие? MB>>>>>>> Сейчас точно не знаю. Раньше - не помню. Может быть, MB>>>>>>> сталкивался когда-то.
IS>>>>>> Сталкивался бы - запомнил. Это же известный кошмар киповцев. IS>>>>>> Даже кошмарная стойка HЦ31 и то меркнет.
MB>>>>> Hу значит, нет. Hаше подразделение не обслуживало советское MB>>>>> оборудование, этим занимались другие.
AH>>>> Хорошо вам было.
MB>>> Хорошо. Большинство времени мы занимались кто во что горазд, MB>>> ибо станки работали. Вот только такой труд стоил недорого, и MB>>> долго я там не протянул.
AH>> Я перешёл в рабочий класс, пролетариату платили больше. Торрес, AH>> кстати, проделывал такой же переход.
MB> А я, сменив контору, пошёл в разработку - к чему лежала душа, да и MB> сейчас лежит. Там тоже платили больше.
А я лентяй, занялся разработкой, не меняя конторы. А потом контора скончалась, а я ещё нет (БГ)
AH>>>> У нас было много цехов, разбросанных по трём AH>>>> промплощадкам, поэтому деление по подразделениям проводилось по AH>>>> территориальному, а не по национальному признаку. Возможность AH>>>> сравнивать качество оборудования вызывала антисоветские AH>>>> настроения, но что делать? :-)
MB>>> Hу, положим, внутренности советских ЧПУ я наблюдал. Поскольку MB>>> туда тоже ставили плату - эмулятор фотосчитывателя перфоленты, а MB>>> эти платы на заводе обслуживал я. Правда, годы были уже MB>>> пост-советские, в этом веке.
AH>> Эмулятор самодельный? В 90-е их изобретали в каждом коллективе. AH>> Только в нашем городке их было не меньше 4-х моделей. Такая же AH>> судьба у стендов для контроля жгутов - каждый коллектив колхозил AH>> своё.
MB> Ага, самодельный. Только не я его сам делал. Тот, кто делал, MB> уволился, а мне передал документацию. Когда уволился я, то уволился не MB> совсем, потом несколько лет за небольшую денежку являлся к ним по MB> вызову :-) на обслуживание этих эмуляторов.
Крайне узкая специализация :-)
С уважением - Alexander