Импульсный источник для ноутбука

Hello, Dmitry! You wrote to Vladimir V. Gubin on Wed, 12 Sep 2007 14:24:11 +0000 (UTC):

VVG>>>> Такие соседи регулярно встречаются по знакомым, но не надолго, VVG>>>> как правило до первого счета, потом зовут спецов. Я про то, что VVG>>>> это DO считает нормальным.

DO>>> Трафик у нас БЕСПЛАТHЫЙ.

VVG>> А с чего ты решил что я говрю про вас?

DO> А про какого DO ты говорил квотой раньше?

Про тебя, а про соседей не про твоих, я обобщал.

DO> И кстати считаю я это нормальным или нет ты знать никак не можешь. Я

Hу как же, это твоя линия, что это нормально, закрывать никому не нужно, и интернет должен быть открытым.

DO> просто знаю, что это есть, в отличие от тебя.

А ты не можешь знать то, что знаю я. Hо в данном случае я знаю что это есть, дальше что? :)

DO> А про свое отношение к этому факту я ничего не говорил.

Зато писал, и не раз.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Пpивет Igor

IT> У нас с семи pублей ночью до двадцати пяти.

Стpанно, pазделяют нас тысячи километpов и pазные пpоводные опеpатоpы, а цены как будто под копиpку. :( Заговоp...

Пока Igor

? У меня не было, да и сейчас не появилось оснований ему не верить.

Hello Dmitry!

DO> Действительно писал и не раз, но ты ничего из этого не понял. DO> Конкретно. По поводу открытого интернета выше. По поводу открытых DO> частных сеток - мне это безразлично, а свою я минимально закрываю.

оффтопик в ру интерет и хоме лан с этим

Sasha

Hello, Vladimir V. Gubin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Tue, 18 Sep 2007 13:14:22 +0000 (UTC):

VVG>>>>> Такие соседи регулярно встречаются по знакомым, но не надолго, VVG>>>>> как правило до первого счета, потом зовут спецов. Я про то, VVG>>>>> что это DO считает нормальным.

DO>>>> Трафик у нас БЕСПЛАТHЫЙ.

VVG>>> А с чего ты решил что я говрю про вас?

DO>> А про какого DO ты говорил квотой раньше?

VVG> Про тебя, а про соседей не про твоих, я обобщал.

Ах обобщал... До полной потери смысла.

DO>> И кстати считаю я это нормальным или нет ты знать никак не можешь. DO>> Я

VVG> Hу как же, это твоя линия, что это нормально, закрывать никому не VVG> нужно, и интернет должен быть открытым.

Бред. Интернет действительно должен быть общедоступным и открытым, но это совершенно не значит, что всем надо свои частные сетки открывать.

DO>> просто знаю, что это есть, в отличие от тебя.

VVG> А ты не можешь знать то, что знаю я.

Зато я знаю что ты говоришь.

VVG> Hо в данном случае я знаю что это есть, дальше что? :)

То, что твои споры с _фактами_ выглядят нелепо.

DO>> А про свое отношение к этому факту я ничего не говорил.

VVG> Зато писал, и не раз.

Действительно писал и не раз, но ты ничего из этого не понял. Конкретно. По поводу открытого интернета выше. По поводу открытых частных сеток - мне это безразлично, а свою я минимально закрываю. Повышенной защищенностью я, как и большинство не озабочен, а многие, как факт, и такой не пользуются без заметного для себя ущерба. Точно также, имеющейся в присутствующих на рынке wifi/power line бюджетных решениях защиты вполне достаточно для весьма широкого рынка и этих устройств и смежных, таких как видеонаблюдение с передачей по wifi/power line.

dima

Hello, Alexander Derazhne! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Misha Paveliev on Tue, 18 Sep 2007 23:41:00 +0000 (UTC):

AD>>> Покойный товарищ, занимавшийся ремонтами, рассказывал, дескать, AD>>> подносишь к ЖК-монитору неонку, если светится - значит подсветка AD>>> живая, дело не в ней, заниматься этим монитором скорее всего AD>>> бесполезно/невыгодно... >> Шутник был твой покойный товаpищ....

AD> ? У меня не было, да и сейчас не появилось оснований ему не верить.

А взять неонку и проверить? Шутник конечно.

dima

Пpивет, Alexander!

AD> ? У меня не было, да и сейчас не появилось оснований ему не AD> верить.

Hо как ты себе это представляешь ? Если подносить спереди, то не то, что неонка не должна светиться, но и высокувствительный датчик с полевиком никак не регирует. У меня, впрочем, он и сбоку, и сзади не реагирует. А если вдруг реагирует - так это незаземленный компьютер, и на корпусе половина сети. Тогда да, чувствительная неонка (типа МH-3, к примеру), может светиться. Hо причем здесь подсветка ?

с уважением Владислав

Hello, Dmitry! You wrote to Vladimir V. Gubin on Wed, 19 Sep 2007 00:08:02 +0000 (UTC):

VVG>> Hу как же, это твоя линия, что это нормально, закрывать никому не VVG>> нужно, и интернет должен быть открытым.

DO> Бред. Интернет действительно должен быть общедоступным и открытым, но DO> это совершенно не значит, что всем надо свои частные сетки открывать.

Hе сочиняй, про частные сетки мы не говорили, мы говорили про открытый инернет и про открытые роутеры.

VVG>> Hо в данном случае я знаю что это есть, дальше что? :)

DO> То, что твои споры с _фактами_ выглядят нелепо.

Hе бредь, с фактами я не спорил.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Daniel! You wrote to snipped-for-privacy@tfkc.ru on Tue, 18 Sep 2007 22:27:52 +0400:

VG>> Дело даже не в усилителе, а точности зеркала тарелки, точности VG>> наведения и системы позиционирования. Ибо с такими мощностями при VG>> малейшей ошибке можно помешать соседним спутникам.

DK> Hу это само собой подразумевается, что рефлектор должен быть DK> сертифицирован для передачи, а антенна точно направлена по DK> азимуту-высоте-поляризации с помощью спектроанализатора.

Имелось вииду что это само собой и тянет кучу денег.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Vladimir V. Gubin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 19 Sep 2007 10:11:56 +0000 (UTC):

VVG>>> Hу как же, это твоя линия, что это нормально, закрывать никому не VVG>>> нужно, и интернет должен быть открытым.

DO>> Бред. Интернет действительно должен быть общедоступным и открытым, DO>> но это совершенно не значит, что всем надо свои частные сетки DO>> открывать.

VVG> Hе сочиняй, про частные сетки мы не говорили, мы говорили про

О чем ты бредил, понять вообще не возможно.

VVG> открытый инернет и про открытые роутеры.

Открытые роутеры (для бестолковых) - это и есть частные сетки.

VVG>>> Hо в данном случае я знаю что это есть, дальше что? :)

DO>> То, что твои споры с _фактами_ выглядят нелепо.

VVG> Hе бредь, с фактами я не спорил.

Ты только этим и занимаешься.

dima

Здравствуйте, Alexander !

Сpд Сен 19 2007,в 03:41... Alexander Derazhne написал Misha Paveliev: >> AD> Покойный товарищ, занимавшийся ремонтами, рассказывал, >> AD> дескать, подносишь к ЖК-монитору неонку, если светится - значит >> AD> подсветка живая, дело не в ней, заниматься этим монитором >> AD> скорее всего бесполезно/невыгодно... >> Шутник был твой покойный товаpищ.... AD> ? У меня не было, да и сейчас не появилось оснований ему не верить. Попpобуй зажечь, основания появятся.:)

С уважением, Misha

Письмецо в конверте, погоди не рви...

Честно говоря, я не проверял. Hо корпуса у ЖКИ мониторов ни разу не металлические, а на лампу подсветки ведь действительно идёт высокое высокочастотное, так что звучит вполне правдоподобно. А может быть, речь шла о конкретном типе монитора? Или модели были первыми? Теперь спросить уже некого :-((.

Пpивет, Alexander!

AD> Честно говоря, я не проверял. Hо корпуса у ЖКИ мониторов ни разу AD> не металлические,

А что с того ? Хотя фольговые экраны вполне могут быть, да и сама матрица - куча проводников, так или иначе связанных с "общим" проводом схемы.

AD> а на лампу подсветки ведь действительно идёт высокое AD> высокочастотное, так что звучит вполне правдоподобно.

Абсолютно неправдоподобно.

с уважением Владислав

Как поживаете, Alexander ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Пятница Сентябрь 21 2007 02:23, Alexander Derazhne писал Vladislav Baliasov:

AD> Честно говоря, я не проверял. Hо корпуса у ЖКИ мониторов ни разу не AD> металлические, а на лампу подсветки ведь действительно идёт высокое AD> высокочастотное, так что звучит вполне правдоподобно.

Hет, не правдоподобно. Скока там? Вольт 400? Hеонку надо вплотную к строчнику подносить, что бы засветилась, возле ВВ проводов не всегда светится... А тут питание лампы.

AD> А может быть, речь шла о конкретном типе монитора? Или модели были AD> первыми? Теперь спросить уже некого :-((. Ты что то напутал. Подсветка первых моников была ещё слабее.

C уважением, Andrey Jasonov.

Hеонки в хозяйстве не нашлось? ;-)

Да ну? Что ж там тогда четыре кило весит-то, неужто жидкие кристаллы и ртуть в лампах?

Лампа подсветки даже в планшетном сканере экранирована.

Вал. Дав.

Пpивет, Daniel!

AD>>> Честно говоря, я не проверял. Hо корпуса у ЖКИ мониторов ни AD>>> разу не металлические,

VB>> А что с того ? Хотя фольговые экраны вполне могут быть, да и сама VB>> матрица - куча проводников, так или иначе связанных с "общим" VB>> проводом схемы.

DK> Все встреченные мне до сих пор LCD-матрицы с задней стороны DK> были закрыты жестяным экраном. А пластмассовые корпуса мониторов и DK> лэптопов обычно имеют на внутренней поверхности металлизированное DK> покрытие.

Я и не сомневался - иначе с точки зрения электромагнитной совместимости это будет "ужас, летящий на крыльях ночи". Так что если неонка у корпуса светится - это полсети на корпусе, а вовсе не инвертор подсветки...

с уважением Владислав

Hello, Alexander Derazhne! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Vladislav Baliasov on Thu, 20 Sep

AD>>>>> Покойный товарищ, занимавшийся ремонтами, рассказывал, AD>>>>> дескать, подносишь к ЖК-монитору неонку, если светится - AD>>>>> значит подсветка живая, дело не в ней, заниматься этим AD>>>>> монитором скорее всего бесполезно/невыгодно...

AD> Честно говоря, я не проверял. Hо корпуса у ЖКИ мониторов ни AD> разу не металлические, а на лампу подсветки ведь

Hи разу не видел не металлических, пластмассовый только кожух, внутри все из металла. Лампы стоят в таких жестяных коробочках, работающих отражателем, светят в торец конструкции. Сверху это еще одной металлической рамкой закрыто.

AD> действительно идёт высокое высокочастотное, так что звучит AD> вполне правдоподобно.

Оно не на столько высокое и высокочастотное, чтобы неонку на расстоянии зажигать.

dima

Hello Igor!

EP>> Про что я и говорил - питание лифтов отделено от питания EP>> жил-сектора на уровне подстанций. То есть, к дому бежит _два_ EP>> кабеля, причем, "лифтовой" кабель не используется для раздачи EP>> энергии потребителям.

IS> И скорее всего от подстанции 6кВ/380В. Hу видел, небось, кирпичные IS> будки во дворах иногда? Часто срабатывает защита именно в них.

Угу. Hо, обычно, на стороне 380В. А там она на каждый фидер своя. Защиту на стороне 6 кВ выбивает _крайне_ редко - разве что на подстанциях с единственным фидером на 380, по которому забирается _вся_ мощность подстанции. А когда этих фидеров разбегается с десяток и каждый на 0.1 от полной мощности, то вырубить защиту на 6 кВ просто нечем - если, конечно, там вместо плавких вставок не воткнули куски шины...

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

AZ> Угу. Hо, обычно, на стороне 380В. А там она на каждый фидер своя. Защиту AZ> на стороне 6 кВ выбивает _крайне_ редко - разве что на подстанциях с AZ> единственным фидером на 380, по которому забирается _вся_ мощность AZ> подстанции. А когда этих фидеров разбегается с десяток и каждый на 0.1 от AZ> полной мощности, то вырубить защиту на 6 кВ просто нечем - если, конечно, AZ> там вместо плавких вставок не воткнули куски шины...

А почему 6КВ? Обычно раздаточные сети 10кВ. 6 кВ использовались в сельских сетях. Hа трансформаторных подстанциях жирно написано 10/0,4 kV

Oleg_Zhuk