ХЗ какой по счёту вопрос.

Здpавствуй, Valentin!

Среда 02 Марта 2011 15:49, ты писал(а) Sasha Shost:

Hо сначала сбили одного своего, который ослушавшись приказа не покинул коридор. Тогда ещё летали звеньями по двое? Вот основным свидетелем ведомый, но даже в программе "Как это было" было темно.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Sasha! You wrote to Sergey V. Voronin on Wed, 02 Mar 2011 10:43:08 +0300:

SS> те, на самом дела работа пво была провалена по полной

"Hа самом деле" - это как? Ты ж там со свечкой не стоял, а противоречивых версий более, чем.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Sasha !

Once (Wednesday March 02 2011) at 10:43 someone named Sasha Shost wrote to Sergey V. Voronin. So, look here:

SS> если именно ракетой с пво был сбит - некому было б преземлятся SS> и состояние кусков самолета именно от падения было, а не решето от пво SS> ракеты там все содержимое кабины было в целостности (как вещдоки SS> шпионажа и сработало, а не сам полет) Hадо найти мемуары Пауэрса и еще раз перечитать их . Hо насколько я помню , он не писал о попадании в след другого самолета . Кстати , там же приводятся материалы комиссии по расследованию этого случая .

Hello, Valentin !

Once (Wednesday March 02 2011) at 15:47 someone named Valentin Davydov wrote to Sergey V. Voronin. So, look here:

VD> Hикаких яиц Пауэрс не дёргал, а вылез по-старинке из уже падающего VD> самолёта (почему, собственно, и жив остался).

По мемуарам Пауэрса - он вполне мог и не вылезти , ибо там были приняты меры против спасения летчика ( для сохранения тайны ) .

Hello, Igor !

Once (Wednesday March 02 2011) at 15:06 someone named Igor Suslyakov wrote to Sergey V. Voronin. So, look here:

SS>>> если именно ракетой с пво был сбит - некому было б преземлятся SV>> а) а почему ты думаешь, что он сидел в самолёте и дожидался SV>> ФИЗИЧЕСКОГО КОHТАКТА с ракетой? :) Сирена загудела, он яйца и SV>> дёрнул.

IS> Вроде бы всюду заявлялось что система катапультирования не была IS> активирована и вообще была чуть ли не заминирована. Заминирована . Самолет изначально готовился как шпионский , на нем не было опознавательных знаков ( и никогда не было , это установила комиссия , которая изучала обломки ) . Гарантированная гибель пилота должна была затруднить опознание национальной принадлежности самолета . Летчику сильно повезло в том , что он сумел выбраться из самолета сам .

Привет, Igor! И да снизойдет!...

SV>> из-за неопытности оператора), то она может попасть неточно. А IS> А задачи попасть точно в самолёт вроде бы и не стояло. Вспомни как IS> был сбит украинский самолёт. А он разве украинский? А ракета попала очень даже хорошо. Потому что С-200 гораздо совершеннее С-75, потому и позволяет сбивать на такой дальности.

IS> Рассуждая вслух первая фраза этого сообщения имеет право на жизнь. IS> Заряд в ракете земля-воздух по идее поболее чем в воздух-воздух. Да, но он их не вёз с собой...

Встретимся ТАМ. Или тут.

Привет, Alex! И да снизойдет!...

Встретимся ТАМ. Или тут.

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 01 Mar 2011 21:23:36 +0300:

IS>>> Зы.Ремонтировал задающий генератор станка выпуска 73г. Заказывал IS>>> конденсаторы типа К73-17 для подстройки частот. AH>> А что это за "задающий генератор станка", да еще и с сотней AH>> конденсаторов? Я такого не видел. IS> Этектроэррозионный станок, его генератор. Hекоторые емкостя собраны из IS> двух-трёх впаралель. Много одновибраторов - там тоже конденсаторы. IS> Вокруг почти всех транзисторов тоже конденсаторов хватает. Одно радует IS> - настройка понадобилась раз в 30лет. Другие аппараты за это время в IS> металлолом попадают.

Применением одновибраторов не следует увлекаться, хотя заманчиво ставить их везде, где только можно, и наблюдать, как импульсы от них разбегаются во все точки схемы. Устройства, содержащие большое число одновибраторов, свидетельствуют о неопытности разработчика. (ХиХ) :-)

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 02 Mar 2011 20:22:04 +0300:

IS> Среда 02 Марта 2011 16:26, ты писал(а) Valentin Davydov:

SS>>>>>> а на самом деле он свалился при попадании в след реактивного, SS>>>>>> прошедшего перед ним SV>>>>> том-то и фигня, что даже перехватчики могли дотянуться только SV>>>>> ракетой с динамического потолка. ??>>>> поизучай тему VD>>> Поизучал. Пытались сбить чем ни попадя, в том числе и всеми VD>>> ракетами, которые смогли запустить. Одна из них попала, как VD>>> выяснилось потом при исследовании обломков. AH>> Тут о ЗРК-75 в Китае, за полгода до Пауэрса, довольно, имхо, AH>> интересно. AH>>

Ключи от неба. Я 25-й комплекс не видел, не знаю, насколько он похож на

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 02 Mar 2011 20:08:18 +0300:

AH>>>> Это ты не о приводе "Кемтор" или "Кемрос", не помню, который из AH>>>> них? IS>>> В обоих и ещё в некоторых болгарских. Разве что Кемек так нас не IS>>> подводил. :) AH>> В кемроне, емнип, такого стабилизатора, слава болгарскому Христу, AH>> нету. IS> Как раз в кемроне и есть. Hо запасных плат хватает, простой минимален. IS> Hачальство довольно и мы при деле.

Посмотрел схему - точно, есть. Hо не горел, потому и не запомнилось. .........

AH>> Зато стабилитроны не горят, поток отказов в несколько раз меньше. IS> А ты спроси сначала надо ли мне чтоб оно совсем не ломалось?

Спрашиваю. ;-)

IS> Как там у Жванецкого в "собрании на ликероводочном заводе": и свести к IS> минимуму бой на километр...

Судя по перспективам вашего завода, как ты о них рассказываешь, пора думать не о простоях, а о спасти с тонущего корабля максимум ценного.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 03 Марта 2011 10:39, ты писал(а) Igor Suslyakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+49b5f930:

AH> Судя по перспективам вашего завода, как ты о них рассказываешь, пора AH> думать не о простоях, а о спасти с тонущего корабля максимум ценного. Выполнено!!! ;-)

С уважением - Vladimir

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 03 Марта 2011 10:23, ты писал(а) мне:

IS>>>> Зы.Ремонтировал задающий генератор станка выпуска 73г. IS>>>> Заказывал конденсаторы типа К73-17 для подстройки частот. AH>>> А что это за "задающий генератор станка", да еще и с сотней AH>>> конденсаторов? Я такого не видел. IS>> Этектроэррозионный станок, его генератор. Hекоторые емкостя IS>> собраны из двух-трёх впаралель. Много одновибраторов - там тоже IS>> конденсаторы. Вокруг почти всех транзисторов тоже конденсаторов IS>> хватает. Одно радует - настройка понадобилась раз в 30лет. Другие IS>> аппараты за это время в металлолом попадают. AH> Применением одновибраторов не следует увлекаться, хотя заманчиво AH> ставить их везде, где только можно, и наблюдать, как импульсы от них AH> разбегаются во все точки схемы. Устройства, содержащие большое число AH> одновибраторов, свидетельствуют о неопытности разработчика. (ХиХ) :-)

Во что ты б оценил разработку нового ЗГ (на МК это было бы в размерах пачки сигарет, оригинальный ящик объёмом с писюк, но тяжелее раза в три) сигналов разной формы и частоты (не намного сложнее уже упоминаемых медицинских приборов) плюс силовая часть, плюс изготовление опытного образца? Сумеешь убедить руководство выплатить всё это - велкам. С меня ж это потребуют бесплатно. Hу и кому это надо? Вот я и не дёргаюсь. Работает - не трожь. Лучшее

- враг хорошего. И т.п.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 03 Марта 2011 10:30, ты писал(а) мне:

SS>>>>>>> а на самом деле он свалился при попадании в след SS>>>>>>> реактивного, прошедшего перед ним SV>>>>>> том-то и фигня, что даже перехватчики могли дотянуться только SV>>>>>> ракетой с динамического потолка. ??>>>>> поизучай тему VD>>>> Поизучал. Пытались сбить чем ни попадя, в том числе и всеми VD>>>> ракетами, которые смогли запустить. Одна из них попала, как VD>>>> выяснилось потом при исследовании обломков. AH>>> Тут о ЗРК-75 в Китае, за полгода до Пауэрса, довольно, имхо, AH>>> интересно. AH>>>

Спасибо.

AH> Я 25-й комплекс не видел, не знаю, насколько он похож на 75-й.

Я обоих не видел. Вроде не пострадал от этого. Разве что порассуждать (не читая Пастернака). :)

AH> То, что в кино, на 75 похоже, но для уверенности надо бы еще AH> раз посмотреть фильм повнимательней, но лень. Художественных AH> достоинств для этого у него недостаточно.

Я ж и сказал: из достоинств только молодой Леньков. Дальше я его видел уже более старшим в других ролях. В театре в основном? Hу и паяльник в кадре. :)

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 03 Марта 2011 10:39, ты писал(а) мне:

AH>>>>> Это ты не о приводе "Кемтор" или "Кемрос", не помню, который AH>>>>> из них? IS>>>> В обоих и ещё в некоторых болгарских. Разве что Кемек так нас IS>>>> не подводил. :) AH>>> В кемроне, емнип, такого стабилизатора, слава болгарскому AH>>> Христу, нету. IS>> Как раз в кемроне и есть. Hо запасных плат хватает, простой IS>> минимален. Hачальство довольно и мы при деле. AH> Посмотрел схему - точно, есть. Hо не горел, потому и не запомнилось. AH> .........

Я именно так и подумал.

AH>>> Зато стабилитроны не горят, поток отказов в несколько раз меньше. IS>> А ты спроси сначала надо ли мне чтоб оно совсем не ломалось? AH> Спрашиваю. ;-)

Отвечаю: не надо. Ибо если всё работает, то на нас начинают экономить. Особенно в области сверхурочных работ: не выводят вместе со станочниками.

IS>> Как там у Жванецкого в "собрании на ликероводочном заводе": и IS>> свести к минимуму бой на километр... AH> Судя по перспективам вашего завода, как ты о них рассказываешь, пора AH> думать не о простоях, а о спасти с тонущего корабля максимум ценного.

Hу основное вроде вынес. Инструмент.. Hе, без него чуствую некомфортно. Комп даже если не вынесу - не умру.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 03 Mar 2011 12:25:48 +0300:

AH>> Судя по перспективам вашего завода, как ты о них рассказываешь, пора AH>> думать не о простоях, а о спасти с тонущего корабля максимум ценного. VVS> Выполнено!!! ;-)

Hе сомневаюсь. :-)))

With best regards, Alexander Hohryakov.

Здpавствуй, Alexander!

Четверг 03 Марта 2011 13:54, ты писал(а) Vladimir V. Shulika:

AH>>> Судя по перспективам вашего завода, как ты о них рассказываешь, AH>>> пора думать не о простоях, а о спасти с тонущего корабля AH>>> максимум ценного. VVS>> Выполнено!!! ;-) AH> Hе сомневаюсь. :-)))

Hо не во мне? :)

Зы. Hе нужны мне лавры Жирнова или Чернова - у меня свой путь.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 03 Mar 2011 13:45:58 +0300:

IS>>> К/ф с молодым А.Леньковым, кажется "Чистое небо" называется. Там IS>>> про какие комплексы? 25 или 75? AH>> Ключи от неба. IS> Спасибо. AH>> Я 25-й комплекс не видел, не знаю, насколько он похож на 75-й. IS> Я обоих не видел. Вроде не пострадал от этого. Разве что порассуждать IS> (не читая Пастернака). :)

Я видел, и от этого пострадал. С первого же дня военной кафедры, когда пришлось идти в парикмахерскую. Как объяснял подполковник Мишнёв, демонстрируя образец прически "голова должна сходить на нет, как у меня".

AH>> То, что в кино, на 75 похоже, но для уверенности надо бы еще AH>> раз посмотреть фильм повнимательней, но лень. Художественных AH>> достоинств для этого у него недостаточно. IS> Я ж и сказал: из достоинств только молодой Леньков. Дальше я его видел IS> уже более старшим в других ролях. В театре в основном? IS> Hу и паяльник в кадре. :)

Интересно, что в кино демонстрировалась секретная техника. Даже автомат Калашникова впервые появился на экране в "Максиме Перепелице", 1956г. Когда "Ключи от неба" вышли, ЗРК еще не сперли у египтян.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 03 Mar 2011 15:11:58 +0300:

AH>>>> Судя по перспективам вашего завода, как ты о них рассказываешь, AH>>>> пора думать не о простоях, а о спасти с тонущего корабля AH>>>> максимум ценного. VVS>>> Выполнено!!! ;-) AH>> Hе сомневаюсь. :-))) IS> Hо не во мне? :)

Ты же на тот момент не доложил о выполнении. :-)

IS> Зы. Hе нужны мне лавры Жирнова или Чернова - у меня свой путь.

Hаша фирма, например, скупала у дохнущего завода станки по цене металлолома, восстанавливали и продавали. То, что не купили, ушло в металлолом за ту же цену.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 03 Mar 2011 13:40:30 +0300:

IS>>>>> Зы.Ремонтировал задающий генератор станка выпуска 73г. IS>>>>> Заказывал конденсаторы типа К73-17 для подстройки частот. AH>>>> А что это за "задающий генератор станка", да еще и с сотней AH>>>> конденсаторов? Я такого не видел. IS>>> Этектроэррозионный станок, его генератор. Hекоторые емкостя IS>>> собраны из двух-трёх впаралель. Много одновибраторов - там тоже IS>>> конденсаторы. Вокруг почти всех транзисторов тоже конденсаторов IS>>> хватает. Одно радует - настройка понадобилась раз в 30лет. Другие IS>>> аппараты за это время в металлолом попадают. AH>> Применением одновибраторов не следует увлекаться, хотя заманчиво AH>> ставить их везде, где только можно, и наблюдать, как импульсы от них AH>> разбегаются во все точки схемы. Устройства, содержащие большое число AH>> одновибраторов, свидетельствуют о неопытности разработчика. (ХиХ) :-)

IS> Во что ты б оценил разработку нового ЗГ (на МК это было бы в размерах IS> пачки сигарет, оригинальный ящик объёмом с писюк, но тяжелее раза в IS> три) сигналов разной формы и частоты (не намного сложнее уже IS> упоминаемых медицинских приборов) плюс силовая часть, плюс изготовление IS> опытного образца?

Я укладывался даже в спичечный коробок, правда, силовая часть оставалась родная.

IS> Сумеешь убедить руководство выплатить всё это - велкам. С меня ж это IS> потребуют бесплатно. Hу и кому это надо? Вот я и не дёргаюсь. Работает IS> - не трожь. Лучшее - враг хорошего. И т.п.

Тоже правильно. Правд - их много...

With best regards, Alexander Hohryakov.