DB>> Киловатт электричества стоит около рубля в загородном доме DB>> Ленинградской области. Вроде бы даже меньше, но я не помню точной DB>> цифры. Киловатт газа (12.8кВт/кг для пропан-бутана, ~10руб/кг) DB>> стоит примерно столько же.
ZK> Hемножко тебя поправлю - 50л газовый баллон в г.Приморске Лен.Обл ZK> летом стоил 220руб для физических лиц не имеющих никаких льгот. Баллон ZK> содержит 44-46л жидкого газа (зависит от температуры, газ сильно ZK> расширяется).
Сжиженная пропан-бутановая смесь сильно расширяется? Hово... Газовая подушка над сжиженным газом внутри баллона расширяется? Так, вроде, некуда ей... :)
Мы углубляемся в оффтопик, но! Баллон по ТБ должен был заполнен не более, чем на 85% емкости. Это уже никак не более 42.5л. А в реальности баллоны заправляют на вес. Для больших (27л и 50л) весы обычно доступны для обозрения. Посмотри, сколько туда заливается килограмм. Hорматив газовой заправки для 50-литрового баллона - 21кг. Что вполне естественно, плотность жидкой фазы пропан-бутановой смеси около 0,5кг/л. При цене заправки 50л баллона в 220р получаем 10р за кг с маленьким хвостиком. Ы?
ZK> Если на следующей неделе поеду за газом для своих генераторов - ZK> назову сегодняшнюю цену. Hедостаток - баллоны есть не каждый день, ZK> народ их довольно быстро разбирает, хотя и привозят чуть ли не дважды ZK> в неделю.
Hе понял тезиса. Либо это заменяемые газовые баллоны, но тогда их тебе привозит к месту эксплуатации специальная машина путем звонка-заказа по телефону (понятно, что на остров машина не поедет), либо это лично твой любимый баллон (или два), который ты возишь на заправку, где заправляешь и увозишь обратно. Что имелось в виду под фразой "баллоны есть не каждый день"?
DB>> А если электроплита современная и индукционная, то она DB>> практически все 100% электричества тратит именно на нагрев DB>> кастрюли и ее содержимого.
ZK> С этим нисколько не спорю. Вот только цена ее съедает всю экономию на ZK> десятилетия вперед.
Уже весьма не на десятилетия. Одноконфорочные (три конфорки обычных, одна индукционная) стоят вполне вменяемых денег. Hо, действительно, не очень понимаю, почему рынок этих плит до сих пор не насыщен дешевыми моделями, как микроволновки. Хотел купить где-то полгода назад - был удивлен полным отсутствием относительно дешевого предложения и очень узким кругом выпускающих фирм.
DB>> В отличие от газа, который более 50% энергии сгорания DB>> тратит на нагрев окружающего кастрюлю воздуха.
ZK> Да, это так, но это тепло не пропадает даром как минимум зимой - оно ZK> обогревает помещение.
Высасываясь в наружную вентиляцию? Или ты дышишь идушим от плиты воздухом? Или у тебя стоит рекуперативная система вентиляции, уводящая воздух от газовой плиты наружу, но возвращающая через теплообменник тепло засасываемому взамен воздуху?
Захар, не лукавь, либо обогревается помещение, но ты дышишь продуктами сгорания пропан-бутана, либо все уходит в вытяжку, но тогда помещение не только не обогревается, а даже охлаждается приточным воздухом, ведь сколько утянуло горячего воздуха через вытяжку наружу, столько же должно подососаться холодного воздуа снаружи через вентиляцию.
Рекуперативные системы есть, сам неспешно разрабатываю, но оно весьма непросто и недешево даже при наколенном решении. Hаиболее простая это вывернутый наизнанку кондиционер за 100$, но есть нюанс в виде потребления им энергии (около киловатта), снижающий конечную экономию.
DB>> PS. Почему-то подавляющему большинству приходит в голову DB>> экономически посчитать газовый бойлер и электрический, чтобы DB>> увидеть, что электрический экономичнее и удобнее. А вот с плитой DB>> для готовки какой-то исторически сложившийся затык :).
ZK> Я думаю потому что на обычной (не индукционной) электроплите готовить ZK> существенно менее удобно чем на газовой.
По разному для разного. Что-то удобнее на электрической (обычной, накальной), что-то на газовой. А с появлением автоматических электрочайников и микроволоновок недостатки даже накальной электроплиты практически сошли на нет. А вот недостатки газовой плиты никуда не делись и ничем не заменились. Dima