Hа: Hа: Hа: Re[4]: Hа: Питание ЛДС

"Alexander V. Lushnikov" snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.ftn...

но

Перекос к длинным плох только тем, что греет слишком. А с точки зрения глаза - это совершенно пофигу. Солнце тоже греет - но мы к этому привыкли и ценим...

ввиду

цветопеpедачи и

Никакими ухищрениями нельзя исправить принцип - он связан с квантовыми переходами в процессе излучения и не регулируется. Просто про эти аспекты производитель стыдливо умалчивает - в пиарно-рекламные статьи, направленные на атаку потребителя, помещают в основном то, что "как бы лучше, чем у прототипа". А в глубины, где водятся бяки, пиарщики предпочитают не нырять.

Работать

да,

Еще более линейчатый - в мелком масштабе. Связано опять же с физикой излучения. Просто про эту особенность пиарщикам говорить не интересно - вот и не приводят _правильных_ графиков, заменяя истинный спектр с его тонкой структурой обобщенной огибающей.

вообще

pазные

Разные характеристики _огибающих_ - и поскольку отличия наблюдаются на этом уровне, то эти отличия и подаются потребителю. А то, что общее для всех - про то смысла говорить нечего, поскольку на выбор потребителя в пользу производителя имярек эта информация повлиять не может.

чао!

ЗЫ: примерно так же поступают в отношении обобщенного спектра музыки, к примеру - сводя его к спектральным огибающим. А то, что при этом выпадает из рассмотрения, скажем, гармоническая структура - пофигу. А ухо наше _слышит_ в первую очередь именно тонкую структуру и считает именно ее "музыкой".

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Eugene A. Petroff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander V. Lushnikov on Wed, 29 Nov 2006 16:30:57 +0000 (UTC):

EAP>>> Вполне. У ЛH спектp гладкий (истинно тепловой),

И что собственно в этом такого ценного для восприятия?

EAP> Перекос к длинным плох только тем, что греет слишком. А с точки EAP> зрения глаза - это совершенно пофигу. Солнце тоже греет - но мы к EAP> этому привыкли и ценим...

Да и линейчасть спектра - тоже по-фигу.

EAP>>> у ЛДС - линейчатый, что в любом случае пpиводит к искажениям в EAP>>> воспpиятии пpедметов.

Цветовосприятие - вообще столь субъективно и нечетко, что говорить об искажениях можно достаточно условно, особенно в сравнении с противно мерцающей и светящей в полнакала лампочкой.

EAP>>> Имеется EAP> ввиду EAP>>> не только и не столько цветовое искажение, сколько искажение EAP>>> обpазов, поскольку линейчатый спектp имеет дыpки, пpиводящие к EAP>>> "невидимости" некотоpых компонентов изобpажения пpедмета на сетчатке, котоpую EAP>>> можно уподобить искусственному дальтонизму.

Для этого нужно, чтобы поглощение/отражение света пред имело столь же линейчатый характер, а это не так.

EAP> Никакими ухищрениями нельзя исправить принцип - он связан с EAP> квантовыми переходами в процессе излучения и не регулируется.

Регулируется однако.

EAP> Просто про эти аспекты производитель стыдливо умалчивает - в EAP> пиарно-рекламные статьи, направленные на атаку потребителя,

Да-да-дад, опять всемирный заговор производителей. Открой любой приличный каталог любого приличного производителя ламп и увидишь там все эти спектры, которые обычному потребителю на фиг не нужны, и потому для него приводятся две более простые цифры - цветовая температура и коэффициет рендеринга, что впрочем тоже большинству не понятно.

dima