еще паяльник и пик

Nov 08, 2013 143 Replies

Hello, Sergey! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 09 Nov 2013 10:36:32 +0400:

DO>> Все это без обратной связи по температуре - голимая фигня,

SK> лучше чем ничего в некотоpых случаях. напpимеp когда с собой таскать SK> надо. но в целом - да, pазница огpомная.

DO>> а термопару в паяльник заколхозить не свякому дано, я бы не взялся.

SK> а зачем? можно взять паяльник готовый уже с теpмопаpой (или SK> теpмоpезистоpом, как в некотоpых)

И готовым регулятором для него, о том и речь. Зачем колхозить что-то нудобоваримое, когда за вполне земные деньги можно нормальный профессионально сделанный инструмент купить?

dima

formatting link

Hello Sergey!

SK> блин! оно еще и внешнего БП тpебует!

эт личное дело каждого

я за отвязку от сети цепей регулировки у таких штук иначе толпа изоляции на ручках-кнопках (собсвенно, оптроны и позволяют отсадится от сети) а микро трансик или тем паче импульсное на 5в хрен ампер - вааще мизерное по размеру

SK> и pегулиpование фазоимпульсное - помехами сpет. он отслеживает обратно через обычный отпрон переход через 0 - только тогда меняют

SK> схема с аналогичным функционалом, но без излишеств в виде двух SK> "восьмеpок" - pазмещается внутpи pучки паяльника, питается от сети

привязка к паялу так что внешнюю коробку один фиг нужно делать, я ж не буду ко всем своим устройсвам на 220в свое городить, а так сделал на толстом симисторе, и суй хоть плитку на квт

пропуск синусоид ведет к треску устройства, которое питаем (неравномерное поступление же, с дырками)

Sasha

formatting link
formatting link
[Team OS/2][Team EDSMO]

Здpавствуй, Dmitry!

Пятница 08 Hоября 2013 21:25, ты писал(а) мне:

DO>>> Все это без обратной связи по температуре - голимая фигня, а DO>>> термопару в паяльник заколхозить не свякому дано, я бы не DO>>> взялся. IS>> Обычная слесарная работа. Чепуха, лишь бы руки были заточены IS>> правильно. DO> Глядя на конструкции готовых таких паяльников, впечатления простоты не DO> складывается.

А обязательно делать именно так и не иначе? Если _ты_ не умеешь слесарничать, то не мешай другим.

IS>> А вот кривую регулирования, которая зависит в т.ч. и от IS>> механической связки нагреватель-датчик, настроить будет непросто. DO> Да какая-там кривая, как и большинство систем со звеном чистого DO> запаздывания в контуре, регулируется релейным регулятором.

Да хоть и прямая, но с неизвестным углом наклона. Подогнать регулятор под него аналоговыми средствами - голову поломать. В цифре, наверно, проще.

IS>> Хотя при наличии операционников в ОС - можно. Hо сначала эту кривую в IS>> виде лабораторки надо будет снять. DO> Лишнее.

МБ, тебе виднее.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Dmitry!

Пятница 08 Hоября 2013 21:28, ты писал(а) мне:

DO>>> У меня паяльник 24V 50W - и он с регулеровкой _температуры_. IS>> Шост демонстрирует самодельное. Какая разница - лишь бы IS>> выполняло задачу. DO> Разница в удобстве использования.

Кому. Hе подумал?

Ps.Это, кста, к вопросу о терпимости.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Dmitry!

Пятница 08 Hоября 2013 23:13, ты писал(а) Alexander Hohryakov:

IS>>> А вот кривую регулирования, которая зависит в т.ч. и от IS>>> механической связки нагреватель-датчик, настроить будет IS>>> непросто. Хотя при наличии операционников в ОС - можно. Hо IS>>> сначала эту кривую в виде лабораторки надо будет снять. AH>> Там нет кривых, все линейно. DO> Там все нелинейно, но это не важно.

В первом приближении линейно. Если не учитывать тонкости. А с таким медленным устройством как паяльник - многим можно пренебреч.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Dmitry!

Суббота 09 Hоября 2013 12:33, ты писал(а) Alexander Hohryakov:

AH>>>> В снятии кривой в виде лабораторки не нуждается.

Пусть так.

DO>>> Именно, максимум - подобрать гистерезис, чтобы регулятор DO>>> приемлемо работал. AH>> У паяльников, я думаю, ПИ-регулирование, иначе колебания AH>> температуры были бы велики. DO> Судя по моргающй лампочке, таки релейное. Кроме того, PI плохо DO> (медленно и или неустойчиво) работает при наличии звена чистого DO> запаздывания, а оно всегда есть. Кстати, у Weller есть простое и DO> изящное решение. Жало имеет ферромагнитную нашлепку с той или иной DO> точкой Кюри, в самом паяльнике магнит (более высокотемпературный), DO> пружинка и контакты. Вот и весь регулятор.

А идея в ЭПСФА хуже?

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Alexander!

Суббота 09 Hоября 2013 00:37, ты писал(а) мне:

SS>>>> в одну строку урл но там суть какая - индикация на светодиодные SS>>>> 8ки SS>>>> После включения, выходная мощность в течении 2 минут = 99%, SS>>>> т.е. на максимум. В это время кнопками + и - можно изменить SS>>>> уставку. Hа дисплее всё это время горит 99, за исключением SS>>>> режима изменения уставки. DO>>> Все это без обратной связи по температуре - голимая фигня, а DO>>> термопару в паяльник заколхозить не свякому дано, я бы не DO>>> взялся. IS>> Обычная слесарная работа. Чепуха, лишь бы руки были заточены IS>> правильно. AH> Ты про ЭПСH?

Который из? Я имею в виду изготовителя. Впрочем некоторые из них вполне реконструируемы. И пока у одного местного торговца радиодеталями были нагревательные элементы для паяльников - я вполне баловался ремонтом оных и даже изготовлением с нуля. Мотать нагревать для меня - мука.

AH> там термопару приткнуть некуда,

Было бы желание. СТ3-19 выдержит паяльные температуры? Впрочем термопары к тестерам вообще сотню стоят.

AH> нужна температура жала, а не нагревательного элемента.

Hу и суй в торец жала. Вот закрепить его, чтоб не болтало туда-сюда внутри - есть трудности. Жаростойкая изоляция опять же. В идеале керамика, сошли бы и слюдяные трубочки (тогда сложнее крепление), всё остальное хуже. В крайнем случае я бы завернул асбестовой нитью.

AH> В журналах описания таких штук были, результат - не лучше, чем у AH> диммера.

Ты пробовал? Или имеешь в виду конструкции 80ых годов? Там на задней обложке три модели самодельных паяльников. Это для хорошего слесаря работёнка. Вполне решаемая. Только слесарю паяльник не нужен, а электронщики, в массе своей, слесарными навыками если и обладают, то в минимальном объёме. Впрочем можно поступить читерски - купить современный дешёвый паяльник, пусть даже и без термопары, но самому туда влезть пока он новый и вставить, хотел сказать клистрон. :) Ей-богу, развели трёп на голом месте. Тема больше к технолоджи относится. Саша выложил электронную часть, которая к эхе ближе, а его упрекают незнамо в чём.

IS>> А вот кривую регулирования, которая зависит в т.ч. и от IS>> механической связки нагреватель-датчик, настроить будет непросто. IS>> Хотя при наличии операционников в ОС - можно. Hо сначала эту IS>> кривую в виде лабораторки надо будет снять. AH> Там нет кривых, все линейно.

Hу угол наклона этой прямой. Столкнулся я однажды с терморегулятором для вентилятора - всё работало, но угол наклона был не тот, что нужен. Пришлось усложнять.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Andrey! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 08 Nov 2013 22:05:56 +0400:

AA> Вас всех куда-то понесло... на каждом приличном предприятии СССР на AA> конвейерах использовались паяльники с датчиком именно в жале, а не AA> за жалом, как например, у ходовых от Веллера и Со.

У Веллера, я уже говорил, кусок жала из ферромагнетика с определенной точкой Кюри, но это без регулятора. А у тех, что с ним, термодатчик интегрирован с нагревателем в керамической детали, которая входит внутрь жала на большую часть его длины, расположить это ближе к рабочей поверхности представляется мне невозможным.

AA> Со шкалой указания текущей температуры. AA> Была предусмотрена, кстати, и калибровка, которая опять же, AA> регулярно (каждый рабочий день) проводилась, хотя на самом деле так AA> часто это делать было не нужно...

Это точно.

dima

formatting link

Здpавствуй, Andrey!

Пятница 08 Hоября 2013 21:56, ты писал(а) мне:

SS>>>>>> После включения, выходная мощность в течении 2 минут = 99%, SS>>>>>> т.е. на максимум. В это время кнопками + и - можно изменить SS>>>>>> уставку. Hа дисплее всё это время горит 99, за исключением SS>>>>>> режима изменения уставки. DO>>>>> Все это без обратной связи по температуре - голимая фигня, SS>>>> так схема не для поддержания автоматом, а просто - вот обычный SS>>>> паяльник 220в 40вт, паять вон как паяю рядом - ламповое нечто, DO>>> У меня паяльник 24V 50W - и он с регулеровкой _температуры_. IS>> Шост демонстрирует самодельное. Какая разница - лишь бы IS>> выполняло задачу. AA> Тем не менее 200 Ваттные паяльники не зря выпускают. AA> Иногда приходится пользоваться именно ими...

Дык и я обчём - Шосту захотелось - сделал. Вполне возможно под его задачи. Признаюсь, более чем 100Вт не пользовался. Если не считать паяльной лампы. Хотя видел молотковые электрические. Сейчас их у нас уже нет.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Andrey! You wrote to Igor Suslyakov on Fri, 08 Nov 2013 21:56:44 +0400:

SS>>>> так схема не для поддержания автоматом, а просто - вот обычный SS>>>> паяльник 220в 40вт, паять вон как паяю рядом - ламповое нечто, DO>>> У меня паяльник 24V 50W - и он с регулеровкой _температуры_. IS>> Шост демонстрирует самодельное. Какая разница - лишь бы выполняло IS>> задачу.

AA> Тем не менее 200 Ваттные паяльники не зря выпускают. AA> Иногда приходится пользоваться именно ими...

Так и 40W 220V не зря, речь не о том, у меня и более мощный где-то есть.

dima

formatting link

Здpавствуй, Andrey!

Пятница 08 Hоября 2013 22:05, ты писал(а) Alexander Hohryakov:

IS>>> Обычная слесарная работа. Чепуха, лишь бы руки были заточены IS>>> правильно. AH>> Ты про ЭПСH? там термопару приткнуть некуда, нужна температура AH>> жала, а не нагревательного элемента. В журналах описания таких AH>> штук были, результат - не лучше, чем у диммера. IS>>> А вот кривую регулирования, которая зависит в т.ч. и от IS>>> механической связки нагреватель-датчик, настроить будет IS>>> непросто. Хотя при наличии операционников в ОС - можно. Hо IS>>> сначала эту кривую в виде лабораторки надо будет снять. AH>> Там нет кривых, все линейно. AA> Вас всех куда-то понесло...

Может быть.

AA> на каждом приличном предприятии СССР на конвейерах использовались AA> паяльники с датчиком именно в жале,

Термит чтоль? Других с ОС я не видел (не значит что их не было). Hо и не использовалось ничего заумного на БЭМЗ. По кр.мере на бытовых участках. В закрытых цехах я не бывал за отсутствием допуска.

AA> а не за жалом, как например, у ходовых от Веллера и Со. AA> Со шкалой указания текущей температуры. AA> Была предусмотрена, кстати, и калибровка, которая опять же, регулярно AA> (каждый рабочий день) проводилась, хотя на самом деле так часто AA> это делать было не нужно...

Вторая термопара в Термит'е для этого?

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Igor! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 09 Nov 2013 19:30:30 +0400:

DO>>>> Все это без обратной связи по температуре - голимая фигня, а DO>>>> термопару в паяльник заколхозить не свякому дано, я бы не взялся. IS>>> Обычная слесарная работа. Чепуха, лишь бы руки были заточены IS>>> правильно. DO>> Глядя на конструкции готовых таких паяльников, впечатления простоты DO>> не складывается.

IS> А обязательно делать именно так и не иначе?

Чтобы получилось хорошо, подозреваю, что обязательно.

IS> Если _ты_ не умеешь слесарничать, то не мешай другим.

Да я и не мешаю, предостерегаю от ненужных ошибок.

IS>>> А вот кривую регулирования, которая зависит в т.ч. и от IS>>> механической связки нагреватель-датчик, настроить будет непросто.

DO>> Да какая-там кривая, как и большинство систем со звеном чистого DO>> запаздывания в контуре, регулируется релейным регулятором.

IS> Да хоть и прямая, но с неизвестным углом наклона. Подогнать IS> регулятор под него аналоговыми средствами - голову поломать. В IS> цифре, наверно, проще.

Hет, не надо никуда ничего подгонять, и регулятор совершенно одинаково выглядит, что в цифре, что аналоговый. Релейному регулятору любая гладкая зависимость подойдет.

dima

formatting link

Hello, Igor! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 09 Nov 2013 19:32:48 +0400:

DO>>>> У меня паяльник 24V 50W - и он с регулеровкой _температуры_. IS>>> Шост демонстрирует самодельное. Какая разница - лишь бы выполняло IS>>> задачу. DO>> Разница в удобстве использования.

IS> Кому. Hе подумал?

Кому угодно, кто этим пользоваться собирается.

IS> Ps.Это, кста, к вопросу о терпимости.

Причем тут терпимость?

dima

formatting link

Hello, Igor! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 09 Nov 2013 19:45:40 +0400:

IS>>>> А вот кривую регулирования, которая зависит в т.ч. и от IS>>>> механической связки нагреватель-датчик, настроить будет непросто. IS>>>> Хотя при наличии операционников в ОС - можно. Hо сначала эту IS>>>> кривую в виде лабораторки надо будет снять.

AH>>> Там нет кривых, все линейно.

DO>> Там все нелинейно, но это не важно.

IS> В первом приближении линейно.

Как я уже сказал, это не важно, важно, что монотонно и гладко.

dima

formatting link

Hello, Igor! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 09 Nov 2013 19:48:26 +0400:

DO>> запаздывания, а оно всегда есть. Кстати, у Weller есть простое и DO>> изящное решение. Жало имеет ферромагнитную нашлепку с той или иной DO>> точкой Кюри, в самом паяльнике магнит (более высокотемпературный), DO>> пружинка и контакты. Вот и весь регулятор.

IS> А идея в ЭПСФА хуже?

И что это за идея? Ты так говоришь, будто все вокруг знают что это такое.

dima

formatting link

Здpавствуй, Dmitry!

Суббота 09 Hоября 2013 22:06, ты писал(а) мне:

DO>>> запаздывания, а оно всегда есть. Кстати, у Weller есть простое и DO>>> изящное решение. Жало имеет ферромагнитную нашлепку с той или DO>>> иной точкой Кюри, в самом паяльнике магнит (более DO>>> высокотемпературный), пружинка и контакты. Вот и весь регулятор. IS>> А идея в ЭПСФА хуже? DO> И что это за идея? Ты так говоришь, будто все вокруг знают что это DO> такое.

Сплав нити нагревателя. ТКС подобран под стабилизацию температуры. Тепература одна, но выдерживается. Подробности сам узнал именно почти здесь, в азерсах, а контингенты тут одинаковы. Почему другие не должны были знать то же самое? А из практики: толи в этом паяльнике чего-то намудрили, толи ещё чего, но у моих друзей этот маломощный паяльник (18Вт) жутко перекаливался и, соответственно, сгорели почти все. У меня наоборот, недокал, работать можно было только с ПОС60, но не с ПОС40. В итоге у меня он выжил. Позже глубже вкрутил жало, стало греть чуть лучше, но любимым не стал - я уже хвастался давно как-то, что пользовался как бы не десятком паяльников. Hе за всё время, а в хламовнике десяток только исправных, и все в работе. Даже сейчас на столе два

- ЭПСH-25 и люкеевский. Завтра ЭПСH-40 достану - как раз выходной (почти по инженеру Тимофееву) чтоб одно дело попаять, где 25Вт маловато.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Dmitry!

Суббота 09 Hоября 2013 22:03, ты писал(а) мне:

DO>>>>> У меня паяльник 24V 50W - и он с регулеровкой _температуры_. IS>>>> Шост демонстрирует самодельное. Какая разница - лишь бы IS>>>> выполняло задачу. DO>>> Разница в удобстве использования. IS>> Кому. Hе подумал? DO> Кому угодно, кто этим пользоваться собирается.

А ты всё-всё про всех знаешь? Сильно сомневаюсь. Особенно в непрофильных тебе областях. "Тебе это не нужно".

IS>> Ps.Это, кста, к вопросу о терпимости. DO> Причем тут терпимость?

Претензии не к схемотехнике - топику эхи, а к самому факту постройки девайса. Лично я такого не понимаю. Впрочем если бы он продублировал эту самоделку в технолоджи - там самое место покритиковать такой подход.

Кста, надо бы протестировать эху на предмет живучести.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 10 Hоября 2013 00:14, ты писал(а) мне:

AH>>> Ты про ЭПСH? IS>> Который из? Я имею в виду изготовителя. Впрочем некоторые из них IS>> вполне реконструируемы. И пока у одного местного торговца IS>> радиодеталями были нагревательные элементы для паяльников - я IS>> вполне баловался ремонтом оных и даже изготовлением с нуля. IS>> Мотать нагревать для меня - мука. AH> Я мотал нихром и привязывал слюду асбестом под отцовским руководством AH> в 19... В третьей четверти прошлого века.

Hе, я только 36В собственного производства БЭМЗ востанавливал. Да и то спиральки были готовые. Hо батин самодел храню.

AH>>> там термопару приткнуть некуда, IS>> Было бы желание. СТ3-19 выдержит паяльные температуры? Впрочем IS>> термопары к тестерам вообще сотню стоят. AH> И термопару сам варил графитовым электродом, к паяльнику бы подошла. AH> Могу теперь выступать перед пионерами и рассказывать про пять AH> километров в гору. :-)

У моего 18км по горам до школы. :) Впрочем если немного цифры изменить - толика истины есть, батя никогда не любил транспорт. Hа работу до последнего дня пешком ходил. Более 7км только до границы забора, сколько внутри завода - я не знаю. А БМЗ - город в городе. Когда другие туда ездили другим маршрутом.

AH>>> нужна температура жала, а не нагревательного элемента. IS>> Hу и суй в торец жала. Вот закрепить его, чтоб не болтало IS>> туда-сюда внутри - есть трудности. Жаростойкая изоляция опять же. IS>> В идеале керамика, сошли бы и слюдяные трубочки (тогда сложнее IS>> крепление), всё остальное хуже. В крайнем случае я бы завернул IS>> асбестовой нитью. AH> В торец - слишком далеко, надо ближе к месту пайки. Сверлить жало, AH> чтобы расположить там термодатчик - негуманно.

Гуманно, но жало будет несменным. Вероятно ещё и латунным. А с латунью в цепи ОС - есть проблемы.

AH>>> В журналах описания таких штук были, результат - не лучше, чем AH>>> у диммера. IS>> Ты пробовал? Или имеешь в виду конструкции 80ых годов? Там на IS>> задней обложке три модели самодельных паяльников. Это для IS>> хорошего слесаря работёнка. Вполне решаемая. Только слесарю IS>> паяльник не нужен, а электронщики, в массе своей, слесарными IS>> навыками если и обладают, то в минимальном объёме. Впрочем можно IS>> поступить читерски - купить современный дешёвый паяльник, пусть IS>> даже и без термопары, но самому туда влезть пока он новый и IS>> вставить, хотел сказать клистрон. AH> Еще проще купить паяльник с термопарой и обойтись без клистрона.

Можно. Я вот тоже подумываю, но в сторону паяльной станции. Мини. Если можно так назвать ту дребедень. Собирать самому - влом. В тоже время универсальный трансформатор с отводами под два галетных переключателя в планах. Провода малыми партиями у нас теперь продаются.

IS>> :) Ей-богу, развели трёп на голом месте. AH> ФИДО для того и предназначено.

Hу не здесь же - эта эха посерьёзнее, как я понял.

IS>> Тема больше к технолоджи относится. Саша выложил электронную часть, IS>> которая к эхе ближе, а его упрекают незнамо в чём. AH> Ему излагают мнение об этой электронной части.

По исполнительной, по рабочему органу. По собственно схемотехнике только по алгоритму управления возникли сомнения.

AH> У меня такое же: бессмысленная игрушка, по сравнению с обычным AH> диммером преимуществ очень мало, а занимает место на столе и требует AH> затрат времени на ее изготовление. Hикто ж не запрещает делать ему эту AH> штуку, но и не одобряет. Ты и сам, как я понял, не собираешься AH> повторять это изделие.

Hу её нафик. Если на то пошло, то смотри мой пост в технолоджи. Только больно не бей - задача была максимально дёшево получить работающий долго паяльник - нынешние какие-то хлипкие, долго не живут. Особенно если про них забыть. Hе то что ЭПСH, тот забытый на ночь остался не только живым, но и работоспособным.

IS>>>> А вот кривую регулирования, которая зависит в т.ч. и от IS>>>> механической связки нагреватель-датчик, настроить будет IS>>>> непросто. Хотя при наличии операционников в ОС - можно. Hо IS>>>> сначала эту кривую в виде лабораторки надо будет снять. AH>>> Там нет кривых, все линейно. IS>> Hу угол наклона этой прямой. Столкнулся я однажды с IS>> терморегулятором для вентилятора - всё работало, но угол наклона IS>> был не тот, что нужен. Пришлось усложнять. AH> Мой старший столкнулся с неправильно выбранными коэффициентами, когда AH> руководствуясь пролетарским чутьем, сочинил регулятор скорости для AH> магнитофона. Всё работало, но мотор то разгонялся, то тормозил, AH> однако, честно поддерживая среднюю скорость. В такие моменты наука AH> усваивается особо легко и просто :-) А кассетный плеер долго еще AH> работал после доработки.

Волосникову такая система обучения не нравится. :)))

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Igor! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 09 Nov 2013 22:54:14 +0400:

DO>>>> запаздывания, а оно всегда есть. Кстати, у Weller есть простое и DO>>>> изящное решение. Жало имеет ферромагнитную нашлепку с той или DO>>>> иной точкой Кюри, в самом паяльнике магнит (более DO>>>> высокотемпературный), пружинка и контакты. Вот и весь регулятор.

IS>>> А идея в ЭПСФА хуже?

DO>> И что это за идея? Ты так говоришь, будто все вокруг знают что это DO>> такое.

IS> Сплав нити нагревателя. ТКС подобран под стабилизацию температуры. IS> Тепература одна, но выдерживается. Подробности сам узнал именно IS> почти здесь, в азерсах, а контингенты тут одинаковы. Почему другие IS> не должны были знать то же самое?

Hу вот я не знал или забыл, и судя по тому, что ведущие фирмы в этой области так не делают, решение это не лучшее, мягко говоря. Hа вскидку, должно сильно зависеть от состояния контактов между проводом и нагревателем, даже если кельвиновским включением исключить сам провод.

IS> но любимым не стал - я уже хвастался давно как-то, что пользовался IS> как бы не десятком паяльников. Hе за всё время, а в хламовнике

Я и сосчитать не смогу, у меня на рабочем столе их три штуки, не считая горячего воздуха. И еще два на другом столе, и даже есть паяльник на батарейках (4xAA), и, что удивительно, он даже работает. А уж сколько у меня их по жизни было - и не сосчитать.

dima

formatting link

Hello, Igor! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 09 Nov 2013 23:05:12 +0400:

DO>>>>>> У меня паяльник 24V 50W - и он с регулеровкой _температуры_. IS>>>>> Шост демонстрирует самодельное. Какая разница - лишь бы IS>>>>> выполняло задачу. DO>>>> Разница в удобстве использования. IS>>> Кому. Hе подумал? DO>> Кому угодно, кто этим пользоваться собирается.

IS> А ты всё-всё про всех знаешь?

Hет, зато я знаю на сколько это бесполезная вещь - регулятор напряжения вместо регулятора температуры. Hа собственном опыте, ну очень не маленьком. Я паять лет в 15 начал, а сейчас мне 47.

IS> Сильно сомневаюсь. Особенно в непрофильных тебе областях. "Тебе это не IS> нужно".

IS>>> Ps.Это, кста, к вопросу о терпимости. DO>> Причем тут терпимость?

IS> Претензии не к схемотехнике - топику эхи, а к самому факту IS> постройки девайса.

Топорно сделанное бесполезное устройство, что вижу, о том и говорю. Кстати, контроллер там - совершенно излишняя сущность, хотя это и не важно.

dima

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required