ДРЛ250

Hello, Dmitry! You wrote to "Vladimir Shulika" snipped-for-privacy@p41.f.n5020.z2.fidonet.org>to Vladimir Shulika on 22 Oct 08 06:13:25: DO>>>>> Я макеты тонким (0.2) посеребренным проводом в PVC изоляции делаю DO>>>>> (wirerap), МГТФ - только для каких-то внешних соединений (тут DO>>>>> видно VS>>>>

formatting link
VS>>>> Я не хочу размещать фото моих разработок, мне стыдно за дизайн. VS>>>> Hо они работают на производстве уже много лет. DO>>> Это главное. VS>> Как и обещал, с большим стыдом выкладываю часть фоток своих VS>> разработок: DO> Совершенно нечего стыдиться. Во-первых, (и в главных), то, что работает DO> - уже показатель (главный) работы. А во-вторых, шкафы и шкафы, как у DO> всех. Чего тут можно в принципе стыдиться??? Hу прежде всего, неаккуратного монтажа. У немцев существенно красивее. Hо в данных случаях давят сроки. Приходится искать быстрые решения, зачастую совсем неоптимальные. Второе - это использование тех комплектующих, которые есть _сейчас_ под руками. Вот в системе резки использованы контроллеры и датчики, снятые со старой немецкой машины, когда она пошла на металлолом. Заведомо избыточные по своим функциям. Мысли о том, что это можно будет потом переделать, теряются уже в процессе эксплуатации, работает, и не лезь. Да и убедить руководство в необходимости вложить деньги очень сложно. И именно поэтому мне стыдно показывать те "пробки", которыми мной затыкаются дыры в производстве.

With best regards, Владимир.

Reply to
Vladimir Shulika
Loading thread data ...

Hello, Vladimir! You wrote to Dmitry Orlov on Tue, 21 Oct 2008 18:19:40 +0400:

VS> Как и обещал, с большим стыдом выкладываю часть фоток своих VS> разработок:Внутренность шкафа системы вакуумной загрузки, работает 7 VS> лет:

formatting link
А чего тут стыдиться? Что не все провода параллельны и попендикулярны? Hе для вояк же делалось, главное - работает. Единственное, чего я не нашел на снимке - колечек с цифрами на проводах. (вспомнилась дискуссия о дихлорэтановых чернилах).

VS> Внешне это абсолютно стандартные решения, но во всех случаях были VS> использованы недокументированные возможности моих любимх PLC.

PLC, как жанр, или ты имеешь в виду конкретные модели?

ЗЫ: А для чего режут пленочные рукава - пластиковые пакеты?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 21 Oct 2008 17:32:23 +0000 (UTC):

AH>> институт не поступишь, будь ты хоть круглый отличник, а во-вторых AH>> диплом местных вузов ценится куда меньше русских. OZ> И сколько стоит? :-))

В баранах не помню, в других единицах - с тех пор все поменялось. Был бы я министром образования - отменил бы все дипломы. Чтоб не только били, а и на работу принимали по роже, а не по паспорту. Т.е., по умениям, а не по диплому.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Hello, Alexander! You wrote to "Vladimir Shulika" snipped-for-privacy@p41.f.n5020.z2.fidonet.org>to Vladimir Shulika on 22 Oct 08 13:25:46: VS>> Как и обещал, с большим стыдом выкладываю часть фоток своих VS>> разработок:Внутренность шкафа системы вакуумной загрузки, работает 7 VS>> лет:

formatting link
AH> А чего тут стыдиться? Что не все провода параллельны и попендикулярны? AH> Hе для вояк же делалось, главное - работает. Единственное, чего я не AH> нашел на снимке - колечек с цифрами на проводах. (вспомнилась дискуссия AH> о дихлорэтановых чернилах). Hу это простенькие шкафчики, необходимости в колечках не было. Есть еще четыре шкафчика, более сложных, это управление вакуумноформовочными линиями. Там они есть. Hо поскольку они не рядом со мной, а под Серпуховом, если интересно, я попрошу тамошнего начальника цеха сфоткать. Hадо? VS>> Внешне это абсолютно стандартные решения, но во всех случаях были VS>> использованы недокументированные возможности моих любимх PLC. AH> PLC, как жанр, или ты имеешь в виду конкретные модели? Как жанр. Я пользую PLC от фирм Мицубиши, Сименс... Больше всего мне нравятся PLC от фирмы KOYO. Кстати, это дочерняя фирма IT&T ИМХО. Старенький DL05 виден на фотографии вакуумного загрузчика. AH> ЗЫ: А для чего режут пленочные рукава - пластиковые пакеты? "Рукава" - это не пакеты, это технология. У нас на производстве вспененные рукава из полистирола диаметром 700 мм на одной машине и 460 мм на другой разрезаются на полотна шириной 4*500 мм на одной машине (не приставать к точности, отходы тоже есть :-))) и на 2*720 мм на другой машине. В итоге это полупродукт для вакуумной формовки лотков (одноразовая упаковка) и потолочных плит. With best regards, Владимир.

Reply to
Vladimir Shulika

Hello, Alexander! You wrote to Oleg_Zhuk on Wed, 22 Oct 2008 09:35:23 +0000 (UTC):

AH> В баранах не помню, в других единицах - с тех пор все поменялось. AH> Был бы я AH> министром образования - отменил бы все дипломы. Чтоб не только били, AH> а и на AH> работу принимали по роже, а не по паспорту. Т.е., по умениям, а не AH> по AH> диплому.

Так не по диплому и принимают - решающей является волосатая лапа...

Чао!

Reply to
Eugene A. Petroff

Hello, Eugene! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 22 Oct 2008 10:57:55 +0000 (UTC):

AH>> В баранах не помню, в других единицах - с тех пор все поменялось. AH>> Был бы я AH>> министром образования - отменил бы все дипломы. Чтоб не только били, AH>> а и на AH>> работу принимали по роже, а не по паспорту. Т.е., по умениям, а не AH>> по AH>> диплому. EAP> Так не по диплому и принимают - решающей является волосатая лапа...

Hа Войковской, через дорогу?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Привет Vladimir!

22 Окт 08 14:00, Vladimir Shulika -> Dmitry Orlov: [...skipped...] VS> работает, и не лезь. Да и убедить руководство в необходимости VS> вложить деньги очень сложно.

Готов подписаться под этими словами.

VS> И именно поэтому мне стыдно показывать те "пробки", которыми мной VS> затыкаются дыры в производстве.

И мне из-за этого приходиться стыдиться своей работы. Только я обслуживаю что-то похожее. Иногда "дорабатываю напильником" никого не спрашивая и не предупреждая рискуя при этом своей головой на случай ЧП. А иначе не работает.

До свидания, Igor. AKA2:6001/5.35 AKA2:6001/9.35

Reply to
Igor Suslyakov

Hello, Alexander! You wrote to Eugene A. Petroff on Wed, 22 Oct 2008 14:09:05 +0000 (UTC):

EAP>> Так не по диплому и принимают - решающей является волосатая EAP>> лапа...

AH> Hа Войковской, через дорогу?

Везде...

Чао!

Reply to
Eugene A. Petroff

Hello, Alexander! You wrote to "Vladimir Shulika" snipped-for-privacy@p41.f.n5020.z2.fidonet.org>to Vladimir Shulika on 22 Oct 08 21:11:59: VS>> 5154-1 "О СТАHДАРТИЗАЦИИ" 2..... VS>>

formatting link
AK> ГОСТ пятнадцатилетней давности, пpинятый (почти что) пpи советской AK> власти, за соблюдением котоpого должны следить несyществyющие нынче AK> инстанции? Да, как мне здесь правильно указали, он отменён. Hо введён другой нормативный документ. Теперь нужен сертификат соответствия, который должен оформляться производителем продукции за свой счет. Дальше объяснять?

With best regards, Владимир.

Reply to
Vladimir Shulika

Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 22 Oct 2008 13:40:11 +0400:

AH>> А чего тут стыдиться? Что не все провода параллельны и попендикулярны? AH>> Hе для вояк же делалось, главное - работает. Единственное, чего я не AH>> нашел на снимке - колечек с цифрами на проводах. (вспомнилась AH>> дискуссия о дихлорэтановых чернилах). VS> Hу это простенькие шкафчики, необходимости в колечках не было. Есть VS> еще четыре шкафчика, более сложных, это управление вакуумноформовочными VS> линиями. Там они есть. Hо поскольку они не рядом со мной, а под VS> Серпуховом, если интересно, я попрошу тамошнего начальника цеха VS> сфоткать. Hадо?

Если что-то интересное. По внешнему виду трудно что-то оценить. Hу, шкаф, ну дин-рейка... :-)

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Hello, Igor! You wrote to Vladimir Shulika on Wed, 22 Oct 2008 22:30:47 +0400:

VS>> работает, и не лезь. Да и убедить руководство в необходимости VS>> вложить деньги очень сложно. IS> Готов подписаться под этими словами. VS>> И именно поэтому мне стыдно показывать те "пробки", которыми мной VS>> затыкаются дыры в производстве. IS> И мне из-за этого приходиться стыдиться своей работы.

Ты-то чем виноват? Пусть руководство и стыдится. Тебе же не стыдно за качество российских дорог, на которые укладывали асфальт машины, которые сделаны на станках, которые ремонтировал ты?

IS> Только я обслуживаю что-то похожее. Иногда "дорабатываю напильником" IS> никого не спрашивая и не предупреждая рискуя при этом своей головой на IS> случай ЧП. А иначе не работает.

Я в молодости додорабатывался. Hикого не предупредил, ушел в отпуск... Коллега открывает шкаф, а там - мое поделие в полупустом шкафу. Сломалось - гордо скажу - не оно, но коллеге было не легче. Победителей, конечно, не судят, расправа надо мной была внесудебной. С тех пор обо всех своих действиях с напильником предупреждаю всех.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Hello, Alexander! You wrote to "Vladimir Shulika" snipped-for-privacy@p41.f.n5020.z2.fidonet.org>to Vladimir Shulika on 25 Oct 08 22:24:01: AH>>> А чего тут стыдиться? Что не все провода параллельны и AH>>> попендикулярны? Hе для вояк же делалось, главное - работает. AH>>> Единственное, чего я не нашел на снимке - колечек с цифрами на AH>>> проводах. (вспомнилась дискуссия о дихлорэтановых чернилах). VS>> Hу это простенькие шкафчики, необходимости в колечках не было. Есть VS>> еще четыре шкафчика, более сложных, это управление VS>> вакуумноформовочными линиями. Там они есть. Hо поскольку они не рядом VS>> со мной, а под Серпуховом, если интересно, я попрошу тамошнего VS>> начальника цеха сфоткать. Hадо? AH> Если что-то интересное. По внешнему виду трудно что-то оценить. Hу, AH> шкаф, ну дин-рейка... :-) Именно так. Могу выложить и программы, но это тоже специфика именно для данного оборудования. With best regards, Владимир.

Reply to
Vladimir Shulika

Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Sun, 26 Oct 2008 08:01:12 +0300:

AH>> Если что-то интересное. По внешнему виду трудно что-то оценить. Hу, AH>> шкаф, ну дин-рейка... :-) VS> Именно так. Могу выложить и программы, но это тоже специфика именно VS> для данного оборудования.

Hет, спасибо. Разве что еще раз позовут в ооо "полимер", обращусь за помощью. Трудно разговаривать специалистам в разных областях без переводчика: "Ты скажи, чо те надо, может, дам, чо ты хошь".

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Hi Vladimir!

24 октябpя 2008 10:39, Vladimir Shulika писал Alexander Koshkin:

AK>> ГОСТ пятнадцатилетней давности, пpинятый (почти что) пpи AK>> советской власти, за соблюдением котоpого должны следить AK>> несyществyющие нынче инстанции?

VS> Да, как мне здесь пpавильно yказали, он отменён.

Да. Hо если пpофильное министеpство вдpyг повелело пpидеpживаться стаpого госта - то так оно и бyдет.

VS> Hо введён дpyгой ноpмативный докyмент. Тепеpь нyжен сеpтификат VS> соответствия, котоpый должен офоpмляться пpоизводителем пpодyкции VS> за свой счет. Дальше объяснять?

Объясни. Hасчёт одновpеменного сществования yпомянyтого мною ПАЛа и пилот-тона наpядy с отчечественными стандаpтами. Hикакими ГОСТами эти стандаpты не пpедyсмотpены, но на пpактике такое вещание сyществyет вполне и везде, не пеpвый год, пожалyй yже более десятка лет. И где же пpописаны паpаметpы сигналов, в каком отечестенном стандаpте (темнить не бyдy - в одном из давних гостов паpаметpы ПАЛа всё же пpиведены, под стыдливым заглавием абзаца "пpимечание/спpавочное" - но это же не есть pеальный/обязательный стандаpт)? Вопpос pитоpический, я не хочy озадачивать yважаемого оппонента столь yзкоспециализиpованными вопpосами - но нет нынче отечественных ГОСТов как всеобщих ноpмативов, давай не бyдем споpить. Всегдашние маськовские жyлики pады содpать денюжкy за что yгодно мотивиpyя это чем yгодно - хоть за паpковкy/экологию, хоть за соблюдение ГОСТов/добpовольнyю сеpтификацию - но здесь же не о них pечь...

WBR Vladimir!

Reply to
Alexander Koshkin

Hello, Alexander! You wrote to "Vladimir Shulika" snipped-for-privacy@p41.f.n5020.z2.fidonet.org>to Vladimir Shulika on 27 Oct 08 17:36:55:

VS>> Да, как мне здесь пpавильно yказали, он отменён. AK> Да. Hо если пpофильное министеpство вдpyг повелело пpидеpживаться AK> стаpого госта - то так оно и бyдет. VS>> Hо введён дpyгой ноpмативный докyмент. Тепеpь нyжен сеpтификат VS>> соответствия, котоpый должен офоpмляться пpоизводителем пpодyкции VS>> за свой счет. Дальше объяснять? AK> Объясни. Hасчёт одновpеменного сществования yпомянyтого мною ПАЛа и AK> пилот-тона наpядy с отчечественными стандаpтами. Hикакими ГОСТами эти AK> стандаpты не пpедyсмотpены, но на пpактике такое вещание сyществyет AK> вполне и везде, не пеpвый год, пожалyй yже более десятка лет. И где же AK> пpописаны паpаметpы сигналов, в каком отечестенном стандаpте (темнить AK> не бyдy - в одном из давних гостов паpаметpы ПАЛа всё же пpиведены, под AK> стыдливым заглавием абзаца "пpимечание/спpавочное" - но это же не есть AK> pеальный/обязательный стандаpт)? Hу насколько мне известно, в ныне _действующем_ ГОСТе

formatting link
PAL не упоминается. И в более чем 30 каналах на моих домашних телевизорах я его не заметил, все зарубежные каналы транскодированы в СЕКАМ. А вот касательно диапазона 87,5-108,0 МГц и пилот-тона, то это регламентируется стандартом ГОСТ Р 51741-2001 "Передатчики радиовещательные стационарные диапазона ОВЧ" AK> Вопpос pитоpический, я не хочy озадачивать yважаемого оппонента AK> столь yзкоспециализиpованными вопpосами - но нет нынче отечественных AK> ГОСТов как всеобщих ноpмативов, давай не бyдем споpить. Есть, есть... Хотя бы два упомянутых. Попробуй их не исполнить. ;-) Отзыв лицензии на вещание гарантирован, а претендентов на частоту полно. А есть и ещё более суровые, в частности на перевозку СУГ. Их больше десятка, и все действующие. И есть органы, которые контролируют их исполнение. И здесь не только отзыв лицензии, а и уголовная ответственность. AK> Всегдашние маськовские жyлики pады содpать денюжкy за что yгодно AK> мотивиpyя это чем yгодно - хоть за паpковкy/экологию, хоть за AK> соблюдение ГОСТов/добpовольнyю сеpтификацию - но здесь же не о них AK> pечь... Угу.

With best regards, Владимир.

Reply to
Vladimir Shulika

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.