Было как-то, что 20 мая 04, Dima Orlov писал Nikolay N Marchenko:
DO> Ты ее видимо с одноpазовой камеpой путаешь... Hичего я не путаю. Очень даже многоpазовая.
Собссно все.
V
Valentin Davydov
Просто я так и не услышал конкретных примеров приличных товаров. С фотоаппаратами разобрались, с часами, думаю, тоже ясно любому, кто нашивал и Ракету и какие-нибудь китайские Q&Q, что ещё бишь там осталось - телевизоры? Да, какие-нибудь 3УЛПТ были бы неплохи, если бы они появились лет на 10-15 пораньше и стоили бы раза в два-три дешевле. А резервы удешевления в них были. У тёщи в деревне после длительной эксплуатации такого телевизора начали обрываться (очевидно, в результате коррозии) мощные проволочные резисторы, которые там используются для питания отдельных каскадов пониженными напряжениями. Так я несколько раз переделывал схему (откуда в деревне запчасти?) так, чтобы обойтись оставшимися деталями (объединил питание выходного каскада звука и кадровой развёртки, транзисторный УПЧЗ питал с катода видеоусилителя и т.д.), что позволило ему проработать ещё несколько лет до скончания ресурса кинескопа.
"Этюд", что ли?
Это как раз "Алмаз" военного происхождения долго не прожил, причём сразу по двум причинам: его так и не научились делать в больших количествах, а те немногие, что успели выпустить, так и не смогли снять больше нескольких кадров. А всякие "Фотокоры", "Любители", "Зоркие", "Вилии", "Горизонты", "Электроны", "Эликоны", "Ленинграды", "Салюты", "ЛК-А", разнообразных систем и форматов "Киевы", бесчисленные поколения "Зенитов" и т.д. и т.п. вполне могли бы считаться рынком фототехники, кабы не одна общая болезнь, симптомами которой являются выпадающие винты, щелястые крышки и многчисленные посторонние блики в кадре.
Вал. Дав.
D
Dima Orlov
Hello, Roman Gubaev !
ë ÌÁÍÐÁÍ ÔÏÖÅ.
ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ, äÉÍÁ ïÒÌÏ×.
D
Dima Orlov
Hello, Serge Ballo !
А если аппарат на бок положить?
Попробуй...
С уважением, Дима Орлов.
D
Dima Orlov
Hello, Nikolay N Marchenko !
А то, что ты описываешь одноразовую напоминает.
С уважением, Дима Орлов.
A
Aleksei Pogorily
Fri May 21 2004 19:10, Valentin Davydov wrote to Serge Ballo:
VD> Снимает, как известно, не камера, а фотограф.
Когда снимал как фотограф (это несколько другой класс чем "фотолюбитель"), у меня было два аппарата - Практика и Смена-Символ. Практика со сменными обьективами (длиннофокусными, вплоть до 500 мм). А Смена-Символ как умеренно широкоугольный (40 мм). И результаты обоих мне нравились. Зенит вызывал рвотный рефлекс как по обьективу так и по затвору. Дальномерные мне были не нужны, т.к. для наводки длиинофокусного обьектива нужна зеркалка, а точность наводки на глаз короткофокусного у меня была лучше, чем с дешевым дальномером.
SN> Извини, я в России живу, поэтому, с твоего позволения, напомню SN> тебе, что в СССР выпускался "фотоаппаpат" Этюд(7pублей=11$) и SN> спpаведливей было бы, как pаз его сpавнивать с "мыльницей" SN> (стоящей в евpошопе 1-2$ или со вспышкой 5-10$), а Смена стоила SN> 13-15pублей=20-23$ да + 30pублей=50$ за вспышку к ней. SN> Или может коppектно сpавнить наш "мгновенный" чёpно-белый за SN> 70pублей=110$ и ихний ЦВЕТHОЙ Поляpоид за 5-10$ ? Извините за оффтопик, но _реальный_ курс СКВ в советское время колыхался от 2,88 до 3,08 рубля за доллар.
Перещитайте все правильно...
Vital
S
Serge Ballo
Hi , Dima!
Мои боpтовые системы запеленговали, что в 21 May 04 10:27, Dima Orlov писал Serge Ballo:
Понятия не имею. Это я обpазно так. Пpосто,напpимеp,y людей на кpаях фотки полyчаются сильно искpивленые лица. По кpайней меpе это пеpвое,что бpосается в глаза...
Добеpyсь до сканеpа и попpобyю... ;)
GB, Dima!
C yважением, Serge Ballo. EW6GC
D
Dima Orlov
Hello, Vital Migunow !
Что такое в советское время реальный курс?
Что сделать?
С уважением, Дима Орлов.
R
Roman Gubaev
Hi Alexander!
20 ÍÁÑ 2004 17:45, Alexander Torres ÐÉÓÁÌ Roman Gubaev:
Friday May 21 2004 20:19, Vital Migunow wrote to Sergey Nedoboi:
VM> Hello Sergey. VM>
VM> 19 Май 32 15:15, you wrote to Anatoly Djatlov: VM>
SN>> Извини, я в России живу, поэтому, с твоего позволения, напомню SN>> тебе, что в СССР выпускался "фотоаппаpат" Этюд(7pублей=11$) и SN>> спpаведливей было бы, как pаз его сpавнивать с "мыльницей" SN>> (стоящей в евpошопе 1-2$ или со вспышкой 5-10$), а Смена стоила SN>> 13-15pублей=20-23$ да + 30pублей=50$ за вспышку к ней. SN>> Или может коppектно сpавнить наш "мгновенный" чёpно-белый за SN>> 70pублей=110$ и ихний ЦВЕТHОЙ Поляpоид за 5-10$ ? VM>
VM> Извините за оффтопик, но _реальный_ курс СКВ в советское время VM> колыхался от 2,88 до 3,08 рубля за доллар.
VM> Перещитайте все правильно...
Это в какое именно "советское время"? Я хорошо помню и 2.5 и 5.
Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com
formatting link
,
formatting link
, ftp://altor.sytes.net
D
Dima Orlov
Hello, Serge Ballo !
Аааа.
Это следствие применения короткофокусной оптики для съемки крупным планом, не более и не менее того.
Тому, кто не имеет понятия о фотографии.
Hе утруждай себя.
С уважением, Дима Орлов.
D
Dima Orlov
Hello, Alexander Torres !
Могли и вышку дать...
С уважением, Дима Орлов.
I
Igor Kirilichev
-= Пpиветствую Вас, Sergey! =-
VD>>> С _любым_ иностpанным фотоаппаpатом тех же лет пpоизводства. AD>> "Зенит" с "Лейкой" ? SN> Hет "Зенит" это "Пpактика", а "Лейка" это "мама" "ФЭДа".
"ФЭД" - это жертва аборта от внебрачной связи. Которая за все прошедшие десятилетия своего производства осталась практически на первоначальном уровне. Как, впрочем, и "Зенит", тоже оставшийся до сих пор на уровне SLR 70-х годов...
--= Всегда с уважением. Игорь В.Кирилычев =--
A
Andrey Khristov
Hi, Dima!
16 May 04, Dima Orlov writes to Andrey Khristov:
DO> Значит выше ты соврал.
есть разница цен, и есть адекватность вложений...
Покупать RAID туда, где он не будет полезнее обычной 6-гиговки - незачем просто.
With best wishes - Andrey Khristov
A
Andrey Khristov
Hi, Alexander!
16 May 04, Alexander Torres writes to Andrey Khristov:
AK>> еще бы. AK>> но при теперешних размерах этой страны доставка дохлятины AK>> официальному представителю по цене примерно равна покупке нового AK>> изделия.
AT> Я не совсем понял смысла твой фразы, "теперешние размеры " - это твоя AT> страна в прошлом была меньше а теперь стала такой большой, что почта AT> сильно подорожала,
почта подорожала в том плане, что надежность доставки и сохранность сильно уменьшились. и беспокойство при отправке прямо пропорционально цене предмета.
AT> или "теперешние размеры" - это что она сейчас такая AT> большая, но в будующем AT> сильно уменьшится и почта подешевеет?
за будущее не будем - неизвестно.
With best wishes - Andrey Khristov
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.