Здpавствуй, Alexey!
Пятница 25 Марта 2016 08:56, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5029/32@fidonet+56f4d688:
AB>>>>> хуже, на мой взгляд, чем sepic или zeta. AH>>>> Велики ли в мосте потери? Hагрузка активная, ключи низкоомные. AB>>> Еще дроссели (по одному в кадом плече). AH>> Куда так много? Один последовательно с нагрузкой, если уж он AH>> нужен.
AB> Hе, не катит. Без LC фильтра в каждом плече ток будет пульсирующий. AB> Либо индуктивность должна быть непотребно большого номинала (а значит AB> и большого активного сопротивления).
Согласен.
AB>>> Без них постоянного тока на AB>>> выходе моста не добиться. Получается не так уж и здОрово. AH>> А нужен именно постоянный? Учитывая тепловую инерционность - всё, AH>> что угодно, с частотой не ниже десятков герц. Или, меняя AH>> напряжение на входе моста, оставить его лишь для переключения AH>> "нагрев-охлаждение".
AB> Hет, не катит. Поясню почему. Пельте, кроме перекачки тепла с холодной AB> стороны на горячую сам выделяет тепло, в первом приближении, AB> пропорциональное квадрату тока. В то время как холодильная мощность AB> является функцией первой степени от тока (если верить литературе).
Понятно. И инерционности тут нет никакой в отличие от лампы накаливания.
AB> Просто релейный режим регулировки плох по двум причинам:
О режиме регулировки речь и не идёт, только о выходном каскаде.
AB> 1. Мы все равно проигрываем в КПД, т.к. собственная теплопроводность AB> Пельте высокая и при выключении тока он очень быстро выравнивает AB> температуру горячей и холодной стороны.
"Очень быстро" - это наверняка не меньше миллисекунд.
AB> 2. Конечная цель - стабилизировать температуру мощного лазерного диода AB> в узких пределах, чтобы у него была стабильная длина волны. С AB> PID-регулятором без проблем получается держать в пределах 0.1С.
Мне и релейным регулятором удавалось не хуже. А если быстродействие не требуется, то, тем более, без проблем.
С уважением - Alexander