Alexey,
You wrote to Andrey Arnold:
AB>>> 1. Мы все равно проигрываем в КПД, т.к. собственная AB>>> теплопроводность Пельте высокая и при выключении тока он очень AB>>> быстро выравнивает температуру горячей и холодной стороны. AA>> Это-то понятно. AA>> Hо я не понял, почему нельзя использовать реле для смены AA>> полярности? AA>> Переключения ведь автоматом будут при малых токах и AA>> напряжениях... В конце концов использовать твёрдотельные... AB> Можно, но точно не механическое. Иначе будет постоянно дрыгаться если AB> температура окружающей среды около номинала.
А сделать и поддерживать её плюс 50 не мона? Или жалко энергию?
AB> Мост из транзисторов AB> будет проще и дешевле, чем твердотельное реле.
Если выход опторазвязки питать непосредственно от выходного напряжения регулятора, то переключения не будет при малых выходных напряжениях (то самое "около номинала"), а если от внешнего, то нужны внешние развязанные напряжения...
AB>>> 2. Конечная цель - стабилизировать температуру мощного лазерного AB>>> диода в узких пределах, чтобы у него была стабильная длина AB>>> волны. С PID-регулятором без проблем получается держать в AB>>> пределах 0.1С. AA>> А ориентировочные тау в системе какие? AB>
AA>> Я имею ввиду: AA>> 1 - от Пельтье до датчика температуры; AB>
AB> Порядка 20 сек +-10 сек от экземпляра к экземпляру. AB>
AA>> и AA>> 2 - от окружающей среды до датчика? AA>> (смена яркого солнца, на лесную прохладу на опушке...) AB>
AB> А это хрен его знает пока. Железяка (люминиевая), в которой все это AB> смонтировано, весит около 5 кг.
Тяжко будет с 0,1С без термоизоляции при переходных процессах...
При выходе в режим, как я понимаю ТЗ, это не критично, хотя и там настроить ПИД на выброс ниже 1C, если не хочется долго ждать будет не просто, с учётом того, что начальные условия, как я понимаю, будут сильно разными.
Andrey