Po co takie kwadraty na PCB?

Loading thread data ...

To prawdopodobnie "wyrownanie" ilosci miedzi, zeby skutcz/rozszerzanie termiczne bylo jednorodne na calym obszarze plytki. Ktos mnie poprawi ?

Marcin

Reply to
Marcin

Teoretycznie daje to bardziej rownomierny rozklad pradu przy galwanicznym miedziowaniu , co projektanta powinno malo interesowac :) Bo grubosc metalizacji otworow w srodku panela i na jego krawedziach to problem technologa w plytkarni . Podejscie artystyczne osoby rysujacej ten obwod - nie wykluczone :)

Reply to
nenik

nenik napisał:

Artyści są wszędzie. Tu na przykład działał artysta leśnik (ale kompas, to miał mało dokładny):

formatting link
Jarek

Reply to
Jarosław Sokołowski

W dniu 2011-03-02 20:00, Jarosław Sokołowski pisze:

Wyślij to na paranauki. To może być drogowskaz dla Obcych mających przylecieć tu wkrótce po swoich ziomków ukrywających się między nami.

Reply to
Mario

W dniu 2011.03.01 23:54, Michał Lankosz pisze:

Obstawiam, że to pole prototypowe do SMD, na wypadek, gdyby trzeba było jakieś rezystorki dorzucić ;););)...

Reply to
Konop
Reply to
Michał Lankosz
[...]

Znaczy? Przecież to autentyk.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Tez mi sie tak wydaje. Ale watek oszczednosci w trawieniu raczej slaby bo wtedy jednak placki miedzi byly by wieksze.

Moze artyzm a moze jakies przygotowanie do montazy jakichs blach? Placki miedzi sa, blaszke przylozyc zalutowac i sie trzyma....

Reply to
ptoki
Reply to
Michał Lankosz

Może i nawet wie lepiej - przecież nie o to tutaj chodzi. Tak naprawdę, to nie wiemy, którą północ pokazał na leśnik - może magnetyczną?

Reply to
RoMan Mandziejewicz

To chyba dosyć prawdopodobne, jeśli korzystał z kompasu :)

Reply to
Konop

Pan Michał Lankosz napisał:

W takim razie przerażające jest powszechne zaufanie do Euklidesa.

Porównanie wspórzędnych wskazanych przez mapy/zdjęcia Google ze współrzędnymi GPS nie wykazuje znaczących różnic. W każdym razie nie są one istotnie większe niż odchyłki samego GPS. Trudno więc powiedzieć, które z tych dwu źródeł się myli. Ale nawet jeśli określenie punktów obarczone jest kikumetrowym (kilkunastu, kilkudziesięcio, kilkuset...) błędem, to i tak wyznaczenie kierunku będzie bardzo dokładne. Chyba że ktoś uzna, że ten stary Grek na niczym się nie znał, niczego nie potrafił i tylko dlatego wypisywał brednie, że przez dwa punkty nie da się poprowadzić więcej niż jedną prostą.

-- Jarek

PS Z radzieckich map faktycznie trudno było wyznaczyć kierunek. Ale to dlatego, że ówcześni kartografowie specjalnie się o to starali. To tak na wszelki wypadek, jakby ktoś chciał sobie z armaty strzelić. Gdyby chciał trafić, to musiał postarać się o wsad dewizowy na lepszą mapę.

Reply to
Jarosław Sokołowski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.