Zasilacz ATX, po co dławik po wtórnej s

Schemat tutaj:

Mało prawdopodobne.

To raczej jest jednotranzystorowy forward:

Jestem wstrząśnięty - to flyback.

I pełni rolę typowego dławika sprzężonego. Strona wtórna jak w forward. Fuj!

RoMan Mandziejewicz pisze:

;)

Mi akurat to odpowiada, ładnie się rozetnie płytka na połowę ;)

Nie chce mi się robić całego zasilacza od początku, a tu połowę mam gotową.

Tylko zastanawiam się jak nawinąć trafo. Indukcyjność pierwotnego była jakaś dziwna: 11.5mH (mi wychodzi 10x mniej), całość pracowała na 75kHz.

Witam,

Dnia 30.06.07 (sobota), 'RoMan Mandziejewicz' napisał(a):

Kurcze, dlaczego to jest flyback? Przecież to wygląda jak klasyczny jednotranzystorowy forward, tylko -5V i -12V uzyskiwane są "jako flyback" z dławika wyjściowego forward.

A +3.3V ze stabilizatora na MOSFET, na temat którego kiedyś była dyskusja... ;)

Czemu służy układ z diodami D5 i D6 przy sterowniku? To soft-start?

PS Mówimy o pliku 'fonte atx.pdf'.

Dykus pisze:

Można go bezkarnie przerobić na normalnego flyback-a ? :)

Potrzebuje kilku napięć na wyjściu, a jakoś boję się tego dławika na wyjściu.

Witam,

Dnia 30.06.07 (sobota), 'Maksymilian Dutka' napisał(a):

Poczekajmy na głos, który ostatecznie stwierdzi dlaczego to jest flyback. :)

Nie znam się szczególnie na przetwornicach, ale wg mnie można go przerobić. A co będziesz w nim zmieniał? Trafo będziesz przewijał? Forward wymaga innych przekładni, ale zawsze można to nieco nadrobić zmianą współczynnika wypełnienia. :) Być może będzie trzeba zmienić elementy gasika po stronie pierwotnej (inne przekładnie, inna topologia). W każdym razie dla sterownika (wg mnie) to bez znaczenia, czy wyjście to flyback czy forward.

To może zastąpić go osobnymi dławikami dla każdego wyjścia? Forward jest bardzo przyjemny... :)

Dykus pisze:

:)

Trafo muszę przewinąć, już go rozwinąłem, teraz zastanawiam się jak go nawinąć, potrzebuje: 2x24V@2A i 1x9V@1A. Z tym że te napięcia nie nie muszą być zbyt stabilnie bo i tak pójdą na stabilizatory liniowe.

(...)

Tylko czy przy stabilizowaniu jednego napięcia, reszta nie będzie szalała?

Witam,

Dnia 30.06.07 (sobota), 'Maksymilian Dutka' napisał(a):

Nie zapomnij o szczelinie. Bo jeśli to był forward, to mogło jej zabraknąć... :)

Jak równomiernie obciążysz to nie... :)

Dykus pisze:

Zrobienie szczeliny jest raczej niewykonalne :)

Rdzeń był bez szczeliny? To w takim razie jest "stratny" forward - energia magazynowana w rdzeniu jest tracona w układzie D1, D2 (transil błędnie oznaczony jak rezystor), R4 i R5. Stąd też wysoka indukcyjność uzwojenia pierwotnego. Warto przerobić na klasyczny forward (dodatkowe cienkie uzwojenie rozmagnesowujące po stronie pierwotnej).

W takim przypadku wszystko jest OK - pierwotne pozostawiasz bez zmian, dławik wyjściowy ma mieć ilości zwojów proporcjonalne do napięć wyjściowych i być połączony tak, żeby pola z poszczególnych uzwojeń się sumowały. Uzwojenia wtórne liczysz na mniej więcej dwa razy wyższe napięcia.

RoMan Mandziejewicz pisze:

Wygląda no to że nie.

Wtedy D1 i D2 wywalić, i dać gasik?

Indukcyjność taka jak dla "boost" przy takim samym napięciu we/wy?

Wszystkie uzwojenia mają być w jednym kierunku? (chcę uzyskać tylko napięcia dodatnie)

Maksymilian Dutka pisze: (...)

Ilość zwojów też proporcjonalna? Bo oryginalne uzwojenia nie bardzo mają proporcjonalną ilość zwojów.

Uzwojenie rozmagnesowujące ma taka samą ilość zwojów i jest nawijane w tym samym kierunku, co pierwotne. MOSFET na 800V, niestety.

D1 możesz zastosować do uzwojenia rozmagnesowującego. Gasik delikatny jedynie RC równolegle do pierwotnego.

Tak. I tu potrzebujesz kompromisu, bo dla różnych napięć te indukcyjności będą Ci wychodziły inne a stosunek zwojów musisz zachować.

Tak. I pamiętaj, że wtórne łączysz odwrotnie niż łączyłbyś we flybacku. Link do liczenia masz w pierwszej odpowiedzi.

RoMan Mandziejewicz pisze:

Coś jednak się nie zgadza:

Liczba zwoi:

- dla 7V: 5zw

- dla 5V: 3zw

- dla 3.3V: 1zw

5V/3.3V= 1.5

Coś jednak jest nie tak.

Jeszcze rozwinę ten dławik i zobaczę jak tam to wygląda.

Dopisuje proporcje dla dławika:

RoMan Mandziejewicz pisze:

(...)

Zostawię tak jak jest teraz, bo chyba z uzwojeniami bym się nie wyrobił.

Powinne być 2 zwoje.

Po dodaniu spadku napięcia na diodzie i dodatkowym dławiku dla +12V się zgodzi.

Czyli nadrabianie na dławiku - dziwaczna praktyka.