Wie zuverlaessig ist der Watchdog in der LPC Serie?

ich erinnere mich daran, einen LPC gleich am Anfang rausgeworfen zu haben, weil in den Lizenzbedingungen der (zwingend erforderlichen) Programmierumgebung drinstand, dass NXP einmal im Jahr alle Daten von meinem Computer sowie saemtliche Logfiles von der Netzwerkverbindung haben darf, natuerlich nur, um die Einhaltung der Lizenzbestimmungen zu ueberwachen ... wenn der Auftraggeber das unbedingt so haben will, bitte, aber ich wuerde dann peinlich darauf achten, nichts, aber auch gar nichts mit der Softwareseite zu tun zu haben

Gruss, Matthias Dingeldein

Besser iss dat!

schlafen. Hab ca. 1+ Dutzend verschiedene Hersteller/Familien durch.

Unlustig ist auch, dass selbst intel, MIESENS, Cygnal, Motzorola, Analog Devices, Tested Incomplete... sich da nicht mit Ruhm bekleckert haben.

Dann Stufe 2: Fetter Netz-MP-Condi (50uF? Bierglasgross, leider bei Umzug nach PY verschwunden) ein Anschluss direkt an 230V (per Bananenstecker), am anderen Kontakt war ein federnder Blechstreifen mit Spielkarten grosser Platte. Anderer AC-Pol (ebenfalls Banane) mit isoliertem Handgriff und ner

spratzelt.

Ja ich weiss, sowas ist heute nicht mehr political correct :) aber hilfreich!

Hab nie erlebt, dass ein Design von mir danach durch irgendeine moderne

Wolfgang

interessant. Nur mal so aus Neugierde (warum auch sonst ;)) gefragt: was macht die denn, was andere Werkzeugketten nicht leisten?

VG hmw

Die hatte einen modifizierten USB-Stack, um die Programmierschnittstelle auf dem Controller anzusprechen: man konnte also im Prinzip sein Programm auch ausserhalb compilieren, aber um es auf den Controller raufzukriegen, haette ich auf meinem Rechner irgendwas am USB-Treiber umbauen muessen, und als ich den Fehler ("Programmierung nicht erfolgreich") so weit eingegrenzt hatte, habe ich darauf verzichtet, weiter zu probieren. Ich weiss aber nicht, ob das bei allen so ist oder nur bei dem, den ich haette nehmen sollen; der Passus in den Lizenzbedingungen hat mein Interesse an NXP-Produkten sehr deutlich eingeschraenkt.

Gruss, Matthias Dingeldein

Auch das, aber mit meinem "Generator" wurden nur Funken erzeugt, die Impulse in die Elektronik streuten, kein galvanischer Kontakt.

Drahtende den Condi spratzelnderweise umgeladen.

Elektronik gewickelt und ab die Luzie. Aber 1. ist ein Stahlwerk nicht immer greifbar und Condi-Spratzler ist leichter zu handeln, auch deutlich sauberer.

Hab ein paarmal erlebt, dass JungIngs blass wurden und sich aus dem

Wolfgang

Urgs, das ist ja grauslich. Sowas wuerde ich bei NXP an hoechster Stelle anmosern (Chefetage). Habe ich dort schonmal gemacht und es hat voll gezuendet. Danach hatte ich lange Zeit fast VIP Status. Zum Glueck habe ich in diesem Fall keinen Kontakt mit irgendwelcher Software, und zwischen den SW-Leuten und mir liegt der ganze Atlantik als Pufferzone :-)

Dito :-(

Das ist eines der Gebiete, wo sich herausstellt, dass zu viele Ingenieure der juengeren Generationen das Thema Analog nicht mehr beherrschen. Aehnlich wie der Eingangsstufenschutz bei HF (darf ich wohl ebenfalls wieder selbst machen), und, und, und.

Was ich dabei oft als Einwand hoere ist "But you can't do this!" ... "Can you tell that to the tree branch that might break off and land on the power line?".

Das ist beim reinfliegenden Ast auch so. Es funkt und ein portables Geraet in der Naehe setzt aus.

Auch sehr gut sind alte VW-Zuendspuelen, per Relaiskontakt betrieben. Einmal hatte das allerdings die traurige Konsequenz, dass einer im Labor wieder anfing zu rauchen, weil dabei sein Computer unwiderbringlich abgestuerzt war und er keine Backups hatte. Da rannte er raus und zog sich aus dem Automaten eine Packung Camel.

ah, interessant.

Mit einem LPC4088 ist mir das nicht aufgefallen. Den programmiere ich allerdings mit dem J-Link-Klunkern von Segger.

VG hmw

J-Link wird auch in unserem Fall eingesetzt.

Weiss denn jemand, ob die Watchdogs in der LPC Serie taugen? Es handelt sich um ein Endprodukt, bei dem ein Aufhaenger unangenehm waere, da dann meist ein Servicetechniker rauskommen muss und das teilweise ueber lange Buschpisten.

Mach nen ext. POR/BOR/WD rein, Pfennigfuchser.

Design... und verschleiern andere Fehler. Hab nur 1x einen WD aktiviert, aber erst nachdem alle EMV... Tests durchlaufen waren und der Kunde unbedingt wollte. Scheinbar schloss er von seinen Entwicklern auf mich :)

Mach lieber ordentliche Arbeit!

Telefon: ziehen se mal den Steckker raus, 30" warten und nun wieder rein! Gehts jetzt wieder? Ja, gut (tritt Dich selber in den Hintern, an flascher Stelle gespart)

Wolfgang

Geht nicht ums Geld. Wenn der WDT extern ist, laesst der sich zwecks SW Debugging nur mit Jumper als ganzes stillegen. Alles recht unzugaenglich bei dieser Kiste.

Ich schreibe aber die SW nicht.

Bei manchen Installationen eher so: Nehmen Sie den Land Rover bis zur Bay, fragen Sie Felipe, ob sein Wasserflugzeug klar ist. Falls nicht, leihen Sie sich bei Eduardo ein Motorboot.

snipped-for-privacy@spambog.com (Wolfgang Allinger):

Ich hab hier nen msp430F1611 im Design gehabt, bei dem die Errata erst nach Jahren(!) aufgedeckt hatten, dass man bestimmte Interrupts nicht gleichzeitig nutzen kann. Und ich hab mich gewundert, warum das Teil sich ganz selten mal

genutzt; naja noch mal glimpflich davongekommen. Das Problem liess sich sogar

Priokette nicht so weit oben lag.

M.

erst dann scharf wird wenn am WD-Eingang gewackelt wird kannst Du debuggen solange der Pin vom uC nicht getriggert wird. Ab dann ists

- Michael Wieser

Was nehmt Ihr denn so? Meine externen wie z.B. ADM6316 sind immer scharf und man kann sie nur per Jumper als ganzes abschalten, inklusive POR/BOR.

ausgelegt und Dir wahrscheinlich eh zu teuer. Solange bei dem der WDI Eingang floatet ist der nicht scharf. Der feuert nur, wenn WDI zu lange 0 oder zu lange 1 ist.

sicherstellen, dass der ansteuernde Pin wirklich hochohmig ist.

Das birgt aber die Gefahr, dass der uC eines Tages durch EMI oder sonstwie das Port Assignment auf "Input" verlegt und der WDT daraufhin nicht mehr ausloest.

Und ja, ueber $2/Stueck ist weit jenseits von gut und boese fuer sowas :-)

Ich hatte gerade ein Design, wo das Budget fuer etwa 20 benoetigte Bauteile 60 Cents war. Da muss man sehr waehlerisch sein und selbst auf kleine MOSFETs verzichten, wenn es die nicht unter zwei Cents gibt.

TPS3705 und Konsorten.

- Michael Wieser