Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler

Am 25.12.2017 um 23:04 schrieb Ralf Kiefer:

Die gibts so billig (20St $3.-), nimm einfach zwei davon.

Ich hab eher den Eindruck als wenn seit Erfindung von Windows die Timingvorhersehbarkeit so schlecht geworden ist das man darauf achtet Protokolle zu verwenden wo man sowas nicht mehr braucht.

Sei ein Held und mach was eigenes.

Nicht das ich jetzt auswendig einen Bezeichner aus dem aermel schuetteln koennte, aber es gibt doch bergeweise RS232-Pegelwandler. Bloss kannst du heute natuerlich nix mehr in DIL erwarten.

Olaf

Am 25.12.2017 um 23:45 schrieb olaf:

Hergen

gerade im Fenster vom Web-Browser zum Anklicken.

Das wird halt etwas "interessanter" beim Einbau. Es handelt sich beim

den ICs hat.

man nicht.

Da ist schon jede Menge eigenes dabei. Es geht hier um einen Apple IIc,

geschaffen habe den 6551 mit korrektem Takt zu betreiben (gesockelter

Eben, deswegen die Suche nach den kleinen Chinesenteilen, weil ich

Laut Datenblatt vielleicht, aber 115200 haben die 1488/1489 immer geschafft. Das war die maximale Geschwindigkeit der RS232 im PC und wurde gerne benutzt.

Oder versuch den 75232 zu bekommen.

Gerrit

Maxim hat das sogar garantiert.

der Pegel kommentarlos zusammenbrach (mit Voltmeter getestet). Mit 1488 als Treiber ging alles.

Gerrit

Am 25.12.2017 um 23:04 schrieb Ralf Kiefer:

Und was ist mit den anderen Leitungen der RS-232 Spezifikation? Brauchst Du die, braucht die sonst jemand?

Und wieso +-12V, wenn 5V auch reichen?

DoDi

und 5,5V liegen.

Wenn man 8Bit-transparent Daten verschicken will schon. Handshake via Xon/Xoff erzeugt in dieser Richtung einiges an Zusatzaufwand auf beiden Seiten.

Gerrit

Gerrit Heitsch schrieb:

Heisst das, dass die SUN die RS-232 3 kOhm nicht hatte oder

--
mfg Rolf Bombach

Ab hier wird's interessant. Im TI-Datenblatt steht zu diesem: "Designed to support Data Rates up to 120kbit/s"

Und etwas drunter: "The GD65232 and GD75232 combine three drivers and five receivers from the Texas Instruments trade-standard SN75188 and SN75189 bipolar quadruple drivers and receivers, respectively."

Im gemeinsamen TI-Datenblatt der "MC1488, SN5188, SN75188" steht allerdings nichts explizites zur max. Datenrate, sondern: "Meet or Exceed the Requirements of ANSI TIA/EIA-232-E and ITU Recommendation V.28"

Der GD75232 schafft TIA/EIA-232-F, die MC1488 und SN75188 schaffen

RS-232-C. Der Buchstabe nach dem "232-" macht's.

In einer Design Note von TI ("slla037a.pdf") findet sich dies als generelle Aussage: "For this reason, the 232 standard specifies a maximum data rate of

20kbit/s."

Aber dann gibt's die Definitionen D, E und F. Da geht's um

Kurvendarstellung.

is 200 kbit/s; however, in practice, this is limited to around

120kbit/s." "In practice, the line length usually is limited to around 3 meters for the higher data rates." Und auch im Kapitel Linefilter: "The maximum data rate specified in the standard is 20 kbit/s,

applications, most devices are much faster than specification requires."

Ok, dann werde ich die eingebauten 1488/1489 mit Datecode 84xx erstmal drinlassen und bei Bedarf gegen neue Exemplare tauschen, die sich an "E" oder "F" orientieren.

Das liegt vermutlich an den Ladungspumpen in den MAX-Chips bzw. deren

Ich brauche keinen Modembetrieb, sondern Seriell zwischen zwei Computern

Software nachgebildet werden kann, wenn man kein XON-XOFF-Protokoll

einem Raspi mit 3,3V-Pegel.

Keine Ahnung was, eine SUN diesen Alters kann man intern auch noch auf RS423 umjumpern und ich weiss nicht auf was sie stand. Die hat auch

eines Terminalservers (Micro Annex XL, benutzt 1488/89) hingegen lief problemlos.

Gerrit

Notfalls einen weiteren MC1488 huckepack auf den verbauten aufstecken. Verdoppelt die Treiberleistung und verbessert die Flanken. ;)

Gerrit

in keramisch. Beim MAX3232 wird sogar behauptet es ginge mit 100nF.

Gerrit

Prolific-Chip/Clone der am Ausgang gleich passende Pegel liefert und ein paar Mmodule mit FTDI232 bei denen man den Ausgangspegel zwischen 5V und

3,3V umjumpern kann.

Wenns Ethernet auf RS232 sein muss, dann grab ich meinen Micro Annex-XL wieder aus. :)

Gerrit