Hallo, ggf. eine einfache Sache, aber irgendwie werde ich nicht so recht
einige S202S02 in sowas 'versenken'. Also auch den Niederspannungsbereich. Was gibt es da zu bedenken, zu beachten?
- gepostetes
vor 6 Jahren
Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzberei ch?
Loading thread data ...
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
"Mirko Siederik" schrieb im Newsbeitrag news:p0ob7d$ejj$ snipped-for-privacy@inf1.informatik.uni-stuttgart.de...
Verguss kann schlechter sein als Luft, weil Luftblasen darin zu inhomogenen
Wenn der Verguss irgendwelche Isolationswerte haben soll, willst du die nicht einzeln testen sondern muss der Hersteller des Epoxy diese beschreiben und garantieren, er nennt auch die notwendigen Verarbeitungshinweise. Epoxy ohne Angaben (UHU Plus) ist wertlos.
-- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
wohl schwierig?
Blasen im Verguss. Unter Vakuum nachdem Verguss denen sich Blasen dann
dass die Blasen aufsteigen. Nach einer Weile dann den Unterdruck entfernen. Kleinere Blasen, die es nicht (trotz Vakuum) nach oben geschafft haben, sind klein genug, um keine Probleme zu bereiten.
Ich benutze dazu Vakkumhaushaltsdosen mit Handpumpe - erzeuge einen gewissen Unterdruck warte ein paar Minuten und entnehme dann wieder die Gruppe. Anhand der Expansion der Masse kann man auch erkennen, ob
Das was man vergiessen will, sollte so konstruiert sein, dass Blasen
guter Ansatz. Luft kann besser entweichen, als Masse einlaufen.
Mit Epoxy habe ich keine guten Erfahrungen gemacht, es wird steinhart
ausserdem Wasser, welches in Blasen kondensieren kann. Kann dann bei
Ich verwende am liebsten 2K Silicone von ASS oder 2K Polyurethan.
Besonders interessant koennte auch Silikongummi sein RS 692542
Verfahren geeignet ist.
-- mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
Derartige improvisierte Anlagen sind wohl verbreitet:
formatting link
MfG JRD
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
Am 12.12.2017 um 18:49 schrieb Joerg Niggemeyer:
einfacher in der Herstellung sein. Viel Leistung muss der Motor nicht bringen. Aber aufpassen, dass einem das Zeug wg. Fehlkonstruktion nicht
-- Servus http://www.astrail.de
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
Luftblasen entstehen dabei gar nicht erst.
immer weiter vermindert.
Um eine positive Empfehlung anzubringen: Ich habe gute Erfahrung gemacht mit Peters Wepuran VU4457/51. Die Durchschlagfestigkeit ist im Datenblatt mit 28 kV/mm angegeben. Bei meinen Anwendungen war ich konservativ und habe einen mm pro 10 kV
Wepuran ist kein Epoxid, sondern Polyurethan. Entsprechend stinkt es
sie kriecht in die letzten Ritzen. Und Luftblasen haben ein paar Stunden Zeit, nach oben zu steigen.
------
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
Am 31.12.2017 um 12:59 schrieb Kai-Martin:
geeignet?
das Epsilon r der Vergussmasse?
Wepuran hat ja Epsilon r von etwa 4-5.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
Ja, das musst du vorher einrechnen. Macht die Fehlersuche in solchen Schaltungen natuerlich spannend. :)
Olaf
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
Nee, ich habe eine kompl. kleine HF-Platine wegen Schutz vor Wetter vergossen und die hat nicht mehr funktioniert.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 6 Jahren
Klar. Du musst deine Schaltung halt so machen das die Effekte beruecksichtig werden. Leider funktioniert sie dann nur noch MIT Verguss.
Wir nehmen was anderes. Ich denke aber schon das es gehen sollte.
Olaf